作者NTU87 (公馆の椰子树)
看板NTU
标题[问题] 支持学校严格筛选硕士生资格吗？
时间Tue Aug 9 18:07:03 2022
如题
最近闹得沸沸扬扬的
就是某位论文抄袭仔硕士学历要被撤销了
结果我去查了一下他学士学历
哇塞
说真的 要不是他出事
不然我还真的没怎麽听过那间大学
不过这个现象屡见不鲜 行之有年了
就是很多大学学士是念学店的
硕士跑来刷台大
然後毕业之後只要标榜台大硕士
在社会走跳搞不好比你各位台大学士还有用
那麽这样是把我们高中考大学认真念书的当笨蛋吗？
我们高中考大学认真念书就是为了拚一个保底台大学士的学历
结果这些高中考大学考上学店
然後再让他们硕士刷来台大
他们出社会只要标榜台大硕士 直接屌打你们这些台大学士
你各位觉得这样OK吗？
我个人是建议学校录取硕士生的门槛应该要调高
不然让一堆学店生来刷台大硕士
对学校本身竞争力、校誉以及台大学生是好事吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 139.99.171.179 (澳大利亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1660039625.A.F20.html
1F：→ bbbing: 不如你说两个你认为的调高方式? 08/09 18:09
2F：推 capsspac: 考输学店生的本校生 是不是乾脆没收学士证书？ 08/09 18:14
3F：嘘 xhakiboo: 那你一辈子当乞丐就好啊 奇怪 08/09 18:15
4F：嘘 xhakiboo: 高中学店也不准考国立大学好了 08/09 18:16
5F：推 jaids: 问题在於国发所那些在职专班吧 08/09 19:32
6F：→ cwh0105: 重点是毕业标准吧 08/09 21:31
7F：推 bravobee: 同意楼上。考试成绩不代表研究能力，更不代表学术道德。 08/10 11:16
8F：→ bravobee: 调整门槛没有意义，提高毕业标准才有用。 08/10 11:16
9F：→ bbbing: 正常情况毕业门槛已经很高了，问题是要怎麽监定正常情况 08/10 11:21
10F：→ micbrimac: 毕业门槛很高无误 是评审的人出了问题XDD 08/10 11:22
11F：推 elwyn: 本来就不应该搞在职专班那种垃圾假学位 08/10 15:01
12F：推 readinggirl: 国发所这样评监也会过，真是神奇 08/10 16:40
13F：推 wildcat5566: 同意重点是那些假学位制造机制基本没有门槛阿 08/11 16:16
14F：→ bbbing: 这件事引涉更严重的问题是，当教授本身也在产业内怎麽办 08/11 17:14
15F：推 jzoethai: 毕业标准比较重要 国内外很多名校都是进去容易离开很难 08/11 17:18