作者cjol (勤朴)
看板NTU
标题[新闻] 遭质疑因政治色彩回避论文案 台大学生会
时间Thu Jul 28 20:03:37 2022
作者: davidex (玉藻前我的) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 遭质疑因政治色彩回避论文案 台大学生会
时间: Thu Jul 28 16:10:49 2022
1.媒体来源:
UDN
2.记者署名:
2022-07-28 13:57 联合报／ 记者许维宁／台北即时报导
3.完整新闻标题:
遭质疑因政治色彩回避论文案 台大学生会回应了
4.完整新闻内文:
民进党桃园市长参选人林智坚论文门案持续发酵，林智坚阵营日前要求审定会召集人、台
大社科院长苏宏达回避，昨天遭台大驳回。然而近日社群平台上留存一张截图，台大学生
会脸书帐号透过讯息回应读者，称学生会一定比想批评林智坚、半路出家研究学伦的人更
重视学术伦理。台大学生会证实该则回应是由内部成员发出，但目前应先让审查进行，不
做评论。
近日社群平台上流传一则回应，有民众私讯台大学生会脸书专页，称为什麽学生会对林智
坚论文案漠不关心，是因为「绿色的」吗？台大学生会脸书则回应，学生会一直都有在关
心学术伦理问题，一定比那些因为想批评林智坚，才半路出家研究学术伦理的人更重视学
术伦理。
该讯息内容也显示，本届学生会不对本案发表意见，因为该案已经进入审定委员会，应尊
重专业。
台大学生会副会长蔡朝翔表示，该则讯息确实是会内同学发布，但措辞上确实有些不适当
。学生会最近也收到各界来讯关心，但以学生会立场目前不做评论，应先经由审定会审查
确认最终结果。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/story/122924/6494744
6.备注:
好秋喔
批评坚哥论文的都是半路出家的人耶
只有我台大学生会才是专业
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.164.233 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1658995852.A.8B5.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: cjol (219.70.228.141 台湾), 07/28/2022 20:03:37
※ 编辑: cjol (219.70.228.141 台湾), 07/28/2022 20:03:56
(jerejesse 删除 Friend5566 的推文: #1Yu_Rild (NTU))
1F：推 saturday5566: 楼上你怎麽还没被桶啊 07/28 20:44
2F：推 LincolnBoy: 学生会不就那个样子 意外吗哈哈 07/28 21:24
3F：嘘 chun10396974: 一楼customer加班辛苦了 07/29 02:26
4F：嘘 tek5615: 呵呵，学生会 07/29 02:36
5F：推 usercode: 学生会不意外，一群低能猕猴自以为政治家家酒很高尚 07/29 04:46
6F：推 redgod: 毕业领九万 07/29 07:25
7F：推 eddy13: 觉得现在学生会连承认的勇气都没有，还满low的，说这种没 07/29 07:28
8F：→ eddy13: 人会信的话是在练习怎麽当政客吗？ 07/29 07:28
9F：推 scitamehtam: 他们程度毕业找工作条件都不好吧，只能卖人格做这 07/29 08:23
10F：→ scitamehtam: 种事情而已，不意外，但别拖台大下水… 07/29 08:23
11F：推 psee: 不会啦 前研究生协会会长一毕业就领九万呢 07/29 10:44
12F：嘘 alex8725: 乖乖承认自己只看颜色就好了 讲这麽多屁话 07/29 10:52
13F：推 jzoethai: 不就学生会想嘴秋 结果发现自己逆风 只好惦惦吃三碗公ㄇ 07/29 11:13
14F：→ jzoethai: 学生会素质EY吗 看看一楼那种无脑乱抹瞎挺的货色就知道 07/29 11:14
15F：嘘 leofu100: 学生会 07/29 19:31
16F：→ Alex548291: 好险从没缴过学生会费 嘻嘻 07/31 13:01
17F：推 rtfgyrtfgy: ++9 07/31 17:04
18F：推 shaqiantsai: 无论立场是哪边 学生会粉专用这种措辞真的糟糕没水准 08/01 12:09