作者ClannadGood (Kuran)
看板NTU
标题[新闻] 余正煌声明没有抄袭 林智坚竞办：国民
时间Wed Jul 27 18:34:19 2022
1.媒体来源:
Ettoday新闻云
2.完整新闻标题:
余正煌声明没有抄袭 林智坚竞办：国民党停止伸政治脏手到校园
3.完整新闻内文:
记者吕晏慈／台北报导
民进党桃园市长参选人林智坚强调自己的论文是原创，但台北市议员王鸿薇日前质疑，林
智坚不敢告余正煌抄论文，因此向台大检举余正煌涉及抄袭，对此，余正煌27日透过律师
发表声明强调，「本人之论文均按照学术规范自行撰写完成，未有任何抄袭之情事」。林
智坚办公室发言人黄韦钧表示，林智坚一直在扞卫自己没有抄袭，也从没有指责过任何人
抄袭，
呼吁国民党停止将政治脏手伸向校园及公务机关，还给林智坚清白。
黄韦钧表示，林智坚自始至终都是在扞卫自己的论文绝无抄袭，并没有指责任何人有抄袭
的情况，在上周日，林智坚也委由律师黄帝颖提出台北地院所属公证人的公证书相关资料
，亲自提出了具有法律效力的实质证据，证明自己的清白。
黄韦钧说，从上周指导教授陈明通的声明已清楚表示，「
林余两位都没有抄袭的机动，这
些相似与我的教学及指导学生论文写作有关」，无奈
国民党仍不断胡乱抹黑，施压中华大
学及台湾大学，干扰学术自主，同时还向台大检举余先生，甚至公器私用，滥用立委职权
要施压调查站。
黄韦钧呼吁，请国民党停止将政治脏手伸向校园及公务机关，并期待台大社科院学伦会能
秉持公正、公平的原则，完成相关案件的审定，还给林智坚清白。
林智坚的委任律师黄帝颖发布两点声明表示：第一，林智坚方在学伦事件没有提任何指控
或检举，因此律师团对他人的声明没有评论；第二，有观察到余先生的说法，也与陈明通
教授的声明相符。
此外，有党政人士表示，余的声明与陈明通喊林智坚的声明不谋而合，都未指责任何人抄
袭，反倒是被国民党逼的不得不发声明。
4.完整新闻连结 (或短网址):
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
https://www.ettoday.net/news/20220727/2303300.htm?from=ettoday_app
5.备注:
国民党一如往常又在抹黑泼粪，
政治黑手又伸入校园！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.211.122 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1658918061.A.5A7.html
1F：推 yoyo4nima: 大家都没有抄袭 刚好一样而已 07/27 18:39
2F：推 Friend5566: 讲认真的，如果两个人研究领域相同，写出相同的语句 07/27 18:42
3F：→ Friend5566: 也不是不可能，万一他们两个真的都是自己写的，酸民 07/27 18:42
4F：→ Friend5566: 要出来道歉吗 07/27 18:42
5F：推 capsspac: 连错字和「准硕士」这种外行用语都一样 那还真是巧合啊 07/27 18:49
6F：推 Kevintsaitsa: 没办法 人家领钱办事 楼上体谅一下 07/27 19:04
7F：推 psee: 台大学生会何时才会发声呢 07/27 19:32
8F：推 ntit33: 若能写出那麽多一样一模的字句 含错字 07/27 19:33
9F：推 ntit33: 那全台湾论文可否比照办理 谢谢造福 07/27 19:38
11F：→ celtics1997: 台大学生会早就发声了 07/27 19:40
12F：推 psee: 笑死 审定委员会之前也从来没发声啊 07/27 19:53
13F：→ psee: 你各位不要因为 想批评林智坚所以半路出家研究学术伦理喔 07/27 19:56
14F：推 capsspac: 论文有无抄袭，客观上是可以验证的，表态与否与尊 07/27 20:44
15F：→ capsspac: 重专业是两回事 07/27 20:44
16F：→ capsspac: 吧？ 07/27 20:44
17F：推 SpiceKey: 那张截图 不就只是很拐弯抹角的承认自己是绿色的吗 07/27 20:55
18F：→ SpiceKey: 笑死 07/27 20:55
19F：→ SpiceKey: 还是整个学生会都以为台大人跟他们智商一样水准? 07/27 20:55
20F：推 criske: 学生会是在睡？尊重专业还是可以表态啊... 07/27 22:41
21F：推 jzoethai: 二楼引战仔和那张截图真D好笑 是说KMT这算不算政治脏手 07/27 22:58
22F：→ jzoethai: 不好说 但如果是的话 那DPP要求更换委员会召集人也算是 07/27 22:59
23F：→ jzoethai: 何况某些人很常说凡事都是政治 所以校园任何事都是政治R 07/27 23:00
24F：推 FMANT: 台大学生会支持民进党包容民进党是常识 07/27 23:20
25F：推 shaqiantsai: 这板也是被各种颜色伸脏手进来啊 看那些最近常刷的ID 07/27 23:32
26F：推 psee: 一个上站60次两个月的新帐号 说脏手呢 07/27 23:38
27F：嘘 ross1103: 错字一样怎麽可能不是抄袭 07/28 00:12
28F：推 lskqre456: 笑死 学生会可以发声出来谴责kmt了吧！ 07/28 00:54
29F：推 unmolk: 10楼认真吗xddd 07/28 01:20
30F：推 usercode: 学生会果然是一群绿色智障，我建议学生会直接接轨民进 07/28 01:23
31F：→ usercode: 党，所有职位自己人投票就好，不要拉其他学生下水 07/28 01:23
32F：推 unmolk: 不谴责学生可以谴责陈明通啊，当指导老师这麽不负责任，这 07/28 01:28
33F：→ unmolk: 种老师就是在破坏台大的学术信用不谴责一下？ 07/28 01:28
34F：→ unmolk: 算了反正台大学生会也没几个人在意学术orz 07/28 01:29
35F：嘘 chun10396974: 学生会就是低能政治组织可以赶快废一废吗？ 07/28 01:55
36F：推 jason276: 如果那张截图是真的 第一句那个半路出家还蛮北七的 07/28 03:28
37F：→ jason276: 话说回来，已经进入程序的事情我可以接受学生会不讲话 07/28 03:28
38F：→ jason276: 但是苏宏达讲个丑闻就被大作文章我蛮不爽的，不管林智坚 07/28 03:30
39F：→ jason276: 是不是无辜的有两本论文互相抄袭就是丑闻啊，可是媒体上 07/28 03:30
40F：→ jason276: 都没人提到这一点 干您娘 07/28 03:30
41F：推 bruce1119: 台大之耻 07/28 03:41
42F：推 PyTorch: 笑鼠 半路出家学术伦理 07/28 05:45
43F：→ angellll: 学生会本来就是台大知耻阿 07/28 08:01
44F：推 b54102: 那图片真的吗 也太好笑 07/28 08:08
45F：嘘 larsky: 抄袭不承认满不见笑的。 07/28 08:22
46F：推 gagalala: 截图是真的吗？是的话也太烂了吧 07/28 09:53
47F：推 scitamehtam: 根本没有道德标准跟价值观了吧，硬扯硬拗，有没有 07/28 11:13
48F：→ scitamehtam: 风骨格调？ 07/28 11:13
49F：→ scitamehtam: 那张图真的蛮丢脸的，明显因为既定立场，是非都可 07/28 11:14
50F：→ scitamehtam: 以不分了吗？ 对得起曾经协助教育你们的前辈？ 07/28 11:14
52F：推 capsspac: 报载余正煌现在还是台大博班学生喔 学生会该出来维护他 07/28 11:43
53F：→ capsspac: 的合法权益吧 07/28 11:43
54F：推 shorty696820: 虽然相似度高到连错字都一样 但两个人都没有抄袭 07/28 11:43
55F：→ shorty696820: 只是英雄所见略同的巧合 值得传为佳话☺ 07/28 11:43
56F：推 scitamehtam: 台大学生会这麽双标喔？ 还好在学时期没加入… 07/28 12:01
57F：推 GGFACE: 台大学生会就是一堆想从政的咖在搞的啊 他们怎麽可能想得 07/28 12:03
58F：→ GGFACE: 罪目前掌权的＝＝y 07/28 12:03
59F：→ hoos891405: 你去看看历任会长、还有研究生学会长的发展就知道了 07/28 12:47
60F：推 prmotolprlin: 如果那张图是真的 学生会是超级可悲 07/28 12:56
61F：推 shaqiantsai: 我是觉得现在卡等看好戏就好 登入次数太少的像我还是 07/28 13:04
62F：→ shaqiantsai: 少说点话滚去旁边玩沙ㄅ 07/28 13:04
63F：嘘 taylor0607: 卧底会 07/28 13:06
64F：推 zzzz8931: 看登入次数讲话，那新生都不要讲话了 07/28 13:14
65F：推 sted0101: 都没人抄 ^^ 07/28 13:15
66F：推 popteamepic: 忠心的狗会咬主人吗？ 07/28 13:19
67F：推 anneju: 直接承认自己是绿的很难吗？ 07/28 13:38
69F：→ Howard61313: 生会反而太蓝（X） 07/28 13:58
70F：推 psee: 交流版需要更多优质反串文 07/28 14:15
71F：→ Howard61313: 所以我後面才要打叉叉表示「误」啊 07/28 14:18
72F：推 thpss90105: 学生会好多绿畜。。。 07/28 14:33
74F：推 capsspac: 这种回应还不如不要回应 07/28 14:46
75F：推 abechang: 我错惹，早知道当初就读国发所 07/28 14:57
76F：推 haha98: 还好吧 学生会什麽人组成的 读过都知道 07/28 14:59
77F：推 HC683150: 学生会就是畜牧场 07/28 15:01
78F：推 r81402: 学生会早就该废 07/28 19:06
79F：推 appleball200: XDDD 笑死台大学生会烂到底 07/28 19:45
80F：→ scitamehtam: 丢脸… 07/28 19:52
81F：推 mtyk10100: 学生会可怜啊 07/28 22:35
82F：推 isystem: 学生会有够可悲 可以不要说是台大的吗 有够丢了 07/29 00:49
83F：→ isystem: *脸 07/29 00:49
84F：推 jhangyu: 社科院可以单独分离出台大吗？ 07/29 00:55
85F：→ jhangyu: 这样就不会有一堆奇怪的人出现在学生会了 07/29 00:56
86F：推 gs051233: 卡管那件事这麽明显，我怎麽一点都不意外 07/29 01:24
87F：推 linecross: 什麽咖小笑别人半路出家笑死 07/29 11:50
88F：→ linecross: 学经历先亮出来啦 07/29 11:51
89F：推 aij: 学生会就是个双标团体啦，选举年有质疑过民进党个别候选人吗 07/29 13:21
90F：→ aij: ？只有质疑国民党的个别候选人 07/29 13:21
91F：推 scitamehtam: 学生会的回答，看起来用字遣词、风度格局怎麽那麽 07/29 14:39
92F：→ scitamehtam: 愚拙？？ 真的别丢脸，价值观与道德标准到底是什麽 07/29 14:39
93F：→ scitamehtam: ？好奇是否为党服务的？ 07/29 14:39