作者cjol (勤朴)
看板NTU
标题[新闻] 台大校务会议奇景？学生会长：全场出现
时间Tue Mar 22 21:17:52 2022
台大校务会议奇景？学生会长：全场出现的笑声让我感到恶心
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3865100
林晓云 自由
国立台湾大学今天召开校务会议，针对校长管中闵提名5位校务基金会管理委员人选进行
「同意案」发生争执，台大学生会长张承宇会後在脸书发文「校务会议奇景」，直言今天
参与校务会议的经验，让他体认到「台大与民主的距离」，整个讨论的说理和逻辑让他无
法认同，部分代表讲一些无助於讨论的话语时，全场出现的笑声，实在让他感到非常恶心
。
台大校务会议代表多是台大各学院教师代表，学生会长的发文如同镜子，反映出大人的面
貌。
张承宇说，应该好好讨论的问题，似乎没什麽人在乎；有人直接把投票比喻成在鞭屍；有
人说不管你有什麽意见，最後就是投票，听多数人的意见，你有不满下次再选一次会长、
再当一次代表来吵，质疑这就是一所未来大学运人的意见，你有不满下次再选一次会长、
再当一次代表来吵，质疑这就是一所未来大学运作的方式？
记者亦在现场采访，5位校务基金管理委员为曾任理学院院长刘绪宗、曾任校务副校长林
张承宇写道，依程序委员会讨论结果，若对人选有任何人提出异议时，应该要投票。既然
有教师代表（吴瑞北）提出应要「投票」对人选进行表决，这是民主程序，反映民意是对
校务会议代表的尊重。
但校长管中闵一直追问吴瑞北：「是不是对名单上的人不满意，请直接提出来。」张承宇
指出，在不断被逼问下，吴瑞北说了其中一位委员的专业背景和现有委员重复、认为有其
他更好的人选，吴瑞北再说明人选应要含括更多学院、校务会议代表等，但被不耐烦的管
中闵制止并打断发言。
副校长罗清华表示，担任委员是服务性质，且经校长的挑选，若对这些人行使同意与否的
投票表决，是一种「不尊重」、「这样表决是在鞭屍」，提议「投票表决要不要投票表决
这些人选」。
吴瑞北：人事同意权 坚持举手表决是哪种民主？
吴瑞北也在脸书发文质疑，人事同意权，坚持举手表决是哪种民主？校长提名人选未依母
法经过遴选程序，不只程序上有瑕疵，依母法规定，校务基金管理委员会委员中未兼行政
职务之教师代表不得少於3分之1，委员共14人，没有任何校务会议教师代表，认为是不尊
重校务会议，直言校务会议上演行动剧，台湾高教离自由开放透明还很远。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.228.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1647955073.A.5FA.html
※ 编辑: cjol (219.70.228.141 台湾), 03/22/2022 21:23:53
1F：嘘 aure0914: 吴瑞北不就校长选输输不起的咖小 03/22 22:06
2F：→ aure0914: 侧翼学生会长又出来刷存讨拍，可怜呐 03/22 22:07
3F：推 YCL13: 除非有规定需要匿名投票，不然表决时用举手或投票在民主没 03/22 23:55
4F：→ YCL13: 有不同，吴教授可能是自己去想像民主应该怎麽运作了吧 03/22 23:56
5F：嘘 Kevintsaitsa: 众所周知：科科 台大学生会 03/23 02:42
6F：嘘 daniel08888: 侧翼ㄏㄏ 03/23 07:34
7F：嘘 scott123321: 学生会真的很不要脸，找事闹事当执政党走狗 03/23 07:42
8F：推 tempest013: 但学代会里的人事案也都是匿名投票，会长也有提到议 03/23 07:44
9F：→ tempest013: 事人员已经准备拿出匿名投票单 03/23 07:44
10F：推 lysimach: 人事应该要匿名表决吧 03/23 07:59
11F：嘘 usercode: 反正学校出任何状况学生会都不用负责，那校方干嘛向学 03/23 08:49
12F：→ usercode: 生会负责，真当自己是台大议员喔，觉得恶心就滚出去不 03/23 08:49
13F：→ usercode: 要听啊，废物 03/23 08:49
14F：→ AllenHuang: 管粉闹那麽多年 结果管中闵自己不想当校长了 03/23 09:15
15F：推 Zekt: 原来讨厌学生会比学校议事规则重要，台大版真的剩嘴碎老人 03/23 09:28
16F：推 tontontonni: 台大学生会 绿色蟑螂窝 03/23 09:50
17F：→ tontontonni: 台大最恶的就是学生会 03/23 09:51
18F：→ tontontonni: 党国学生会说什麽反着看就对了 03/23 09:52
19F：→ NomeL: 这是「学生会文章乱写是台大教授的错」的意思吗？ 03/23 15:25
20F：→ NomeL: 人事不一定要匿名投票啊，这要看章程怎麽写吧，不然鼓掌通 03/23 15:31
21F：→ NomeL: 过也是一种表决啊 03/23 15:31
22F：嘘 wxyzz0525: 台大学生会喔…收到 03/23 16:43
23F：嘘 deathboy: 台大学生会 学代会 嘻嘻 03/23 17:14
24F：嘘 yanshi: 蟑螂窝 03/23 20:46
25F：嘘 jzoethai: 其实他说的不无道理 毕竟这样搞是真的有点专制 但是用字 03/24 06:06
26F：→ jzoethai: 遣词是跟民主的距离实在有够恶心== 乾脆说不合你意就是 03/24 06:07
27F：→ jzoethai: 跟所谓民主有距离好了== 民主是谁说了算吗 而且还是党意 03/24 06:08
28F：→ jzoethai: 配合党报唱双簧== 根本是骗低能儿的洗脑低素质干话 呕 03/24 06:09
29F：嘘 larsky: 干！规则就是人事案匿名投票啊，还在那边除非个屁股。 03/24 08:41
30F：→ larsky: 也不是不能讨厌学生会，但学生会有理，留言还在那边嘘走 03/24 08:53
31F：→ larsky: 狗、侧翼、党国蟑螂，那就是作贱自己。那个批评遣词的留 03/24 08:53
32F：→ larsky: 言例外。 03/24 08:53
33F：推 zzzz8931: 这边也变成对人不对事了？ 03/24 12:30
34F：推 CHRyan0127: 栅栏坏了 03/24 13:43
35F：推 YCL13: 请问是哪条规定了校务基金管理委员通过要匿名投票呀？ 03/24 14:02
36F：→ dosoleil: 单看人 官僚式的傲慢跟反射式的批评指责一样惨吧 那当然 03/24 14:49
37F：→ dosoleil: 看有无规章谁有理罗 03/24 14:49
38F：嘘 BaGaJone: 台大学生会真他妈废物组织 03/24 20:26
39F：推 YellowWolf: 八卦版败类栅栏什麽时候坏掉了呀 03/24 21:15
40F：嘘 Peter521: 学生会，哈哈 03/28 00:12
41F：嘘 Peter521: 过去六年哪次学生会选举是没有问题的 03/28 00:14
42F：嘘 tontontonni: 学生会就脏（蟑）兮兮好意思监督学校 03/28 20:07
43F：→ tontontonni: 说好的党政军退出校园呢 03/28 20:07
44F：推 bicdyueh1212: 栅栏坏了？ 03/29 03:31
45F：嘘 imthlin: 还在期待台大校务会议喔 厉害得教授不会从事行政好吗! 04/10 20:25