作者pinklabo21 (匹倩)
看板NTU
标题Fw: [请益] （代po)李致毅是在恐吓吗？
时间Sun Nov 21 11:17:49 2021
※ [本文转录自 graduate 看板 #1XaXD0xb ]
作者: pinklabo21 (匹倩) 看板: graduate
标题: Re: [请益] （代po)李致毅是在恐吓吗？
时间: Mon Nov 15 15:58:54 2021
仔细听一下录音档，有被吓倒！！
及亲自看过
台大学生交流版（脸书）
根据稍稍学过的法律
就「录音档」的内容，
可以推估
李教授讲出来的言论确实有部分符合恐吓罪的主观犯意。
另外，
今天自由时报也有一个新闻：
男大生误认网友「妹有意」而性侵 高院依「情堪悯恕」减刑
若，实务上女生能举证得出
男方在过程中有哪里违反意愿，
就有「强制性交罪的」成立可能。例如：事後的对话证据， 都可成为告诉的依据。
提供参考！！
（还有真的要缩网址啊！）
※ 引述《hisentw (hisen)》之铭言：
: 请问台大电机系/台大电子所
: 李致毅教授，讲这些话是在恐吓被他强暴的女学生吗？
: https://docs.google.com/document/d/1-dntxgKsvGSpR594XH6nKLT4MslASIQbM0hJjXsu
jq
: I/edit?usp=drivesdk
: 台大狼师案，没有人能帮我 - Dcard
: https://www.dcard.tw/f/mood/p/237445758?cid=929ff789-ce8d-4482-89b0-a786fd11
af
: b4
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.229.131 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/graduate/M.1636963136.A.EE5.html
※ 编辑: pinklabo21 (49.216.229.131 台湾), 11/15/2021 16:34:50
1F：→ pinklabo21: 八卦板Gossiping 搜寻：台大电机 11/15 22:35
2F：推 ccjg4673: 这算仙人跳吗 11/16 04:02
3F：推 gghost1002: 这和仙人跳不同吧 11/16 14:08
4F：推 vendor: 说好全程戴套中途脱套硬上，已脱离合意范围当然是强奸 11/16 21:05
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: pinklabo21 (101.136.255.29 台湾), 11/21/2021 11:17:49
5F：嘘 aure0914: 凉了 11/21 11:34
6F：推 vbhook89: DCARD轰动了 11/21 11:51
7F：→ vbhook89: 楼上 a大 你是？ jre lee? 11/21 11:52
8F：推 vbhook89: 受害女学生在11月爆出遭gigahero律师设计道歉 DCARD又连 11/21 12:09
9F：→ vbhook89: 载 11/21 12:09
10F：嘘 Xperia: 不会缩网址吗 11/21 13:28
11F：推 vbhook89: 我是觉得不用缩网址了 google键入： 台大 李致毅 恐吓 11/21 13:54
12F：→ vbhook89: 最新 11/21 13:54
13F：→ vbhook89: gigahero 助理 11/21 13:55
14F：推 vbhook89: DCARD 11/21 13:57
15F：推 vbhook89: 这些keyword 11/21 13:59
17F：推 vbhook89: 春卷龙 五天前就又改口了 11/21 14:09
18F：推 vbhook89: 他说任何 权势骚扰我都无法接受 讲到春卷龙我又怀念起 11/21 14:11
19F：→ vbhook89: 兄弟arbrv了 11/21 14:11
22F：推 vbhook89: 楼上 怎麽又是你 你google 键入： gigahero 助理 恐吓 11/21 16:18
23F：→ vbhook89: 了吗 11/21 16:18
24F：推 vbhook89: 叶教授 这最新更新 11/21 16:20
25F：推 vbhook89: 现在是新的事证 因为李教授gigahero 居然诬告别人 这你 11/21 16:23
26F：→ vbhook89: 知不知道？ 11/21 16:23
28F：推 vbhook89: 若要人不知 是女生的手稿 11/21 16:29
29F：→ vbhook89: 参考上述连结 11/21 16:29
30F：推 vbhook89: 这一个连结点进去就可以看到李教授 gigahero 多夸张了 11/21 16:36
31F：推 vbhook89: 还有mark0204你的IP...怎麽好像一个人 哈哈 11/21 16:47
32F：推 vbhook89: 我发现世界好小喔 嘻 11/21 16:50
34F：推 vbhook89: 这里有女生 遭李教授gigahero的律师 软硬兼施 利诱後 张 11/21 17:03
35F：→ vbhook89: 贴道歉文的始末 11/21 17:03
36F：推 vbhook89: 台大不能有那麽糟糕的老师 11/21 17:09
37F：嘘 a22735557: 不要一直推文洗推 你好歹换成单纯推文 11/21 17:32
38F：嘘 mark0204: vbhook89 快去叫那女的告刑事、民事啊 11/21 23:44
39F：→ mark0204: 在这里贴一堆,烂教授就会离职?! 11/21 23:44
40F：推 vbhook89: 是在讲退场机制吗？ 11/22 06:06
41F：推 vbhook89: 我要提醒一下像我都是 「推文」 11/22 06:13
42F：推 vbhook89: 至少你们发言要尊重 原 po 11/22 06:19
43F：推 vbhook89: 虽然我不认识原po 但她的内容有道理 11/22 06:23
44F：推 vbhook89: 更符合台大学生知的权利 很多人持续关心此议题 是个好 11/22 06:26
45F：→ vbhook89: 文章 11/22 06:26
46F：推 vbhook89: 我之前反串文被你们嘘爆 我也没说什麽 我有没有雅量？ 11/22 06:32
47F：→ vbhook89: ？ 11/22 06:32
48F：推 vbhook89: 主要我还是一般大学部的学长 11/22 06:35
49F：推 vbhook89: 我会去害自己学弟妹？ 叫我去害我还做不出来 11/22 06:37
50F：推 vbhook89: 然後 我也是支持女生去告（恐吓罪） 11/22 06:39
51F：推 vbhook89: 若 台大电机教授恐吓罪定谳 这也是头条新闻 11/22 06:48
53F：推 vbhook89: 在DCARD上还有公关公司 成立（霸凌女学生 社群） 真的 11/22 06:58
54F：→ vbhook89: 还坏 11/22 06:58
55F：→ vbhook89: 很 11/22 06:58
56F：推 vbhook89: 这个图 （矮额郎师盯上我） 其实是挺李致毅的 11/22 07:01
57F：推 vbhook89: 他们真的很会 11/22 07:03
58F：推 vbhook89: 希望有法律系的或检察官能加入那个群组 潜水 然後告他 11/22 07:05
59F：→ vbhook89: 们 11/22 07:05
60F：推 vbhook89: 用DCARD帐号去爬文 就可加入那个假中立的 霸凌女生群组 11/22 07:10
61F：推 vbhook89: gigahero 跟这群人 真的很会 11/22 07:12
62F：推 AllenHuang: 你打上面这串看起来被虫蛀过的文章，要打一个小时？ 11/22 09:43
63F：推 vbhook89: 楼上 抱歉啊 最近打球手受伤 打字比较慢 11/22 10:17
64F：推 vbhook89: 请多嗨涵 11/22 10:20
66F：推 vbhook89: 上面连结： 我在车上跟他谈了很久 11/22 10:25
67F：嘘 mark0204: 为啥嘘就是不尊重啊？y 11/22 13:15
68F：推 vbhook89: 这部分楼上应该问原 PO p大 嘘文的感受 11/23 00:34
69F：推 vbhook89: 至少我觉的原PO应该有很认真听了转载的录音档才发表意 11/23 00:38
70F：→ vbhook89: 见 11/23 00:38
71F：推 vbhook89: 并适当评论说 ： “ 有被吓倒” 11/23 00:41
72F：推 vbhook89: 建议楼上小m 可以点入“我在车上跟他谈了很久” 这篇 11/23 00:44
73F：推 vbhook89: 就是这个恐吓音档 是在车上发生 11/23 00:47
74F：推 vbhook89: 录音内容很清晰 11/23 00:49
75F：推 vbhook89: 听完你也会给原PO 推个 11/23 00:51
76F：推 vbhook89: 就怕你这个护航仔不愿意听 11/23 00:53
77F：推 vbhook89: 不愿意面对现实 11/23 00:55
78F：推 vbhook89: 不愿意接受 只想当忠实gigahero护航脑粉 11/23 00:58
80F：推 vbhook89: 如图，学校老师利用学生的尊敬及敬仰，合意性行为判刑11 11/23 09:07
81F：→ vbhook89: 5件 11/23 09:07
82F：嘘 mark0204: 笑死我了,那 vbhook89 是在"护航"哪边? 11/23 14:23
83F：→ mark0204: 原来拿证据是拿115件他案,"护航脑粉"根本是自介啊 11/23 14:24
84F：→ mark0204: 告刑事有门槛,告民事很简单啊,至少你帮写诉讼状啊 11/23 14:26
85F：→ mark0204: 在这里写一堆,推一堆,然後呢? 11/23 14:26
86F：→ mark0204: 舆论真那麽有力,一堆教授早滚了 11/23 14:27
87F：→ mark0204: 照新闻看来,当事人不愿意告,那还搞啥舆论战? 11/23 14:27
88F：→ mark0204: 真有证据,却不愿提告的话,我会怀疑另有目的... 11/23 14:28
89F：推 vbhook89: 楼上小m 你怎知还没告？ 11/24 06:16
90F：推 vbhook89: 你有没有缴过税？ 你没缴过你父母应该缴过 11/24 06:22
91F：推 vbhook89: 公立大学教师薪水哪里来的 是你缴税来的 11/24 06:24
92F：推 vbhook89: 拿你的钱 去藉由权势崇拜引诱女学生加line後性交 你会认 11/24 06:27
93F：→ vbhook89: 为Ok? 11/24 06:27
94F：推 vbhook89: 你Ok 但不代表其他人Ok 11/24 06:29
95F：推 vbhook89: gigahero 的护航闹粉 尊重一下原PO啦 11/24 06:33
97F：推 vbhook89: 去年新北卫生局女公务员 受不了遭诱骗 从新北办公大楼一 11/24 06:40
98F：→ vbhook89: 跃而跳 11/24 06:40
99F：推 vbhook89: 事主执行长案发就先离职了 11/24 06:42
100F：嘘 mark0204: vbhook89 你怎知有告? 11/24 15:53
101F：→ mark0204: 你走过的柏油路也是从我缴的税里出的,我不同意你用, 11/24 15:55
102F：→ mark0204: 所以你还使用柏油路吗?! 11/24 15:55
103F：→ mark0204: 真的是笑死我了啦~~还拿不同案当证据,到底在护航哪边啊? 11/24 15:56
104F：推 vbhook89: 听不懂你讲的柏油路？ 正因为柏油路大家都有缴费，所以 11/24 17:47
105F：→ vbhook89: 大家都有权利干涉路面 11/24 17:47
106F：推 vbhook89: 台大付给教授的薪水 是全民缴税而来的 你认为gigahero O 11/24 17:50
107F：→ vbhook89: K .. 11/24 17:50
108F：推 vbhook89: 可是也有很多人认为“很明显”不OK 11/24 17:52
109F：推 vbhook89: 这些人就有权利干涉这一件事情 11/24 17:54
110F：推 vbhook89: 上面的叶丙成不是出来讲话了 11/24 17:57
111F：嘘 mark0204: 讲话了,觉得不ok,然後呢?推一堆,当事人没提告,然後呢? 11/25 00:26
112F：→ mark0204: "被李致毅及其律师的压力搞到想息事宁人，认赔杀出" 11/25 00:27
113F：→ mark0204: 所以到底 vbhook89 你怎知女方有告? 11/25 00:28
114F：→ mark0204: 拿不同案当证据,vbhook89 到底在护航哪边啊? 11/25 00:30
115F：→ mark0204: 如果同意性交,但不同意不戴套,是要告啥呢? 11/25 00:32
116F：→ mark0204: 就算真觉得有被恐吓,那也可以去提告啊 11/25 00:33
117F：→ mark0204: 不然让诉诸没强制执行力的网友,是能评断啥? 11/25 00:34
118F：→ mark0204: 不走教评会,光靠舆论就能让李致毅不被台大续聘?! 11/25 00:39
119F：推 vbhook89: 虽然我法律没那麽擅长 但你有兴趣可以帮忙告发 机关就 11/25 06:47
120F：→ vbhook89: 会查 11/25 06:47
121F：推 vbhook89: 你讲的“ 同意性交 但不同意不戴套 是要告啥呢？” 这 11/25 06:50
122F：→ vbhook89: 是有错的 11/25 06:50
123F：推 vbhook89: 上面vendor. 已经有讲若这样就是强制性交 11/25 06:53
124F：推 vbhook89: 要纠正你这部分以免误导到别人 11/25 06:55
125F：推 vbhook89: 说的好 -- 性平会跟教评会本来就一定会走 这两个都有强 11/25 06:57
126F：→ vbhook89: 制力 11/25 06:57
127F：推 vbhook89: 直接寄信去总统府跟法务部也是可很快 11/25 06:59
128F：推 vbhook89: 我提出新的观点合意性行为 但权势性交判刑也有115件 11/25 07:01
129F：推 vbhook89: 是呼应叶丙成脸书讲的内容 11/25 07:03
130F：推 vbhook89: 最近也有一案--技工在学校里面窃电 挖矿 异常使用电量 11/25 07:07
131F：→ vbhook89: 被抓到判刑 11/25 07:07
132F：推 vbhook89: 所以在学校下班要关电 ^_^ 11/25 07:09
134F：推 vbhook89: 科普补充一下-- 那个霸凌女生的群组 里面最少有500个机 11/25 07:36
135F：→ vbhook89: 器人帐号 11/25 07:36
136F：推 vbhook89: 这个Y.J 就是gigahero 铁粉 11/25 07:38
137F：推 vbhook89: 你们不知道有软体可以找到 npc 假帐机器人吗？ 11/25 07:40
138F：推 vbhook89: 每天看到你们都放几个机器人进群充数量 心中就想笑 ^_^ 11/25 07:42
139F：推 vbhook89: 人在做 天在看 11/25 08:20
140F：→ vbhook89: 操作的太愚昧了 11/25 08:21
141F：→ mark0204: "被李致毅及其律师的压力搞到想息事宁人，认赔杀出" 11/25 13:09
142F：→ mark0204: 这句话 vbhook89 为何都故意忽略? 11/25 13:09
143F：嘘 mark0204: 笑死我了 11/25 13:11
144F：→ mark0204: 那我也说:我法律没那麽擅长 但你有兴趣可以帮忙告发 11/25 13:11
145F：→ mark0204: 没错! 我超同意你写的:"操作的太愚昧了"，哈~~~ 11/25 13:12
146F：推 vbhook89: 你怎麽不回应 霸凌女生群组的问题？ 11/25 14:53
147F：推 vbhook89: 小m大你说的："被李致毅及其律师的压力搞到想息事宁人， 11/25 14:56
148F：→ vbhook89: 认赔杀出" ？？？ 我们都不是两造 不应该推测他们怎样 11/25 14:56
149F：推 vbhook89: 应该就很确定的部分 可以谈论 11/25 14:58
150F：推 vbhook89: 那就是加line跟女学生性交是天理难容 11/25 15:00
151F：推 vbhook89: 败坏校园单纯 学术风气 11/25 15:02
152F：推 vbhook89: 正如一错再错 冥顽不灵 11/25 15:04
153F：推 vbhook89: 欲盖弥彰 11/25 15:06
154F：推 vbhook89: 将形成校安的巨大灾难 11/25 15:08
155F：嘘 mark0204: 啥"霸凌女生群组的问题"?不知道谁的留言,不知道叙述的真 11/25 16:03
156F：→ mark0204: 实性,就可以论断"里面最少有500个机器人帐号"?! 11/25 16:03
157F：→ mark0204: 而对於一堆不确定真实与否的论述,是要回应啥？ 11/25 16:04
158F：→ mark0204: 既然你也知道"不应该推测他们怎样",为何你已断言一堆? 11/25 16:06
159F：→ mark0204: 哪部分算"很确定的部分"? 11/25 16:07
160F：→ mark0204: "line跟女学生性交"未必是天理难容,因为不知女学生意愿 11/25 16:07
161F：→ mark0204: 已有资讯似乎显示女学生同意性交,但不同意不戴套 11/25 16:08
162F：→ mark0204: 愈没实质内容的,愈只能塞一堆形容词,哈~~~ 11/25 16:09
164F：→ mark0204: 搞到想息事宁人，认赔杀出",那不是"我说的" 11/25 16:14
165F：→ mark0204: 有些人就是搞不懂,就算大多数人认为李致毅不该被续聘, 11/25 16:18
166F：→ mark0204: 难道李致毅就不会被续聘了吗? 11/25 16:18
167F：→ mark0204: 刑事怕难有具体证据,那至少走民事把相关证据呈现啊 11/25 16:20
168F：推 vbhook89: 我觉得事情发生就是要检讨 改过 11/25 17:26
169F：推 vbhook89: 李致毅另有高就 或 继续在台大 必然会有一个结论 11/25 17:28
170F：推 vbhook89: 反而是透过此事件的发生, 让以後想add女学生LINE, 且想 11/25 17:30
171F：→ vbhook89: 後续的 男师知道警惕 11/25 17:30
172F：推 vbhook89: 这才是有意义 . 然後霸凌女学生群组真的不知道在干什麽 11/25 17:33
173F：→ vbhook89: , 里面还在聊色真的请大家检举 11/25 17:33
174F：推 vbhook89: 也希望有检察官加入群组 把他们全部起诉 11/25 17:35
175F：嘘 mark0204: 不敢面对问题的方法就是,装傻装瞎转移焦点,哈~~~ 11/25 21:51
176F：→ mark0204: 你要检讨喔,你要改过喔,我希望世界和平,讲屁话很简单啊 11/25 21:52
177F：推 vbhook89: 楼上小m大讲很多,有入群吗？ 11/26 05:41
178F：推 vbhook89: 请跟公关公司极恶犯罪群组的人讲,你们认为我是低卡公平 11/26 05:43
179F：→ vbhook89: 正义法吗？ 11/26 05:43
180F：→ vbhook89: 那就继续认为吧 11/26 05:43
181F：推 vbhook89: 公正伯搞不好只是暂时不想理你们 11/26 05:45
182F：推 vbhook89: 正部署好一些检调的报案 蓄势待发 免得入群的检察官没 11/26 05:48
183F：→ vbhook89: 有理由抓人 11/26 05:48
184F：推 vbhook89: 还有群内那位浩岳 “是你想跟人家见面” 人家也给你机会 11/26 05:50
185F：→ vbhook89: 了 11/26 05:50
186F：推 vbhook89: 星期五到了 契约就签下去吧. 11/26 05:52
187F：推 vbhook89: 是在怕什麽？？ 签了人家必定会到, 没签当然就是你爽 11/26 05:54
188F：→ vbhook89: 约 11/26 05:54
189F：推 vbhook89: 然後, 有人看过你打出的文字 说你法律完全不行 很多 11/26 05:57
190F：→ vbhook89: “超基本” 的都讲错 真的惨惨惨！ 11/26 05:57
191F：推 vbhook89: 也难怪公正伯要告你 虽然无法律没那麽清楚,但我听到这 11/26 05:59
192F：→ vbhook89: 样都想告了 11/26 05:59
193F：推 vbhook89: 打错字 “虽然我法律” 11/26 06:01
194F：推 vbhook89: 奉劝诸君 心存善念 人在做天在看 11/26 06:04
195F：嘘 mark0204: 哈哈哈哈~~~~ 11/26 16:24
196F：→ mark0204: vbhook89 到底是在"护航"哪边啊? 11/26 16:25
197F：→ mark0204: 自己再来贴续集啊,看会推到爆还是嘘到XX 11/26 16:40
198F：推 vbhook89: 楼上小m大,我就事论事而已 11/27 21:04
199F：推 vbhook89: 就像极恶犯罪line群组,这就是教导学生不好的 11/27 21:06
200F：推 vbhook89: 就应该被举发 11/27 21:08
201F：推 vbhook89: 李致毅如果有恐吓,就应该接受法律的制裁 11/27 21:10
202F：推 vbhook89: 之前说动摇高教国本 11/27 21:12
203F：推 vbhook89: 做错就认错,还会说我护航谁吗？ 11/27 21:14
204F：推 vbhook89: 一错不能再错 11/27 21:16