作者all6058 (Alex)
看板NTU
标题Re: [政见] 政见回覆 & 退选声明
时间Wed Sep 1 22:10:47 2021
简单说明
关於政见一
任何政见的兑现、版规的制定与执行，当然要考量组规、站规以及上级的意向。
除了s版大的疑虑，如果还有其他更多实施技术上的问题也是可以预料的
政见是我提的 大家对此有一定共识 我自会尽我所能寻求实现
以你提到版主权利义务规范的问题
我不清楚目前上位对该规范解释的界线到哪里
如解释范围无法含括、寻求站方明定权利修法皆不可行
至少回到政见核心目标:NTU版版主易涉讼没人想选解套
我开专户寻求版务基金总可以吧 别版不是没有先例
版主遭遇诉讼 每案视条件限额提供律师代跑法院费用
如果大家都待在电脑後面 就是没人要捐 那我捐总可以吧
针对问题提出解决方案必然会出现新的问题 总是会找到办法
差就差在我能力能做到什麽程度
关於政见二
昨天搁置这项提案即系考量各种成本，重新评估CP值後，觉得没推动急迫与必要性。套句
政客的话，就是「没有时间表」啦!
草案标明"附期限"本来的想法就是要此限制仅为短期措施，少则几周长则两、三个月。
如果入版规一定会规定最长期限，不可能无限延长
我认为台大版应以台大生为主 虽然同时我不否认校外人士对本版的贡献
这条原意是针对部分校外人士把这当小个版 发推些无意义的倚老文 游走版规边缘
藉由暂时措施 提醒别忘了对这里 对台大基本的尊重
退选声明
如同我参选文说的 我工作性质要抽空管版其实很勉强
(当然不是说出来当版主的都时间很多啦 就能力问题)
会出来选是因看到参选人数持续挂0
昨晚看到jerejesse出来 就已准备退选
今早起床看到s大很认真的帮我找政见的盲点 多花了点时间回覆
很高兴版大及对我政见提出质疑的版友 让我的政见更贴近现实
jerejesse的资历比我完整 政见也较务实 显然是下任版主更合适的人选
(要是j大不出来 路过的还以为台大版没人了呢 XD)
至少到目前为止 我想我会把票投给他 也请大家多支持jerejesse
我虽然不当版主 但只要版主有需求且愿意合作，我身为版友同样会在能力范围内，持续
为
版务贡献己力!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.137.103 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1630505453.A.EDF.html
※ 编辑: all6058 (223.136.137.103 台湾), 09/01/2021 22:11:45
1F：推 jerejesse: 等一下，我怎麽不知道我有什麽资历XDDDD09/01 22:30
2000登很强了
2F：推 FHShih: 理性给推09/01 22:35
※ 编辑: all6058 (223.136.137.103 台湾), 09/01/2021 23:24:55
3F：推 loserfeizie: 版务基金的部分，诉讼会有PTT的法务律师协助诉讼，所09/02 00:18
4F：→ loserfeizie: 以其实不用花钱请律师XD09/02 00:19
5F：推 tom282f3: 推！09/02 01:12
6F：推 starsnight: 楼上不要误导= = 我们前面这些人，当初被搞得很惨至09/02 07:11
7F：→ starsnight: 今，律师费几万几万下去都是自己付的。09/02 07:11
8F：推 jerejesse: 熟悉的ID出现了...... 该不会每年都有板主被告？09/02 08:05
9F：→ mark0204: 有法院的判决可以提供吗? 09/02 13:14
10F：推 saturday5566: 最高法院108年台上字第198号民事判决09/02 13:20
11F：推 loserfeizie: @starsnight 前板大们辛苦了QQ09/02 13:26
12F：→ loserfeizie: 原po可以帮把我那段错误讯息删除吗09/02 13:26
※ 编辑: all6058 (223.140.188.15 台湾), 09/09/2021 09:33:13