作者ntuprospect (展望)
看板NTU
标题[网宣] 春季展望线上演讲：核融合─终极绿能
时间Wed Jun 9 20:48:21 2021
去年(2020年)夏天7月28日，国际上利用核融合反应来发电的研究计画有重大的进展。国
际热核融合实验反应器，一座由美国、欧盟、俄罗斯、日本、韩国、中国和印度合资在法
国南部所建造的托克马克，已经开始组装，预计在2025年开始电浆实验，2035年开始热核
融合实验，以达成输出能量是输入能量的10倍以上的目标，验证自我加热的物理机制，并
提供核融合发电商转的可行性的科学证据。由此历经将近一个世纪的核融合研究的最後一
哩路，在经过二十多年的徘徊踟蹰後，即将再度往前推进。在本世纪结束之前，核融合终
将成为人类自钻木取火以来所追求的终极绿能。
直播资讯：
时 间：06/11（周五）19:00 ~ 21:00
主 题：核融合─终极绿能
主讲者：国立成功大学太空与电浆科学研究所 向克强 讲座教授
参加方式：
线上直播：於演讲时间连结至展望Youtube频道，可以在直播前订阅、追踪频道，并设好
提醒的小铃铛！
直播网址：
https://youtu.be/3eXEMSQXzF0
注意事项：
1.本系列讲座因应疫情改为线上讲座。
2.本活动因应疫情无现场报名，不在原演讲厅举办。
3.本活动全程约120分钟，最後为线上问答，可在直播聊天室留言。
活动网站：
1.展望Youtube频道-
https://goo.gl/42tPuR
2.展望脸书粉丝团-
https://www.facebook.com/ntuprospect/
3.展望官方网站-
http://prospect.phys.ntu.edu.tw
4.展望历届线上影音-
http://knowledge.colife.org.tw/starphys
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.96.203 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1623242903.A.0B9.html
1F：→ yunf: 千万不要忘了福岛事件意外来时怎麽收尾 06/09 22:31
2F：推 Agdanpanda: 核融合还会有放射问题吗？还是爆了一样会有？ 06/09 23:03
3F：→ yunf: 当然会有但一定会有人说利大於弊 我只是希望大家要时时提醒 06/09 23:05
4F：→ yunf: 自己核安问题 06/09 23:08
5F：推 xhakiboo: 不用收尾 大家都7414 06/10 07:45
6F：→ carthur: 想多了，核融合与核分裂的原料不同，半衰期也不同 06/10 08:33
7F：→ cwh0105: 想太多 核融合装置故障就不会发生核融合了 06/10 11:30
8F：→ cwh0105: 这里又不是太阳 06/10 11:30
9F：推 jason90814: 反核仔有几个真正了解科学？ 06/10 13:19
10F：→ yunf: 那有谁管核废水排入海後的後果是多数人来承担 06/10 15:00
11F：→ yunf: 以目前荷兰技术房子可以漂在海上 沙乌地有沙漠养殖系统 06/10 15:02
12F：→ yunf: 许多国家都有其对於下个世代所面临的世界做准备 06/10 15:03
13F：→ yunf: 活在一个不需要海洋的温室中等待新技术净化上一世代留下来 06/10 15:04
14F：→ yunf: 的污染 06/10 15:04
15F：→ yunf: 很多事情多想想结果可能会不一样喔 06/10 15:05
16F：→ yunf: 另外一提越是用一些夸大文字渲染的越显得口至实不惠 06/10 15:49
17F：→ yunf: 比方说什麽终生免费之类的通常都会倒 06/10 15:50
18F：推 jason90814: 火力废气无解不在意 核能只有一点机率发生意外就一直 06/10 15:53
19F：→ jason90814: 放大 而且原文是说核融合 现在核分裂的坏处几乎都没 06/10 15:53
20F：→ jason90814: 有 不要都没了解就乱酸好吗 06/10 15:53
21F：推 wayne121212: 这篇在讲核融合 某位在那边自嗨得很开心 06/10 16:20
22F：推 mtyk10100: 某人知道核融合是什麽吗 06/10 16:34
23F：→ yunf: 实在不想提ITER你没机会 06/10 17:01
24F：→ yunf: 你们的思考回路到了哪? 06/10 17:03
25F：推 tom282f3: 讲个笑话 核融合发电会用到核分裂 06/10 19:26
26F：推 tom282f3: 是不是以为是核弹啊？ 06/10 19:29
27F：→ tom282f3: 氢弹才需要在启动核融合前 先用到核分裂产生温度跟压力 06/10 19:29
28F：→ yunf: 福岛和双子星在没出事前应该也很会仗着他们专业开玩笑 06/10 20:02
29F：推 richardz: 我以为反核仔至少要先懂核分裂跟核融合的差别 06/10 20:13
30F：→ yunf: 1960出地2011才出问题时间拉那麽长中间变数有多少 06/10 20:21
31F：→ yunf: 我并不是反核或者拥核者我只是希望各位时时记得安全的重要 06/10 20:23
32F：推 whitecut: 讲那麽多废话 你先去了解核融合再说 06/10 20:24
33F：→ yunf: 你们能想想如果自己从2071年回到现在会想说什麽吗? 06/10 20:24
34F：→ yunf: 我知道核融合的时候你可能连细胞核都还没形成吧 06/10 20:26
35F：推 Agdanpanda: 三小 所以你没有理论依据也没有实验数据就在乱说吗= 06/10 21:01
36F：→ Agdanpanda: = 06/10 21:01
37F：→ yunf: 你要不要先去研究一下整个福岛电厂建造的过程还有事件发生的 06/10 21:07
38F：→ yunf: 始末，还有美国双子星大楼和911事件！ 06/10 21:07
39F：→ yunf: 你不要乱说习惯了就觉得其他人都在乱说！ 06/10 21:10
40F：→ yunf: 你们觉得这些事情是怎麽产生的? 06/10 21:13
41F：推 playmoney: 某人不要在那废话，你那麽厉害请你想更好的发电方式 06/10 21:14
42F：→ yunf: 我只是希望大家能时时提醒自己安全的问题而已 06/10 21:16
43F：→ yunf: 并不是强调反核或者是影响学术讨论 06/10 21:16
44F：→ yunf: 1960年福岛县提供土地给东京电力公司盖厂 2011才发生事故 06/10 21:19
45F：→ yunf: 而在福岛事故wiki页面中也提到前奇异工程师戴尔·布瑞丹鲍 06/10 21:21
46F：→ yunf: 提前35年退休的事情 但连结已经故障无法看到原文 06/10 21:22
47F：→ yunf: 这样不就是50年後才发生问题谁知道?但如果注意还是有迹可循 06/10 21:26
48F：→ yunf: 这种知识性的东西每几年就有新的理论提出 06/10 21:27
49F：→ yunf: 要不是1945日本广岛被投弹我想他们也不会想要盖核电厂 06/10 21:29
50F：→ yunf: 像我们现在也是面临一些危机才会寻求新能源即便有风险 06/10 21:30
51F：→ yunf: 我并不是在乱讲没有根据的事情只是这些并不好防 06/10 21:33
52F：→ yunf: 但只要所有人都留一份心事情是可以避免的 06/10 21:34
53F：→ a58524andy: 我不是反核啦只是… 06/10 21:41
54F：→ a58524andy: (下略一千字反核论点 06/10 21:41
55F：→ a58524andy: 先列一下你心中核融合可能的风险再来谈好吗 06/10 21:42
56F：→ a58524andy: 鬼扯那麽多 那告诉你明天就"可能"会有500m的陨石砸到 06/10 21:43
57F：推 eldar: 何不去听听看明天演讲了解核融合发展和提问呢?? 06/10 21:44
58F：→ a58524andy: 台湾大家不就都不用上班上课了耍废就好 06/10 21:44
59F：→ yunf: 跟头脑简单四肢发达的人很难讲 这样你懂安全的重要吗? 06/10 21:45
60F：→ yunf: 1960年他们会知道2011年海啸会酿成核灾? 06/10 21:46
61F：→ W30JL: 安全的隐患在哪里倒是说清楚啊，理论上说不出来，举例也不 06/10 21:58
62F：→ W30JL: 恰当。我也可以说未来科技的发展可能导致全人类变橙汁，那 06/10 21:58
63F：→ W30JL: 大家都不要发展了好噗好。 06/10 21:58
64F：嘘 carnelian045: 反核反到脑袋坏了 06/10 22:19
65F：推 scott123321: 反核反核融合就像反共反共和国一样 06/10 22:36
66F：→ yunf: 安全的隐患就是民族间的利益分配不均 06/10 23:40
67F：→ yunf: 而且这东西有台湾投资的份吗 ? 06/10 23:43
68F：推 jzoethai: 安全当然重要 专家对於安全的认知会比你用wiki了解的少? 06/11 00:49
69F：→ jzoethai: 你说了一拖拉库 结果把核电说的好像很危险一定出事一样 06/11 00:51
70F：→ jzoethai: 世上万物都很危险啦 比核电还危险的多的是 结果只focus 06/11 00:55
71F：→ jzoethai: 一件核灾个案不就因噎废食ㄇ 你真有搞懂311怎麽发生的吗 06/11 00:57
72F：→ jzoethai: 当然如果你只是要强调安全而不是反核的话就算了 但讲解 06/11 00:58
73F：→ jzoethai: 安全可不是像你这种用引起质疑心理的方式 而是理性分析 06/11 01:00
74F：→ jzoethai: 才最有说服力 而且请问你提到911的意义是? 我完全看不出 06/11 01:03
75F：→ jzoethai: 这两者关联在哪 一个是自己人的问题 一个是他人蓄意为之 06/11 01:04
76F：→ jzoethai: 把这两者放一起讲484搞错什麽? 以上 请你先回答我的问题 06/11 01:07
77F：→ yunf: 不论如何系统都被攻陷了 所以设计者一定要想到这点 06/11 02:18
78F：→ heng31029: 其实我觉得楼上你部分说的有理，目前核融合还在研究阶 06/11 02:55
79F：→ heng31029: 段，投入营运後的问题是现今无法想像的（但也不是你说 06/11 02:55
80F：→ heng31029: 的那样），所以从理论角度宣称的安全其实值得重新检视 06/11 02:55
81F：推 daye87: 这里的逻辑太前卫我扛不住 06/11 06:38
82F：推 Xperia: 一个都还没成熟的技术要怎麽判断赞成还是反对 06/11 12:15
83F：推 tom282f3: 不管啦 有核这个字听起来就好危险要反对 06/11 12:40
84F：→ tom282f3: 核磁共振(X) 磁振造影(O) 06/11 12:40
85F：推 jiexyz: 看到核就崩溃 朝圣 06/11 13:25
86F：推 Biederstein: 核融合反应炉炸了也不会怎样 就$$损失惨重而已 06/11 13:34
88F：推 nangaluchen: 反核仔大多都这种咖 才会被别人看没有 06/11 15:43
89F：→ nangaluchen: 整天担心核爆 结果连核融合和核分裂都分不清楚 06/11 15:45
90F：推 phys5566: 各位同学都读到台大了还没学会不要浪费自己的时间吗？？ 06/11 17:02
91F：嘘 sean8511: 妈的宣传个讲座 钓出一个无脑反核的在汪汪叫== 06/12 09:27
92F：→ yunf: 你们要记住这一刻每个人面对问题的反应 06/12 10:09
93F：→ yunf: 首先假设网路是匿名只有代号所以人可以畅所欲言但其实不是 06/12 10:09
94F：→ yunf: 这些人都生活在你们周遭 执行力或许能带来50年的繁荣 06/12 10:10
95F：→ yunf: 但真正倒的瞬间往往是个潜藏的系统破口你们觉得安全重要吗? 06/12 10:11
96F：→ yunf: 很多时候只是无知所以反应快而已 06/12 10:13
97F：推 revorea: 就饭盒最有远见，看得到人执行的问题、测得到清大的钸 06/12 17:31
98F：嘘 yahoo168: 烦死了 某楼有病去吃药啦 弱智 06/12 17:57
99F：嘘 sexycute: 干哪里来的蟑螂先回国中学一下核融合的常识好吗 06/12 19:18
100F：嘘 electronicyi: 这里是NTU板 我以为念台大的应该知道核融合跟核分 06/12 21:13
101F：→ electronicyi: 裂的差别 06/12 21:13
102F：→ yunf: 这就是填鸭高教的悲歌 你们自以为知道核融合不过就是看一些 06/12 22:21
103F：→ yunf: 网路资料给的那些没跟你说的考古题上没有你们就想不到了 06/12 22:22
104F：→ yunf: 停留在对核融合停留在国中程度就不要秀下限了 06/12 22:26
105F：推 cwh0105: 所以你从网路资料看到核融合的什麽危害了? 06/13 00:04
106F：嘘 Blueskyc: 可怜 你很懂核融合吗 来个专有名词吧 一个就好 06/13 03:04
107F：→ Blueskyc: 一整串文组式崩溃 06/13 03:04
108F：推 kmchao33: 好好的搞什麽分裂 大家都是核不是吗 所以我反核四 06/14 03:01
109F：→ yunf: 一点机率玩的只是数学问题 除非你把那些核污染收好 06/15 21:23
110F：→ yunf: 想想当年傅校长如何扞卫知识份子的学权再看看现代五年八百亿 06/15 21:30
111F：→ yunf: 的高教预算和现代学生对知识国家社会的态度真的不胜唏嘘! 06/15 21:32
112F：→ yunf: 每当傅锺响起的时候是什麽在你们心底回荡? 06/15 21:36
113F：→ yunf: 思考不是只有逻辑而已 大部分人缺乏的是时间轴历史的部分 06/15 21:58
114F：→ carthur: 别再张冠李戴了，核融合不需要核分裂这顶帽子 06/16 11:45
115F：推 MultiCam: 我是人 我反核磁共振 请化学系跟贵仪关闭NMR 06/16 11:48
116F：→ yunf: 以後政策就是要交由这样的团队成员去推动你们都看到了吧 06/17 00:05
117F：→ yunf: 从小就是这种个性 06/17 00:05
118F：→ yunf: 机器人就是机器人还是个外行的机器人 06/17 00:13
119F：→ yunf: 只看了几篇网路文章就可以靠着文章去做延伸推论 06/17 00:16
120F：→ yunf: 不过就叠床架屋的脑补罢了 06/17 00:17
121F：→ yunf: 根本搞不清楚重点在哪也可以来凑一脚 06/17 00:17
122F：→ yunf: 你们知道记者为什麽令人讨厌吗? 就是即便他照着专家的口吻 06/17 00:19
123F：→ yunf: 重新论述一遍在撰写的时候都还会失真更何况常常会有自己 06/17 00:20
124F：→ yunf: 补充的部分 06/17 00:20
125F：→ yunf: 或许会有人说那缺电怎麽办? 用爱发电? 人真的需要用到那麽 06/17 00:22
126F：→ yunf: 多电吗 ? 06/17 00:22
127F：→ yunf: 你们可以思考一下最少可以用多少电 06/17 00:25
128F：→ yunf: 我只是希望大家能重视核安毕竟上一代留下来的污染到现在 06/17 00:25
129F：→ yunf: 都还无解就又要开一个新的 当年引进石化产业的时候那时的 06/17 00:27
130F：→ yunf: 自然生态和如今差多少 人类所谓的文明 真的能取代大自然吗? 06/17 00:28
131F：→ yunf: 我只是希望各位都有机会成为设计者或者是政策推动者 06/17 00:29
132F：→ yunf: 请把安全问题放在心里总是会有那个万一 06/17 00:30
133F：→ yunf: 只能说水能载舟亦能覆舟! 06/17 00:46
134F：→ yunf: #1WlQ5wmh 你们可以很清楚的看到当专业不足的时候 06/17 00:47
135F：→ yunf: 认知和见解就像这样 06/17 00:48
136F：→ yunf: 看看别人想想自己是否也是如此? 06/17 00:50
137F：→ yunf: 可能有些人根本不在乎这些只在乎自己能不能赚到更多的钱 06/17 00:52
138F：→ yunf: 那我只能说请各位自求多福这艘船上自私的人太多了 06/17 00:52
139F：→ yunf: 如果要假设围阻体破裂那後果是什麽 ? 06/17 01:11
140F：→ yunf: 下去就是没完没了 所以简单用安全来代替 06/17 01:14
141F：→ yunf: 而且系统内部就算完全都没问题 那系统外的影响呢? 06/17 01:55
142F：→ yunf: 他提供了一颗人造太阳在地球内 如果大家无止境的消耗电产生 06/17 01:56
143F：→ yunf: 的废热或者其他问题加速了极地融冰导致海平面更快升高呢? 06/17 01:58
144F：→ yunf: 这也算是个安全问题 06/17 01:58