※ 引述《lastmoon41 (lastmoon41)》之铭言： : ※ 引述《olmtw (olmtw)》之铭言： : : 张文政指出，他发现台大的校园安全问题，包括事发的篮球场被栅栏围住，发生 : : 紧急状况时难以出入；校内路障让救护车无法开到篮球场旁，且张振声上救护车 : : 後，未送到最近的三军总医院，而是送到较远的台大医院。 : 看到这段我突然回想起以前还住在长兴男宿区时 : 半夜两点室友突然身体很不舒服 : 所以我赶快叫了救护车到宿舍里面 : 但当时因为很晚了我跟救护员说能不能送三总就好 : 他却跟我说不能送三总(好像是不在系统内什麽的) : 最後连台大医院都满了 後来只好送去北医(我还记得北医急诊室非常之空) : 所以其实是叫了救护车就算再近也不能送三总吗? : 另外我之前也有坐过保健中心那台救护车 : 他好像没问我就直接送台大医院了 : 有点好奇那台是只能送台大医院吗? 关於你的疑问可以参考这篇分析文章 https://reurl.cc/ldqNRl 简单来说 从法理的角度 应该是「就近送医」比较好 万一没有就近送医 导致患者有三长两短 的确违反了就近送至适当医院的原则 当然如果是你的例子 医护人员坚持「责任医院」的话 你当下应该录音下来 以当作日後提告的证据 我认为如果人命关天 「就近医院」当然会比「责任医院」来的恰当 当然这篇文章主要是探讨 很多家属会舍近求远的问题 却不相信医护人员的专业 但你的情况正好相反 变成你坚持就近送医 医护人员看似有失专业 不知变通 所以真的最好把过程录下来 以防真的有发生不幸 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.121 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1608527910.A.89F.html