作者Dodoroiscute (再想想)
看板NTU
标题Re: [讨论] 叶丙成:禁Zoom是政治问题 唐凤:并不是
时间Sun Nov 29 15:20:44 2020
影片当中唐凤提到会禁止使用Zoom
也是因为当初被资安专家Citizenlab发现问题
可是查了一下Citizanlab网页也说明
================
https://bit.ly/3fGlEWz
有些*[1;33m教育主管机关(例如台湾)*[m和公立学校董事会(例如纽约)基於安全和
隐?
下令禁止使用 Zoom。在任何组织当中,该使用什麽工具进行通讯的决策,都需要考量各
种风险及需求。但是根据我们的报告,在不需要完善保护机密性的状况下,*[1;33m我们
不
需要禁用 Zoom 。*[m
================
这一段是很委婉地说台湾教育部禁用Zoom是有点反应过度吗?
※ 引述《Dodoroiscute (再想想)》之铭言:
: 知名骇客天才阁员 vs 顶尖大学电机教授
: 两个高智商长毛怪的顶尖对决!!! 开始!!!
: 教育部禁用 Zoom 惹议!叶丙成:不是技术问题,是政治问题
: https://3c.ltn.com.tw/news/40040
: 叶丙成:...我的看法是,在台湾,Zoom 的资安问题,已经不是技术问题,
: 而是政治问题。Zoom 的创办人来自中国,但他的主要资金来源还
: 是美国的资本市场.....
: 唐凤回答:会议软体zoom是否有资安风险?
: https://youtu.be/aLTU-rnlkUk?t=96
: 唐凤:...当初在资安处开会,我们并不在意开发者是谁...
: 而是破坏资安承诺而未能有可靠的弥补...并不是抹红之类的...
: ===================================================================
: 另外,叶丙成说当初禁用Zoom的决策过程粗糙,造成很多学校老师困扰。
: 唐凤却说建置个视讯系统没很难,用学校的老旧电脑就可以自己架设伺服器。
: 大家觉得哪位说得比较有理呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.142.224 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1606634446.A.526.html
1F:→ cwh0105: 漏洞开在USA和PRC的差别而已 开在USA=安全 11/29 15:23
2F:嘘 chocopie: 你在Soft_job 也发一模一样的文章是在洗文啊 11/29 19:36
3F:嘘 Glamsight: 会不会好好上色 哼哼 12/01 12:38