作者kevin600339 ( )
看板NTU
标题[校园] 校园媒体采访权限
时间Sat Jun 27 11:11:26 2020
是说原来学生会跟意识报在校务会议之後还有去讨论这件事喔???
https://reurl.cc/GVyrVD
这些行政单位是在哈罗???
那六月初开会时有些奇怪校外customer 来校为了拆傅钟的谣言跟学生举布条
据说是为了这个执行长的line 截图???
https://imgur.com/a/EpPLUCF
所以学校看起来是有公关危机罗???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.69.245 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1593227489.A.F20.html
1F：推 chocopie: 看到B55，整个老人加龄臭都飘出来了，恶 06/27 13:27
2F：→ adolf302: 楼上仇老 06/27 13:52
3F：→ kevin600339: 那可是校友中心专门来募款的执行长...... 06/27 14:38
4F：→ phenil: 看不懂这两件事实际上的关联，你要说明白点吗？ 06/27 14:39
5F：→ phenil: 而且看完逐字稿觉得涂只是要别人接受他的目的，根本不是 06/27 14:40
6F：→ phenil: 在讨论，很多东西他都强硬错方面了 06/27 14:41
7F：→ kevin600339: 学生会的诉求从二月开始就是说要办理转型正义一案 06/27 15:53
8F：→ kevin600339: 当然是要提案到校务会议讨论, 势必牵扯校务会议采访 06/27 15:54
9F：→ kevin600339: 跟直播, 然後六月开会前一天校友中心执行长又要校友 06/27 15:55
10F：→ kevin600339: 连署, 当然官网是澄清(洗白专区吧?)是转发, 谁知道 06/27 15:56
11F：→ kevin600339: 客官们看line贴图还不知道谁是背後藏镜人吗 06/27 15:56
12F：→ kevin600339: 接着校务会议结束後"当场"副校长又允诺学生一些事情 06/27 15:57
13F：→ kevin600339: 不过没有白纸黑字啦...当然才会有这个会议跟逐字稿 06/27 15:58
14F：→ chocopie: 转型正义小组 --脑补--> 拆傅钟，脑补这段是某些校友自 06/27 16:19
15F：→ chocopie: 己以为的，媒体见猎心喜就开始报导了。 06/27 16:19
16F：→ chocopie: 这不是仇不仇老的问题，而是都几岁了还没有过滤资讯与判 06/27 16:22
17F：→ chocopie: 断能力的问题 06/27 16:22
18F：→ adolf302: 就是仇老 06/27 17:17
19F：→ phenil: 原po你解释了还是不通啊，不是把两件不相干的事用「势必 06/27 19:26
20F：→ phenil: 」连结起来就相关了，更何况你说的还是三件不相关的事情 06/27 19:26
21F：→ phenil: 。 06/27 19:26
22F：→ phenil: 1.学生会提的转型正义是否有在校务会议上公平讨论。2.校 06/27 19:35
23F：→ phenil: 园的采访权是否开放给所有学生媒体。3.校友会长的问卷是 06/27 19:35
24F：→ phenil: 代表学校还是个人？个人是否可以挪用学校资源广发email? 06/27 19:35
25F：→ phenil: 校友的email应该也算个资，并未同意他人私自使用才对。 06/27 19:35
26F：→ phenil: 这三件事都是独立的，原po你要不要整理一下思绪，你到底 06/27 19:38
27F：→ phenil: 是要讨论什麽啊？ 06/27 19:38
28F：→ kevin600339: 校友中心是受雇於学校喔！秘书室下面的单位 06/27 20:31
29F：→ kevin600339: 有无公平讨论？7名师生发言50分钟这样ok吗？ 06/27 20:32
30F：→ kevin600339: 校友会不等於校友中心 06/27 20:35
31F：→ kevin600339: 至於学生采访权有多宽？就是这个密室协商讨论吧 06/27 20:36
32F：→ kevin600339: 至於学生采访权有多宽？这个密室协商就可以看出了 06/27 20:37
33F：→ kevin600339: 只是单纯好奇转来ntu版讨论学生会跟媒体社团的关系 06/27 20:38
34F：→ kevin600339: 另外校外记者访问的问题 06/27 20:39
35F：→ kevin600339: 大学自主就要有大学自主的规范不是这种密室协商说了 06/27 20:40
36F：→ kevin600339: 算吧 06/27 20:40
37F：→ kevin600339: 这种无影者会前会决议效力通过了对社团活动的影响是 06/27 20:42
38F：→ kevin600339: 什麽？至少要有个行政会议决议吧 06/27 20:42
40F：→ kevin600339: 逐字稿的录音档 mp3 都曝光了.... 06/27 21:27
41F：嘘 skyHuan: 吃饱太闲 意识形态拜托滚出校园 06/28 00:20
42F：→ phenil: 你还是没搞懂你到底想要讨论的是学生媒体采访权，还是那 06/28 02:36
43F：→ phenil: 篇发文的正当性、或是校园正义转型的讨论，这三件事情是 06/28 02:36
44F：→ phenil: 独立不相关的，也不是说学校开放给所有学生媒体采访权就 06/28 02:36
45F：→ phenil: 代表那篇发文具有正当性。你如果把一堆不相关事情掺在一 06/28 02:36
46F：→ phenil: 起看，只会让人觉得你说的都没有道理欧。 06/28 02:36
47F：→ phenil: 还有校友中心受雇於学校不代表那篇问卷一定就是学校发的 06/28 02:45
48F：→ phenil: ，你是不是应该先去询问学校，如果是学校发的，学校是不 06/28 02:45
49F：→ phenil: 是就要解释清楚？如果只是个人（执行长？）发的，那是不 06/28 02:45
50F：→ phenil: 是要针对公器私用惩处？这也和你後面说的采访权协商完全 06/28 02:45
51F：→ phenil: 不相关啊。你要不要先整理一下啊自己的想法啊。 06/28 02:45
52F：嘘 MiddleRe: 哈哈 可以说是脑补啊 但谁不知道傅钟就是被当作不义遗 06/28 10:04
53F：→ MiddleRe: 址 06/28 10:04