1.媒体来源：联合 2.完整新闻标题：服仪解禁 台大学生会长：大部分的学校不诚实 3.完整新闻内文： 教育部在「行政院儿少权利与福利推动小组委员会」中，提出新版「学生服装仪容之原则 」，今天上午教育部国教署在师大附中针对服仪新原则举办学生说明会，高雄学生代表今 天也在高雄号召学生，关注自身权益，希望看到的是不再让服仪解禁成为一个空泛的价值 ，而是真正的落实在校园中。 曾参与高雄中学服仪改革历程，现为台大学生会长的凃峻清表示，校园里对身体自主权的 压迫持续延续没有结束，服仪解禁4年来，大部分的学校不诚实，将许多处罚地下化，学 校带头钻漏洞，突显学校教育带来的只有不行正道的示范，只重管理方便，不思教育目的 。 他认为，服仪解禁要在校园里落实，关键还是教育部的规范要在校园里落实，因为再进步 的规定一旦校方持续用各种方式规避，仍然没有效果，因此接下来教育部应积极检视各校 的行动，并纳入相关考核。 前雄中校服制定委员会学生代表欧孟哲指出，这次教育部的原则修改方向固然值得肯定， 但没有实际约束力都是枉然，教育部和各县市教育局应妥善发挥主管机关的督导功能。 欧孟哲强调，服仪解禁的精神在於将自主权还给学生，停止过去以威权手段管理学生的教 育方式，由此来看，这次的服仪原则草案依然有进步空间。 鼓山高中的学生发言代表陈品均说，2016年的服仪改制至今已经4年了，虽然明文规定不 得以服仪不符为由来惩处学生，但学校却钻法律漏洞来用各种不同的方式来惩处学生由我 所知，有些学校会记录服仪不整次数，用「爱校服务」的方式来让学生消除纪录，或者累 积到一个次数後，以屡劝不听的方式记乙支警告.等的「绕道惩处」。 陈品均说，有时候考虑到天气的问题，冬天的时候学校的「制服外套」或许对我们不够保 暖，我们想多加自己的外套，但是会被校方惩处，夏天上完体育课，我们会希望换成一件 乾净舒适的衣服 但这个行为在部分学校是严厉禁止的。 学生媒体谏灯发言代表许静玟表示，在服仪解禁这个议题上有许多学长姐为此奋斗过的痕 迹，现在的我们虽然享有与之前相对较大的空间。但这样的改革，仍然不够，希望看到的 是不再让服仪解禁成为一个空泛的价值，而是真正的落实在校园中。 高雄学生民主联盟创办人叶柏廷认为，我们主张的服仪解禁并非是要让校服完全退出校园 ，而是在於我们是否可以选择校服以外的服装而不受各种方式的惩处？呼吁高雄市政府教 育局，能够主动积极的调查，在高雄市还有哪些学校依然存在违法的事实，并在一定时间 以内公告并解决，若无法在一定时间内解决，也希望能够向高雄的学生们公开说明，在现 况之下能达到什麽程度的改变。 4.完整新闻连结：https://udn.com/news/story/6885/4451907 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.128.95 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1585468227.A.294.html