1.媒体来源: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻 自由时报 2.完整新闻标题: ※ 标题没有写出来 ---> 依照板规删除文章 台大校务会议禁媒体采访 学生代表道歉：策略错误 3.完整新闻内文: ※ 社论特稿都不能贴! 违者退文，贴广告也会被退文喔! https://bit.ly/3dtEqz0 台湾大学校务会议今天表决通过禁止媒体采访，台大学生会等学生团体今晚坦言，这是学生 代表策略错误，原本是想要凸显校方开放媒体采访，却不允许学生直播的荒谬双重标准。（ 记者丛昌瑾摄） 〔记者林晓云／台北报导〕国立台湾大学校务会议开放媒体采访20多年，但今天以43票同意 、26票反对通过决议禁止采访。台大学生会今晚与研究生学生会、逾15个院系学生会、数个 学生社团及学生代表，共同发表连署声明坦言，这次禁止媒体的决议是学生代表的策略错误 ，原本想要凸显校方对学生和媒体间双重标准的荒谬，学生代表将负起责任，在下次校务会 议中持续倡议校务公开透明，包含采访与直播等，使校务会议会议资讯流通公开。 台大学生会会长凃竣清说，学生会近年来几乎每次的校务会议都被阻止直播，教授与校方提 出的反对理由却非常薄弱，学生在校务会议权力结构中长期的弱势，导致推动学生权益与有 效监督校务的困难，今天校务会议中，更有老师提出，他认为校务会议应该让校内看、不该 让校外人士看，因此才有学院的学生代表提出临时动议，要求不开放媒体采访，以突显部分 代表在会议中规避受监督责任、希望会议讨论可以闭门遮掩的荒谬。 会长凃竣清说，过往几年，除了少数无争议的提案外（如学校应建立紧急事件发生时的沟通 管道），学生提案从未获得通过，学生代表仅有10多位，不开放媒体采访获46票意外通过， 影响媒体的采访权。学生代表们深刻反省，对於提案策略的评估不当，後来得知有许多老师 事实上不乐见媒体在场内进行报导，藉着学生代表们提案的机会，就趁机借力使力，剥夺媒 体们的采访权。 学生会将继续推动校务议题的公开，并在未来的校务会议提出关於采访与直播的开放，对各 位媒体造成困扰，我们感到非常抱歉与遗憾，在推动校务改革的过程中，会继续努力。 学生会和研究生学生会、超过15个院系学生会、数个学生社团及学生代表，共同发表连署声 明，质问校方「谁怕直播？」质疑禁止直播俨然成为校方的遮羞布，学生在校务会议的组成 中属於劣势，少数的学生代表更难以负担要和全体学生沟通的重大责任，直播禁令无疑是对 学生的打压，禁止直播亦毫无正当性可言，教授应对自己在会议中的发言负责，校务会议也 属可受公评之事，何来侵害权利？ 声明说，学生代表为了凸显教授反对学生直播，却开放媒体采访的双重标准，提案禁止媒体 采访以凸显校方逻辑矛盾，没想到在与会教授的支持下通过，成为台大校史上少数表决通过 的学生代表提案。学生主张，直播向校外人士开放，并不构成弊害，台大是公立大学，校务 运作与社会脱离不了关系，如过去校地侵占原住民族传统领域，或是校务基金投资高污染产 业，学校应负起社会责任，更须以教育者的道德标准要求自己。 下次校务会议持续倡议校务公开透明 包含采访与直播 声明也说，此次禁止媒体的决议是学生代表的策略错误，原先想要凸显校方对学生和媒体间 双重标准的荒谬，不料却让校方得以藉此顺水推舟把持会议的诠释权。学生代表说，将负起 责任，在下次校务会议中持续倡议校务的公开透明，包含采访与直播等，也呼吁各代表更应 为自己在会议上的言论负责，校务会议也应公开会议的资讯流通，不应拒绝任何无碍会议进 行的传播手段。 4.完整新闻连结 (或短网址): ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3108122 5.备注: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意 笑死 城里人真会玩 原本允许媒体采访 禁止学生直播 现在一搞 连媒体都不用采访了 学校关起门来自己玩就好 这下子让学校标准一致了 不就是学生会想推动的吗？ 求仁得仁 ㄏㄏ -- 作者 saturday5566 (破邪神sakura) 看板 NTU 标题 [问题] 不小心缴了学生会费该怎麽办 时间 Mon Aug 27 12:59:25 2018 ─────────────────────────────────────── 推 daffodils: https://i.imgur.com/jTEFpLx.jpg 08/27 17:02 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.197.200 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1584803790.A.5A0.html