1. 新闻来源： 公视新闻网 2. 新闻标题： 台大教授批故宫影片 法院认定合理评论 3. 新闻内容： 2020年1月7日 郑惟仁 锺建刚 台北报导 https://youtu.be/9xEY69M2c10 台大政治系教授苏宏达之前在脸书写说，因为批评故宫政策，遭警调认定是假消息，现在 法院认定苏宏达的影片是个人意见合理评论，属於言论自由保障。 台大政治系教授苏宏达，2018年11月自行录制影片，批评故宫政策，他在影片中表示，「 在我看来那根本是民进党要在2025年之前，完成消灭故宫的文化大革命。」 调查局认定，故宫针对这个影片，已经在2019年7月19日透过官网澄清为假讯息，但影片 仍被转发一万多次，依违反社维法函送台北市警局，警方去年底函送士林地方法院。士林 地院认为，苏宏达是表达个人意见及合理评论，属於言论自由，6日裁定不罚。 士林地方法院发言人蔡守训表示，「被移送人播放影片、发表言论在前，故宫专页澄清文 在後，尚不得以此推论被移送人在脸书发布时，明知不实，而且被移送人之言论，既然是 属於意见表达及合理评论，不因为事後相关单位之澄清而变更其性质。」 对此，台大校方则在2日透过脸书粉专发声明，对侵害言论自由表达严重关切，苏宏达也 曾强调影片完全没有问题。苏宏达说，「影片完全没有问题，这是言论自由的一部分，问 题是在於就说你一年以後再这样拘提，不管影片的内容或者时间，其实都是不对的。」 此案也引起监察委员仉桂美、刘德勳、包宗和关注，并申请自动调查。至於国民党开记者 会，抨击「国家机器」，声称总统蔡英文扼杀言论自由，国安局有内部系统，可以进入私 人群组。国安局6日发声明表示，并归纳4点澄清。 首先，国安局基於执掌，的确有在蒐集这些「不安讯息」；第二，国安局建立「争议讯息 通报平台」，是为了汇整，而非监控，更不可能入侵任一社群网路。第三，国安局向来扞 卫言论自由，绝无建制进入私人群组的系统，也不会监控社群媒体；最後一点，国安局向 来秉持「行政中立」、「情报无颜色」原则执行任务，希望国人理解，并支持维护国家安 全、社会安定的相关作为。 http://news.pts.org.tw/news_images/461827/1578374228v.jpg http://news.pts.org.tw/news_images/461827/1578374225v.jpg 4. 新闻连结： https://news.pts.org.tw/article/461827 5. 备注： --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.56.143.149 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1578405823.A.8CE.html