作者dawsonliu (Dawson)
看板NTU
标题[校园] Youbike 2.0 台大现踪
时间Thu Dec 19 13:23:20 2019
今天近午看到二名Youbike员工，
骑着Youbike 2.0去各站点测试是否可正常借还车，
看来距离正式启用已经不久了。
如图：
https://i.imgur.com/9dZqQ3U.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.182.69 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1576733002.A.896.html
1F：→ i19890813: 图好大 12/19 13:25
2F：推 electronicyi: 楼下嘘怎麽不能装火箭筒 12/19 13:27
3F：推 kikiandlala: 白色的好可爱！ 12/19 13:29
※ 编辑: dawsonliu (140.112.182.69 台湾), 12/19/2019 13:33:24
4F：→ dawsonliu: 图重缩了~谢谢~ 12/19 13:36
5F：推 nodnarb1027: 这台漂亮 12/19 14:10
6F：推 ptlove1222: 跟日式的台大校园色调有够不搭....很刺眼 12/19 14:20
7F：推 Imotucc: 怎麽不能装火箭筒 12/19 14:21
8F：推 David0620: Youbike没火箭筒还是站的上去好不 12/19 14:53
感谢补充，原来这麽多测试员~
10F：→ YCL13: 一般脚踏车停Youbike 2.0区会被拖吊吗？ 12/19 15:21
11F：→ larryson1234: 嘻嘻...肯定会被卡到不能牵 12/19 15:52
12F：推 verdandy: 上礼拜水源校区就看到有疑似员工牵着2.0到处晃 12/19 16:17
13F：推 k04121226: 一般脚踏车可不可以停这些占走一堆空间的位子啊? 12/19 16:47
14F：→ verdandy: 我猜正式适用时一般脚踏车占用会被拖吊 12/19 16:54
15F：→ XperiaZ: 以後可以在脚踏车上画layoutㄇ 12/19 17:00
16F：推 haru97724: 到处都装这个，等着被卡死吧 12/19 17:17
17F：推 extrachaos: 停车空间被严重压缩 超干 12/19 18:04
18F：→ roccqqck: 为何脚踏车上要有萤幕 这样不就一定要电池吗 12/19 18:40
跟obike一样，在车机上借还车，而不是在椿上，有太阳能板及电池
19F：→ roccqqck: 校园内期也是一趟5元吗 没有优惠吗 12/19 18:41
好像费率是一样的
20F：推 peterqlin: 萤幕是干嘛的啊？好奇 12/19 18:52
刷卡成功或失败，悠游卡余额剩多少等
21F：推 FuYen: 因为2.0把读卡机转移到车上了 可以节省设站空间跟成本 12/19 19:25
22F：→ FuYen: 可是今天看2.0的一柱一车 看起来没有比1.0省多少空间 12/19 19:26
23F：→ sinclaireche: 5元就有优惠了啊 12/19 19:53
24F：→ sinclaireche: 主要是节省配电那些的成本 12/19 19:53
25F：推 Jimmy030489: 成本是省 系统也新的 但占地空间让人不敢恭维 12/19 22:02
26F：→ Jimmy030489: 看看多少现在设的点平时下课都一堆车停 等着被炮吧 12/19 22:02
27F：推 fraternity: 2.0是省成本，没有说要省空间阿，主要是方便设站吧， 12/19 22:07
28F：→ fraternity: 之後设点就不用接电了，只要有空间就行 12/19 22:07
29F：推 skyHuan: 1.0大站没得借没得停的频率都那麽高了，换成2.0小站为主 12/19 22:24
30F：→ skyHuan: 还不更严重 12/19 22:24
31F：推 eddy13: 2.0优点好像是柱子不用牵线接电什麽的 12/19 23:06
32F：推 Jimmy030489: 2.0优点是不用挖地牵管线靠太阳能 省成本 12/19 23:31
33F：推 tom282f3: 2.0主要是站点有改进啊 可以设在以往设不了的地方 12/19 23:43
由於椿不拉线，椿非常好种，人行道打几个洞锁住就可以用了。一天随便就可以种上百支
34F：推 Cascadia: 只要周转率够高 那虽然占用空间比较大 但空间使用效率仍 12/19 23:44
35F：→ Cascadia: 然是提升 12/19 23:44
36F：→ Cascadia: 周转率主要障碍应该会是调度啦 以目前学校外围YB站点的 12/19 23:46
37F：→ Cascadia: 借用次数来看 校内2.0站点的demand应该不是问题 12/19 23:47
38F：推 fraternity: 楼上是晶晶吗==? 硬要讲demand 12/20 00:12
39F：推 skyHuan: 1.0营运那麽久了车辆移动都有固定的周期，例如每天午後 12/20 01:07
40F：→ skyHuan: 公馆都会固定没车、傍晚社科院都会固定没车公馆都会一堆 12/20 01:07
41F：→ skyHuan: 人没位置停，有这些数据还是每天都维持一样的周期无法妥 12/20 01:07
42F：→ skyHuan: 善调度了，2.0变小站更多站点，又跟1.0不相容能调度的车 12/20 01:08
43F：→ skyHuan: 辆有限，觉得不太看好能够调度得好 12/20 01:08
44F：→ Jimmy030489: 2.0设站点不少 密集又少 觉得很难来的及调度 12/20 01:24
初期一定会有专人在捷运站附近解压缩来补车
45F：推 YCL13: 有些2.0设在树林里，上面都是树是要怎麽吃太阳能呀？ 12/20 08:16
46F：→ dawsonliu: 我还有看到在室内的，散射光及灯光应该足以充电了~ 12/20 09:20
※ 编辑: dawsonliu (140.112.77.101 台湾), 12/20/2019 13:25:45
48F：→ alex134828: 借串问个 有没有到时候政策失败的退出方案呀 12/20 18:13
49F：推 roccqqck: 校园内没优惠 还要给他们设点 这样有点亏吧 12/20 18:50
50F：→ roccqqck: 其实我还是觉得有点奇怪... 为了不要牵线 为何不是 12/20 18:57
51F：→ roccqqck: 那个萤幕设在柱子上 12/20 18:57
52F：→ roccqqck: 非得要脚踏车上也一个... 12/20 18:58
53F：→ roccqqck: 可能替换比较方便或甚麽考量? 12/20 18:59
54F：推 verdandy: 萤幕很耗电 12/20 19:40
55F：→ verdandy: 没萤幕车柱成本比较低可大量撒点，大概就这两个吧 12/20 19:41
56F：→ dawsonliu: 由於车柱数要三倍以上於车子，车柱成本越低越好 12/20 19:58
57F：→ dawsonliu: 宁可没车子借，但不可没地方还 12/20 20:00
58F：→ dawsonliu: 目前只试办三个月，为推广到全台北暖身，不行就会拆吧 12/20 20:07
59F：推 Jimmy030489: 车上那个包括很多喔 gps等等需要电 12/20 20:50
60F：→ Jimmy030489: 而车柱目前只剩带回来上锁功能 12/20 20:51
61F：推 tom282f3: 脚踩发电量绝对比太阳能高 12/20 20:51
62F：推 rtfgyrtfgy: 压缩车位不就是重点吗 让台大学生不要再把脚踏车乱停 12/20 23:36
63F：→ rtfgyrtfgy: 在一起 12/20 23:36
64F：嘘 isaswa: 听起来跟禁行机车就不会有机车事故有87%像 12/22 02:09
65F：推 paul910260: 很塞，没车位=>爆干塞，没车位 装前装後我他ㄇ都找不 12/23 07:42
66F：→ paul910260: 到车位啊～想办法把旧车清掉比较实际吧 12/23 07:42