作者coldplay5566 (酷玩56)
看板NTU
标题Re: [心情] 早八考试没位子
时间Thu Apr 27 01:09:51 2017
反正我不是法律系，以後也没要读科法所，
索性跟你说说
邱道长联恭的伟大之处。
但我必须先澄清：
我是《邱老师语录》的信奉者。
发亮的小钢盔、为台湾而慢跑、瞪死坏人、一床棉被之不治等等，
本人都相当认同，也很努力实践。
目前只差没有装满一货柜的笔记了。
以下如果有错误之处，还请各位法律之友海涵。
愿大家
法喜充满，吉人自有天相，自吉自足。
根据台大法律系盛传的一句话：
邱道长是「超越实体法的男人」。
这句话绝非空穴来风，可参照维基百科：
「
邱联恭（1938年4月10日－），台湾法律学者，东京大学法学博士，专研民事程序法，
理想是
正义实现最大化。
邱教授学说
自成一格，特别强调法是当事人实体利益与程序利益的平衡点；民事诉讼程序
是法院与当事人协力之下，共同寻找法之所在的程序；推动建立一个
温暖而富有人性的司
法环境。
学术上邱教授的主张与见解常与台湾其他的民事程序法学者有意见相左之处，在民事诉讼
研讨会的论文发表与会议过程中都留下
激烈的辩论过程。而在邱教授以及其他学者的努力
之下，对於德国、日本民事诉讼法制度中多次增订修法的引介，亦
着力於近数十年来台湾
民事程序法之发展，展现在台湾民事诉讼法於1999年、2000年、2003年三次大修法的方向
与内容。」
注：「温暖而富有人性」一句实乃邱派精神。《邱老师语录》中有提及
「考试时不会，写
「盖棉被哭」，我给你一分，因为有沾到民事诉讼法的边。」怕有人不太懂，总之就是要
体谅诉讼过程中当事人的百般焦虑、当事人是会「盖/抱棉被哭」的，故人性光辉於此彰
显。
另外，更可详阅《邱老师语录》：
「我的
学说变成
法律条文的，至少有一百条！」
「我书里面写的，起码
有三分之二变成法条。」
「修法的时候，我都不会提我的学说啊，
怕其他研究委员觉得我想让自己的学说变成法条啊；
我就各个击破，绝口不提我的学说名字啊，就只讲内容的道理给他们听，
那些研究委员听一听就觉得很有道理，我的提案往往还全票通过啊，
然後我的学说就变法条了。」
这不是超越实体法的男人，什麽才是超越实体法的男人？
又，原po以为
开课的教授是谁呢？
（其实原po有87%是法律系反串吧...）
目前同样任教於台湾大学法律系之
许士宦教授以及
沈冠伶教授，其博士论文与硕士论文当
初分别由
邱联恭教授所指导。
至於，
陈玮佑教授的硕士论文指导教授则是沈冠伶教授。
这是一个邱联恭教授（师）、沈冠伶（徒）、许士宦（徒）、陈玮佑（徒孙）的架构，堪
称一脉嫡传。
至於
吴从周教授？
我只能跟你说，他不是邱派的。
想知道更多：
https://goo.gl/rVJOO8
（不保证内容完全正确，但仍足以略知一二）
讲再多我就要写不自杀声明了...
唉唉唉唉我明天期中，我完了QQ
※ 引述《NTUwireless (男宿鲁宅王)》之铭言：
: 我不是法律系的，所以不太理解法律系的课程规划
: 都已经知道其中一位开课老师今年要休假，为什麽不协调其他老师来开课呢？
: 堂堂台大法律系四十几位专任教授找不出一个人可以开民事诉讼法？？？
: 更奇怪的是，假如真的全系就只有两位老师可以开民事诉讼法好了，竟然还限制其中一
位
: 老师开的只有科法所能修？这样当然所有大学部的人只能挤到同一堂课啦！
: 明明这门课人数会爆掉是早在开课之前就一定会预见的事情，法律系的课程委员会还让
它
: 通过？
: 助教怎麽处理教室人数不够那都是後端的技术性细节而已，应该要检讨的是怎麽会有这
样
: 的课程设计吧？
: 而且，前面RSChiang的repo下面有人上传一张截图（http://i.imgur.com/ugXKFrD.jpg
）
: ，看起来原本是吴从周老师要负责开其中一班民诉，结果却停开，吴老师这学期又没有
休
: 假或其他规划，怎麽会临时停开？
: 希望有法律系的同学可以指点迷津＞＜
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.192.198
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1493226594.A.B3E.html
1F：推 ym47: 你以为以後你上法院就遇不到邱派的徒子徒孙吗？04/27 01:18
他敢查我ID，我就背语录给他听。
2F：推 h3178378: 四人联合门诊你敢嘴?04/27 01:34
#怕.jpg
感谢支援w
4F：→ sam85sam22: 该吃消夜了 04/27 01:56
你会肥死
5F：推 abcd5566: 笑死 好精采压04/27 02:01
6F：推 erdbeermund: 法喜充满～04/27 02:09
7F：推 despairF: 温暖而富有人性XD 还好本鲁只修刑法没碰民法更没到民诉04/27 02:43
企鹅鹅鹅鹅鹅
8F：推 lisasweet: 同一件事情还能分派别,分不同解释阿 @~~~@ 04/27 02:44
9F：→ lisasweet: 这样不就如果法官是不同派,判决出来结果也不同?04/27 02:45
我没修过民诉，但据说问题不是出在判决结果，而是法官的「义务」究竟有多少
邱派对法官的期许非常非常高
10F：推 brian980466: 考试没位置可以延伸出这麽多八卦 真是无奇不有04/27 02:49
当时多盖几张椅子就没4儿了
11F：推 ychins: 我好兴奋RRRRR04/27 03:04
RRR
12F：推 kcnny: 实务自成一派04/27 03:13
13F：推 jetrider: 更了解了呢04/27 07:00
14F：推 ruby02162000: 所以是派系斗争比学生学习权益还重要......04/27 07:50
学阀：学习权益比派系斗争重要？
成王败寇啦～教我们抢话语权要从头做起
15F：推 vcyc: 贵圈真乱04/27 08:16
真的
16F：推 flyer1998: 很多民法老师心眼都是很小der04/27 08:52
17F：推 snyk: 推04/27 09:37
18F：推 ronnielo: 阿周以前好像在北大法律系後来被挖过来(?)，你根本就是04/27 09:46
19F：→ ronnielo: 法律系吧XD04/27 09:46
周好像东吴、北大、台大都待过？
我4道长信徒
20F：推 yayoha006: 推阿周04/27 09:49
22F：→ whereareyou: 「但是不会讲邱派的学说」 阿周好酸XDD 04/27 10:01
23F：→ whereareyou: 阿周现在都还有在北大兼课教民诉哦04/27 10:01
94被学阀斗跑啊QQ
感谢支援！
25F：推 mywonderwall: 贵圈www 04/27 10:12
26F：→ andreas15: 推酷玩，没想到酷玩大是深谙法学界的强者04/27 12:17
我只是路人而已
27F：推 Lichtseme: 贵圈真乱 04/27 12:26
28F：推 ying831203: 我大老邱！ 04/27 12:37
邱老师～～
29F：推 wulaw5566: 尊师重道 04/27 13:06
都尊都可以尊
※ 编辑: coldplay5566 (140.112.192.198), 04/27/2017 14:17:26
30F：嘘 WalderFrey: 谤佛者死 04/27 14:25
31F：→ clody: 科法不是废专班了吗 04/27 17:47
32F：推 DAboy: 贵圈好可怕，还是躲回理工宅的同温好惹 04/30 13:47