作者Crispez (Weii)
看板NTU
标题Fw: [通识] A25 战後两岸经济发展史 唐代彪
时间Thu Aug 29 20:50:00 2013
※ [本文转录自 NTUcourse 看板 #1I7hxoK_ ]
作者: Crispez (Weii) 看板: NTUcourse
标题: Re: [通识] A25 战後两岸经济发展史 唐代彪
时间: Thu Aug 29 11:24:32 2013
原文恕删 （补 i大fb po文缩图连结）
http://ppt.cc/VV4c 第一次被约谈之前
http://ppt.cc/tcAx 第一次被约谈之後 i大的心得
这学期 老师跟经济系一些同学其实发生了不甚愉快的事情
至於为什麽现在才po出来 是因为经济系同学内部商量之後
有大四学长需要学分毕业 因此之前怕影响这些学长姊的权益
因此有几位同学 自己采行停修来解决这件事情
------- 以下是当初向系上报告的内容 -----------------------------------------
这学期修了一门通识A25的课 战後两岸经济发展史 由唐代彪教授开的
这门课的形式: 第一节前20分钟 由助教主持jeopardy游戏
剩下时间由另一个助教讲解经济理论。
第二节(有时候是延续上一节的经济学内容 直到当天范围讲完) 剩下时间由教授授课
基本上教授讲课的时间并不多
3月28日 insistence同学在他的个人脸书发表了一个动态
(其脸书发言内容只有”好友”才看得到)
战後两岸经发史
既不战後也不两岸
期中考考古都在考经济= =
上课又闷...
4/11日 教授把修这堂课的经济系同学都叫去教师休息室
一进去，教授指着po文的同学说: "你就是insistence同学吧吧?"
insistence先是一愣，然後点头
我很讶异的问i同学: 他怎麽会认识你?
i同学也觉得万分奇怪
接着 教授说：
"i同学在脸书上抱怨我们考试都在考经原 很简单很无聊
所以我想跟你们商量... 经济系同学考卷选择题的部分改成考一篇论文 大概10页，
写申论题 有没有人有反对意见 ?"
i同学就先说: 老师 这是我个人的意见 可以我自己一个人写不一样就好
其他人一样写一般考卷
大家面有难色
教授接着说: 你们要怪就怪i同学 是他抱怨的
i同学还是说: 老师 就我一个人考就好
这时候我就举手说：
"我觉得这样不太公平 这是一门通识课，当我们去修其他通识课可能也是别人的必修
或者已经有其基础背景 那我们是写同样的考卷的 而他们也很可能因此比我们更容易上手
在分数上也更容易拿高分。"
教授回应: 我不管别门课 我只管我这门课 经济系的已经会经原了 比别人厉害
所以写难一点的才公平
学妹便发言: "老师: 可是也有很多外系的都修过经原 这样其实也没有公平的问题"
教授回应: "那不然就大一的写一般的 大二 大三 大四的有修过个经总经 所以你们写难的
我: "老师 可是有些同学可能本身对这两门(个经总经)必修没兴趣
或者不擅长 甚至是被当 很多观念在修完课过了一年之後 也会忘记 需要再回去复习
这样loading会有点重 所以还是希望维持原样"
教授说: "个经总经不能忘啊，就像初恋男友很难忘啊，应该不会忘吧，对不对？
(原po)你会忘记你的初恋男友吗？"
然後我就愣住了，尴尬的笑了一下。
当下我对於教授开这种玩笑，我感到非常错愕与不妥
後来教授又说： "所以我才把班上的时间设定在下下周考试阿 下周四我会给你们论文"
我: "老师 可是考试日期是一开始在学期初就公布在fb社团的，
那我也把考试准备科目跟时间也都分配好了 这样调整内容 会不够时间准备"
教授: "你不想挑战有深度一点的嘛?"
我: "不想耶 因为我想掌握好可以准备的选择题(注：原本经原内容是以选择题型式出题)
而且也已经大三了 想要拼GPA 以後申请研究所 推甄甚麽的GPA都很重要"
教授:" 好 既然你很坚持 那就你考一般的题目 其他的考难的"
其他人都面有难色
大二学妹说: 那我们可以改成也写选择题 然後申论题以加分形式吗
教授说: 当然不行 这样对其他人不公平
接下来教授口气就变坚定了
教授："还有人有什麽特殊意见吗?
原则上是希望大家能「强迫接受」 你们都被i同学拖下水了....."
有些人开始面露难色
i同学对於教授一再地指出他的姓名感到极度不舒服
这时i同学又说："教授，那就我一个人考不一样就好了 我抱怨的"
教授："你本来就要考不一样 没得选择 我现在是要其他经济系同学也这样子"
大二学妹开始反映要多读多花一点时间
教授："还好啦 不会多花太多时间 就这样子拉好不好 要怪就怪i同学"
i同学还是坚持他的立场 但教授还是强烈要求大家要考一篇论文
i同学顿时想起刚刚点经济系的时候 有两个大四的人还没来 不知道现在的情况
i同学便说："教授 那要不要寄信通知他们考试情况有变?"
教授："如果你好心的话你就自己寄 他们自己没来不知道他们的事"
後来教授又对原po说: 那你改变注意了吗 要不要一起考难的
我依旧摇头 因为我觉得教授的要求 十分不合理
教授又说: 那你的名字是?
我：XXX
教授就在名单上面做了记号
後来第二节课 教授对全班说 ：「刚刚我找经济系的所有同学出去
他们必须要写难的题目 因为他们的实力比较特别 」
_______________________________________________________________
1. 学期一开始 教授有公布大纲 没有提及到经济系的"待遇"会不一样
而到了快期中考了才告知学生，经济系需要受到"考不一样的考题"的差别待遇
(可以掌握的经原选择题vs一篇没有看过的论文申论 ，
大部分的人的分数应该写前者会比较顺手)
2. 虽然名义上是很民主的问同学有没有人反对，但是很明显可以看出老师就是
"强迫"的要经济系学生答应，而且i同学还完全没有选择的权利。
3. 初恋男友那句话 当然他可能是在开玩笑 但是这种譬喻很不得当 也让人很不舒服
4. i同学在3月28日的PO文 是发表在个人的脸书涂鸦墙，
照理说教授根本不会看到，只有i同学脸书的”好友”才看得到，
严格说起来，i同学的脸书算是 他跟私人朋友之间的「私领域」
这堂课教授没有开设ceiba也没有个人网页，
所以请助教设了一个脸书社团作为上课教学用。
学期一开始，教授请同学们加一个名为"助教群"的帐号为好友，
然後"助教群" 会把我们加入社团中，i同学便依照指示
加了名为”助教群”的帐号为好友。
因此我们猜测教授是利用i同学跟”助教群”是好友这层关系，才得以侵入i同学的私领域
i同学也认为这已经严重侵犯他的隐私也干预他的言论自由
况且po文内容并未骂老师 只是叙述自己对上课的感想。
5. 除此之外，我跟i同学这学期一起修这门课，我可以百分之百肯定，
这学期我们没有翘过任何一堂，小组游戏竞赛讨论，也都积极参与，
可以说我们的学习态度是良好的。
现今发生这样的事情，个人认为就是教授看了i同学脸书的发言
而引发这一连串令人错愕的行为，
而教授集合大家之时，一开头就先点i同学之名，i同学深深感觉到是直接冲着他而来。
6. 教授如果是想跟i同学讨论或指正他的想法与发言，为什麽要集合全经济系的同学，
然後又不只一次直接点名，i同学觉得很委屈也很难堪。
7. i同学觉得他的发文内容，用词并没有任何谩骂、人身攻击，
也是在i同学的「私领域」发言，i同学并不觉得他的行为有直接冒犯到教授
或是有任何过分的地方，却受到他挖出隐私并制裁，这点让我们更加遗憾。
8. 对我们这群经济系学生，这位教授采取的作法，
似乎已将对i同学的怒气发展到全系的同学，已经严重侵犯到经济系学生的权益。
这样的连坐法 似乎非常的不合时宜了
==================以上内容是我们向系上相关老师报告的内容===================
事实上 当天发生事情之後 原po有寄信给唐老师
内容是：
老师您好：
我是经济系大三的XXX 有修您的战後两岸经济发展史，有些事情想跟老师解释
不知道老师平日是否会在学校办公室？希望能跟老师解释清楚，
因为其实今天事情蛮突然的，不希望有任何误会，麻烦老师了，谢谢
因为当下我们并不知道到底发生什麽事情 当下也没有联想到老师是看到po文
说实话 觉得很莫名其妙 在这封信之後 也一直没有收到老师回信
於是我们只好找上系上主任以及院长的帮忙
在向主任及院长报告下 说实话 我们当下没有录音 除了人证以外 我们什麽都没有
主任和院长 副院长说会请唐老师向他们报告 但一周以内 都联络不上唐老师
直到 院长 副院长很生气地说 请他马上来报告 否则开教评会讨论
当天 国发所所长自己到教室找老师 而老师似乎也知道这件事了
才在隔周上课前 请助教找我跟i同学 先到教师休息室等他
而老师到了之後 便要求我跟i同学
分开会谈
老师一开始问说：有什麽问题吗
我表示：我觉得你针对经济系
老师表示：其实我没有针对经济系 我只是希望你们考不一样
不过我现在知道我不应该像政府一样干预经济(开始扯一些经济理论 不当干预之类的等)
所以现在你们大家都考一样
後来我向老师表示 我有寄信给他的事情
老师却表示：对不起 我有看到你的来信 但我不小心一次把信全部删掉了
所以不知道你的email 无法回信
但是可笑的点是：
学期初 老师在课程fb社团里有一篇是修课所有学生的 学号 系所 姓名 及分组
但当下也懒得跟老师argue了 毕竟结论就是得我们自己停修
之後 老师便私下向i同学解释：我没有针对你blabla 如果让你感到不舒服 向你道歉
=============================================================
当天我跟i同学 选择停修这堂课
因为我们觉得评分的客观性已经不在了
既然老师会因为一个人的po文 而要求经济系考一样
那经过这件事情 我们也合理怀疑之後的评分?
因为这门课的评分是 每堂上课心得 报告 期中期末考(申论题) 游戏分组分数
其实不是没有想过经过学生会的管道 要求学校重视
但是相关单位表示 可能性不大
因此在考量学长的毕业学分之下 我们选择自己损失权益停修
这堂课的教材是好的 助教是好的
但说实话 以上事件让人真的很难以置信 教授的作为会是这样
总之，虽然事情过了，很感谢当初院长 副院长 以及主任愿意协助 也没有河蟹掉
但迫於一切规定 还是只能自己停修 希望能帮助以後修课同学
切记不要忘了设隐私设定，如果要po文抒发心得的话。
另外，个人也觉得没有ceiba或教学网站就算了
但是用fb社团来当作教学用，好像有点夸张。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 101.15.62.203
1F：推 her0418:好恶心的教授.......让我想到某数学系高微的助教 08/29 11:30
2F：推 henry1915:太过分了 高调一下 08/29 11:35
3F：推 thunderclap:太扯了吧!!! 马的当初还想选这门课= = 08/29 11:37
4F：推 LBJ23K:还好没选…orz 08/29 11:38
5F：推 phjchu:帮推一下 第一次听说有这样的事... 08/29 11:40
6F：推 trees880098:太扯… 08/29 11:48
7F：推 r81402:超雷勿选 08/29 11:51
8F：推 kmchao33:帮高调 08/29 11:53
9F：推 sonaten7:中二教授，帮高调！！ 08/29 11:55
10F：推 h0250918:还好当初选上了听一堂课後退掉 08/29 11:57
11F：嘘 arsenefrog:嘘教授 当初修的时候...唉 08/29 12:19
12F：推 zs870071:虽然事件发生就知道了 不过还是要推一下正副院长+主任 08/29 12:30
13F：推 insistence:唉 当初有几位学弟妹没停修 故隐忍至今才讲 08/29 12:30
14F：→ insistence:怕他们成绩受连累 08/29 12:30
15F：→ zs870071:还有原PO要不要改一下IP? 不然不知道会不会....呵呵 08/29 12:31
16F：推 insistence:这堂课除了一开始玩的时事游戏之外 还有助教要在短时间 08/29 12:34
17F：→ insistence:讲一堆经原概念之外，教授自己讲课时间不到一节 08/29 12:34
18F：→ insistence:而且聊天成分居多.......真的不推 08/29 12:35
19F：推 royt:助教是教授的爪牙吗 08/29 12:38
20F：推 insistence:助教群 这个帐号应该是教授自己...每个助教都用自己 08/29 12:40
21F：→ insistence:脸书帐号发文推文 08/29 12:41
22F：推 jetrider:帮高调 08/29 12:41
23F：→ greysholic:开眼界欸 08/29 12:42
24F：推 rex0707:还好没选 08/29 12:46
25F：推 RRWANN:哇屋，太可怕了这学校 08/29 12:52
26F：推 insistence:这件事情还算有个结局 教授道歉了 我也停修了 08/29 12:53
27F：→ insistence:就给以後要选这们课的同学一个经验参考 不推不推 08/29 12:53
28F：推 molinawang:记住这堂课了 08/29 13:01
29F：推 OolightoO:我修过 觉得老师还不错啊@@ 08/29 13:12
30F：推 Uhlan:以後碰到这种事一定要录音阿 这老师也太夸张 08/29 13:13
31F：→ a3225737:"但我不小心一次把信全部删掉了" 这教授真扯 08/29 13:19
32F：→ a3225737:也不打个草稿= = 08/29 13:19
33F：推 OolightoO:感觉教授应该要出来回应一下比较合适 08/29 13:21
34F：推 jack152152:帮高调 08/29 13:22
35F：→ adgjlsfhk123:加油 08/29 13:30
36F：嘘 david28941:嘘教授 之前修过他另一门课 几乎什麽都学不到分数也低 08/29 13:33
37F：→ david28941:而且一旦有人对他有什麽意见就会把意见提出来让大家公 08/29 13:34
38F：→ david28941:审，而且讲的一附是提出意见的同学的错，自己都没错是 08/29 13:34
39F：→ david28941:的(不过他是没有说是哪个同学说的就是了) 08/29 13:34
40F：→ Crispez:X其实也不奢望老师回应，毕竟我们的权益已牺牲了 08/29 13:37
41F：→ Crispez:也停修了..... 08/29 13:37
42F：→ Crispez:推文说的改ip 其实老师应该记得我们名字，既然po文了 08/29 13:39
43F：→ Crispez:也不怕老师知道。 08/29 13:39
44F：→ Crispez:第二次被约谈有录音，第一次根本不知发生啥事 所以没有 08/29 13:41
45F：→ RRWANN:从赖显英到这篇文，现在看到国发所的通识都很紧张XD 08/29 13:42
46F：推 anauwu:推高调，不舒服 08/29 13:45
47F：嘘 yukuan1026:帮高调 08/29 13:49
48F：推 mkym:真夸张... 08/29 13:57
49F：推 winter297sky:多谢原PO提醒~~~ 08/29 14:09
50F：推 faberdrive:人品很差＝＝ 08/29 14:10
51F：推 slowbob:推正副院长和主任 08/29 14:15
52F：嘘 TheAvenGer:垃圾 08/29 14:16
53F：推 molinawang:何辉庆的通识倒是可以修一下 08/29 14:20
54F：推 royt:黑掉了lol 08/29 14:28
55F：推 gooogle:帮高调 08/29 14:33
56F：推 kmchao33:何杯杯退休了 08/29 14:45
57F：推 tomakai:好恶心的教授 真的要高调! 08/29 14:52
58F：推 wctaiwan:还蛮扯的 08/29 15:30
59F：推 chengweiwei:教授太过分了 恶心毙了! 高调推! 08/29 15:40
60F：推 jayelva:帮高调 08/29 16:04
61F：推 zs870071:再补推一下,除了正副院长与系主任外,原PO的勇气+这篇警告 08/29 16:06
62F：→ zs870071:真的是超棒的!!希望这种教授可以在台大消失,有够丢脸... 08/29 16:07
63F：推 ppjoey:太扯 帮推 08/29 16:11
64F：推 laughmaker:帮推......经济系同学好理性！ 08/29 16:12
65F：推 bibby0414:还好曾经选到上了两周就退掉了... 08/29 16:16
66F：推 craig100:已加入黑名单 谢谢原po 08/29 16:48
67F：推 hsuzchan:太扯了...谢谢学长姐！也推院长和主任积极处理！ 08/29 17:16
68F：推 ayuELT:这太夸张了吧 08/29 17:37
69F：推 jefflin555:天呀，快退选! 08/29 17:50
70F：推 starsnight:帮高调OAO 08/29 18:16
71F：推 wlnc5566: 08/29 18:16
72F：推 pp31630:颇扯 08/29 18:50
73F：推 arick917:真扯.. 修谢荣堂的吧 08/29 19:39
74F：推 ArtofLife:太扯了，帮高调！ 08/29 19:39
75F：推 cgntutim:帮推，本身就有听到这件事，碍於我并非当事人，无法将这 08/29 19:44
76F：→ cgntutim:件重要的事写在评价文 08/29 19:44
77F：→ cgntutim:感谢原po把这件事情来龙去脉放在板上 08/29 19:45
78F：推 bigfish0330:帮高调!! 这种教授 08/29 19:46
79F：推 nakts0123:太扯 08/29 19:50
80F：推 gmnxix:帮高调 08/29 19:51
81F：推 salene:也太夸张 08/29 19:55
82F：推 sponge020: 08/29 19:56
83F：推 fs83:帮高调 08/29 19:58
84F：推 p50042220:推~也有听说这件事 终於知道真相了推经济系同学的勇气 08/29 20:13
85F：→ p50042220:这门课真的有雷 不推 还有期末的心得单..... 08/29 20:14
86F：推 WinRARdotrar:帮推 08/29 20:16
87F：推 jefflin555:帮高调再推 08/29 20:27
88F：推 std94003:太夸张了 08/29 20:30
89F：推 Chao33:推原 po 及经济系高层积极处理。这样的教学简直太劣质了... 08/29 20:33
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: Crispez (101.15.62.203), 时间: 08/29/2013 20:50:00
90F：推 lwsun:希望有准备修这堂课的同学可以考虑一下是否要继续修这位唐教 08/29 21:16
91F：→ lwsun:授的课了 08/29 21:16
92F：推 tsl1619:同学还有因为报告主题被看错 分数而被打低 但老师没有要 08/29 21:17
93F：→ tsl1619:改成绩的意思 08/29 21:17
94F：推 air23314:推！超扯！ 08/29 21:27
95F：推 ksyilj1283:帮高调!! 08/29 21:39
96F：推 kn930121:好扯.. 帮高掉 08/29 21:41
97F：推 tsukushikui:帮高调，这老师真的太扯 08/29 21:55
98F：推 david28941:帮高调 08/29 22:10
99F：推 ew810627:i大经济最帅! 08/29 22:12
100F：推 ltclouie:推！超惨 08/29 22:18
101F：推 Shalone:这三小！ 08/29 22:30
102F：推 bosszshsieh:推 08/29 22:30
103F：推 erictien1:扯= =y 08/29 22:41
104F：推 Phantasnix:帮高调 08/29 22:42
105F：推 k2604810:所谓一样米养百种人 帮高调 08/29 23:01
106F：推 tkg2012:只能高调了... 08/29 23:08
107F：推 keny:老师好像习惯用公审、连坐的方式 08/29 23:10
108F：推 jasonccr:太扯的教授! 帮高调 傻眼 08/29 23:12
109F：推 kilong17:有点扯= = 08/29 23:19
110F：推 maydayspirit: 08/29 23:25
111F：推 meowwoo:好险我坚持p2发心情 FB超难防的= = 08/29 23:29
112F：推 hancockk:高调 08/29 23:32
113F：→ yslin1129:哀哀 08/29 23:45
114F：推 johnny0399:教授要哭哭了 08/29 23:54
115F：推 h0250918:帮高调 08/29 23:56
116F：推 ja12son13:神扯= = 08/29 23:56
117F：推 HouseOfSleep: 帮高调 太夸张了 08/30 00:08
118F：推 craig100:帮高调 08/30 00:09
119F：推 r81402:国发所麻烦快淘汰这种人 08/30 00:12
120F：推 zs870071:帮高调 08/30 00:12
121F：推 adore9140:高调 08/30 00:13
122F：推 johnny12728:高调 08/30 00:16
123F：推 dragonfly007:扯 帮高调 08/30 00:18
124F：推 warewolf:希望这学期选上这堂课的学生通通退掉 让课开不成 08/30 00:18
125F：推 F1ower:都几岁了还这麽幼稚..... 08/30 00:20
126F：推 space20021:高调 08/30 00:27
127F：推 ilovebritpop:打去苹果没人接... 只好明天再打= = 08/30 00:30
128F：→ insistence:谢谢你们...事情过去一阵子了大家也都知道了 08/30 00:32
129F：→ insistence:教授也有道过歉 我想...投诉媒体好像没有必要性@@ 08/30 00:34
130F：→ insistence:还是谢谢楼上的热心~~ 08/30 00:34
131F：推 kazureyesean:媒体只会下个耸动的标题，报导会完全偏离原本焦点， 08/30 00:36
132F：推 vcsh262:扯... 08/30 00:37
133F：→ kazureyesean:接着路人甲乙丙酸台大几句，最後就不了了之无人在意 08/30 00:37
134F：推 insistence:推ka大 媒体介入应该会很混乱 谢谢ilove大 别投好了.. 08/30 00:39
135F：推 TaiwanisCat:帮高调! 但也觉得投书媒体不适合 08/30 00:40
136F：推 NTUCEO:可恶! 08/30 00:40
137F：推 zs870071:课程版的已经爆了,不知道这篇会不会也爆 08/30 00:40
138F：推 ew810627:推! 08/30 00:40
139F：推 FTICR:会爆 08/30 00:41
140F：推 zs870071:查了一下居然还有152人选,拜托块陶啊~~ 08/30 00:42
141F：推 lumber:推这篇，当初也觉得这门课学不到什麽东西 08/30 00:46
142F：→ lumber:可是其他同学反应很好@@ 08/30 00:47
143F：推 iqnine:推 08/30 00:50
144F：推 Dimoon:不需要投书媒体 但我认为将来要修这堂课的人应该要知道这事 08/30 00:50
145F：→ monkeyjerry:我修过老师另一门通识，其实我觉得老师人还不错 08/30 00:52
146F：推 penghurong:朝圣!! 08/30 00:56
147F：推 pio:好over....哪个系的老师啊 = = 08/30 01:12
148F：推 NTUinfo:哥觉得扯 08/30 01:14
149F：推 fereshte:这种人抓去关禁闭好了 08/30 01:18
150F：→ Crispez:国发所的老师，但国发也有好老师啦像是陈明通老师就很nice 08/30 01:21
151F：→ Crispez:事发前我也觉得老师人还ok但真的学不到东西 跟课纲有落差 08/30 01:23
152F：→ Crispez:但发生事情并搞清楚原因之後 只能说 原来教授还有这种的喔 08/30 01:24
153F：推 yfefey:高调 08/30 01:28
154F：推 codlingmoth:应该上新闻 08/30 01:28
155F：推 tmac4ever:有点夸张 08/30 01:30
156F：推 shake1949: 08/30 01:52
157F：推 a8012a:教授有弹劾或之类的方法吗？ 08/30 01:52
158F：推 gn01914712:应该上新闻 帮推 08/30 01:52
159F：推 NTUinfo:可以解聘吧我猜 08/30 02:13
160F：推 bobru525:这款教授，怎麽还能留在「百大」之一的台大 08/30 02:34
161F：推 ew810627:推! 08/30 02:42
162F：推 NTUCEO:推! 08/30 02:42
163F：推 TaiwanisCat:推 08/30 02:42
164F：推 LiuClaire:帮高调 让他知道市场机制是怎麽处理恶质品的 08/30 02:54
165F：推 InMontauk:太扯了帮高调 不过经济系高层感觉满积极处理还不错 08/30 03:03
166F：推 chengweirh:真夸张 08/30 03:17
167F：推 ivy0705:推 08/30 03:21
168F：推 by216:怎麽会有这种老师 08/30 03:31
169F：推 ct13723:公审... 还在文革啊? 08/30 04:23
170F：推 jimwjma:推 08/30 06:06
171F：推 tsukikaede:高调 08/30 06:15
172F：推 jenny978:帮高调 08/30 06:20
173F：推 Rasdry:帮高调 08/30 06:49
174F：→ ksyilj1283:这堂通识课 助教真多^^ 共有四位喔^.< 08/30 08:18
175F：推 gorilla123:推原PO理性处理和PO出来的勇气! 08/30 08:31
176F：推 kimdieh:推~ 08/30 08:36
177F：推 craig100:好课帮嘘 08/30 09:24
178F：推 revorea:高调 08/30 09:27
179F：推 ntuce016:帮高调 08/30 09:38
180F：推 sting47:扯 08/30 09:51
181F：推 simon27:开学去教授教室闹他 08/30 10:35
※ TAHelper:转录至看板 NTU_TA 08/30 10:53
182F：推 ew810627:推 08/30 11:04
183F：推 sctivcrmn:这甚麽教授啊..... 08/30 11:23
184F：嘘 ann7773631:帮高调 没气度 08/30 11:28
185F：推 dan800512:楼上帮高调怎麽给嘘XD 08/30 11:35
186F：推 molinawang:再帮高调 08/30 11:40
187F：推 yorunosora:帮高调 08/30 11:42
188F：推 hsnukevin:帮高调 08/30 11:56
189F：推 arick917:推推 08/30 12:10
190F：推 henry1915:高调 08/30 12:15
191F：推 a3225737:不用投诉媒体阿，各大报纸都有驻板记者 08/30 12:18
192F：推 annedoo:推 08/30 12:30
193F：推 john456852:帮高调! 08/30 12:32
194F：推 RPedsel:push 08/30 12:38
195F：推 aibltjv:怒高调 08/30 12:43
196F：推 hoaspolosam:推推 08/30 12:49
197F：推 jason800629:推 08/30 12:52
198F：推 prettyloveu:帮高调 教授叫兽傻傻分不清楚... 08/30 12:53
199F：推 gba0852:推 08/30 13:07
200F：推 Nivava:台大还有教授下午四点半进办公室上班然後在办公室酗酒 08/30 13:09
201F：→ Nivava:整天烂醉如泥的咧 这还好 08/30 13:09
202F：推 TomW:叫兽令人无语.... 08/30 13:11
203F：推 jasmine1226:帮高调 08/30 13:13
204F：推 Freyachen:高调 08/30 13:16
205F：推 zs870071:爆 08/30 13:16
206F：推 jayelva:帮高调 08/30 13:16
207F：推 usebbs:唉~我也碰过类似的教授，很能体会原po的感觉~就是超干吧 08/30 13:20
208F：→ usebbs:而且这样的情况根本也没得选只能停修了 08/30 13:21
209F：推 anthonyjun:太夸张了 08/30 13:24
210F：推 buizel05:朝圣推 08/30 13:26
211F：推 imhuohuo:叫兽 08/30 13:41
212F：推 jack5914qoo:私德很有问题= = 08/30 13:46
213F：推 qtzbbztq:有趣呢 这个时代还有教授敢这样 08/30 13:51
214F：→ qtzbbztq:不过我要提醒一下 i同学是言论自由没问题 但脸书 08/30 13:53
215F：→ qtzbbztq:那样的情况 在法律上不算是私领域喔 08/30 13:53
216F：→ qtzbbztq:今天i同学只是纯粹抱怨 是不会有问题的 假设今天是诽谤 08/30 13:54
217F：→ qtzbbztq:即使是在FACEBOOK 只针对自己的好友群说 也是会成立诽谤 08/30 13:55
218F：→ qtzbbztq:罪的 只是小小提醒:)) 08/30 13:55
219F：推 w23514425:推！绝对不想上到这种课 08/30 14:36
220F：推 Indigoa:推~原PO别哭! 08/30 14:47
221F：推 lch9527:帮高调 08/30 15:22
222F：推 s13503: 08/30 15:27
223F：推 doris1016:好扯 08/30 15:41
224F：→ ul4jvul35j4:帮高调啦 08/30 16:43
225F：→ westfour:还没听另外边 先给箭头 08/30 17:18
226F：推 Asutorei:很扯 08/30 17:47
227F：推 ted40905:FB的概念就是公开、透明 劝有习惯抱怨的各位还是另觅他处 08/30 18:08
228F：嘘 blacktom:几岁的人了，这麽没器度 08/30 21:10
229F：推 allpass5566:很多修课的人到现在才知道这件事情@@ 08/30 21:12
230F：推 excellentchi:感觉这教授心态很奇怪 08/30 21:13
231F：推 Arescrow:挖靠.........我有选上耶........ 08/30 22:08
232F：推 asd2260123:扯 08/30 22:18
233F：推 frankieeeee:幸好你们有停修..否则你们再努力..考200分也会被当 08/30 22:57
234F：推 bensonpcps95:啧啧 08/30 23:08
235F：→ bensonpcps95:大开眼界@@ 08/30 23:09
236F：推 money40168:帮高调 但还是想说何杯杯的课已经不好修了，不推 08/30 23:18
237F：嘘 F2F8:陈明通的课不要乱修,惨痛经验,那门成绩比我平均低十几分 08/31 04:00
238F：推 starsnight:帮高调 08/31 04:25
239F：推 kuanmingchen:帮高调！ 08/31 07:37
240F：推 windyukiaya:给westfour 课程版推文中有当初I同学的FB贴文截图 08/31 08:04
241F：→ windyukiaya:整件事情仅从那短短四行的心情抒发而起 08/31 08:04
242F：→ windyukiaya:我们经济系约10人修课 人人都了解这篇文章的真实性 08/31 08:05
243F：→ windyukiaya:反过来说 若教授的处理并无失当 教授也没有必要道歉吧 08/31 08:06
244F：推 molinawang:何杯杯也退休罗 08/31 09:41
245F：推 ia:好扯 08/31 13:19
246F：推 versace:这已经非是否为教授的问题了 大开眼界 08/31 13:59
※ 编辑: Crispez 来自: 118.168.176.176 (08/31 15:49)
247F：推 gs1:= =: 08/31 16:05
248F：推 j90206:恶心死了… 08/31 16:12
249F：推 wowisgood:轰天雷阿 08/31 16:54
250F：推 fortuity:可否霸免掉 08/31 23:44
251F：推 eo8h1:太扯了 09/01 00:00
252F：推 irio11:这教授也太没气度了.....接受不了这麽点批评 应该自我检讨 09/01 01:48
253F：推 yaowei2010:帮高调!! 09/01 12:59
254F：推 lution:!! 09/01 13:31
255F：推 Redwing13:报给苹果..要搞搞大一点 09/01 15:23
256F：推 milkbomb:扯 09/01 17:57
257F：推 f51807:帮高调 神扯 09/01 22:59
258F：推 qaz200316:我这学期有选到这门课耶QAQ我原本看评价都不错的阿QAQ 09/02 01:12
259F：→ Yoshimori:我以前修这堂课教授还会关心我@@ 怎麽变成这样了... 09/03 11:03
260F：→ Yoshimori:所以现在很少上脸书就是这个原因 怕莫名其妙得罪人 09/03 11:05
261F：推 m79228:拿男女朋友开玩笑的部分 学校依法应召开性平会调查 09/03 22:42
※ yihshuan:转录至看板 Gossiping 09/05 16:40
262F：推 sharon0627:太夸张了 09/05 18:33
263F：推 zeibloze:恶心 09/06 00:03
264F：推 afatpanda:帮高调!!!这麽夸张的作为真的让人大开眼界 09/06 15:26
265F：推 Drizzling:恶心教授 帮高调 03/12 05:50