※ 引述《HansKelsen (香港人)》之铭言： 前面删 : 如果方法有这麽多的话，我实在不知道开干一堂课的意识形态或是 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^　　 : 说这堂课的老师及学生有多基掰，是可以如何正当化自己根本就很 ^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 混的事实。假定可以怪老师、怪课程内容、怪同学、怪教材无所不 ^^^^^^^^^soye有说他没交作业吗 : 怪，却不会怪自己当初怎麽脑子秀抖选这堂课，或是选了怎麽不会 : 滑鼠点两下把他退掉的话，结果说这堂课很鸟烂，我不上课很合理 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : ，除此之外老师还要给我过才是真理的话…… ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你说这里是再回应soye文章，但soye有这样认为吗？ 想问一下soye跟oka哪个有这样讲? 你说你这里是回应soye的文章，他有提到 「因为意识形态机掰所以老师要给我过」这种观念吗？ 他只针对意识形态机掰，而没有跟老师要给大家过的想法连在一起。 我说你扣帽子就在这里。 如果你这里也不是在说soye，那你到底在说谁啊？ 拜托，不要自己脑补再大加挞伐好吗，还一副义正辞严的嘴脸。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.203.212 ※ 编辑: tototo123 来自: 111.250.203.212 (06/25 02:39)