作者sucker0807 (b00201017)
看板NTU
标题Re: [心情] 每年考古题都一样了 你还要作弊!
时间Wed Jun 20 03:50:54 2012
※ 引述《FTW5566 (WTF)》之铭言：
: 老实说我个人不反对作弊，类似於作弊的事情这个社会天天在发生
: 很多乖小孩就是被学校教育宠坏了，出了社会面对到现实之後才会难以接受
: 有时候作弊的人其实比认真念书的人更有才能
: 因为他知道要怎样在最短的时间里面获得最大的效果
我只能说你的价值观有问题
我不否认这个社会很现实也很肮脏
但是
1.认真念书不作弊的小孩错了吗
2.作弊的人比较有才能？我看来只是毫无时间管理能力，又无法评估风险的人罢了。
: 回过头来讲讲标题："每年考古题都一样了 你还要作弊?!"
: 不晓得大家有没有想过，既然每年题目都一样了，那当事者到底为什麽还要作弊呢?
: 当然，有部分的同学真的是因为完全没念所以只好作弊，不然就准备交白卷了
: 不过从iamcando那篇文章中看来，似乎是记忆量很庞大的一科考试?
: 这个时候就让我想起来最近在FB上被疯狂转贴的一篇文章
: http://beautifulifer.com/?r=146
: 试想，是不是因为很多考试都只考些死记的东西
: 这些同学才因此能在作弊获得利益?
: 如果台湾的考试都考些连结中那种应用性问题
: 那我想要作弊都难
: 学生会想要作弊，我觉得很大一部分要归咎於是出题者的问题
: 出题者是否应该将题目出到想作弊的人都很难作弊呢?
: 在大家一窝蜂的谴责作弊者的同时
: 我觉得也应该要检讨一下这个会让人想要作弊的考试体系
出题是一回事，作弊又是另一回事
不要把这两件独立事件混为一谈
1.我知道很多死背题目很不合理，但是记忆也是一种能力，
你以为一些基础的东西不记下来你能运用自如吗？
电脑确实可以计算得比人快，但是思考与连结却是电脑无法取代的。
2.记忆性的题目与计算题是大学考试中唯二能以"努力"去取得的分数，
如果都不考这些"能在作弊中取得分数"的题目，那麽许多教授都要写检讨报告了。
3.我实在想不出你倒数第三句有何逻辑可言，小偷能怪被害人为什麽那麽好偷吗？
回应上上篇
首先考试作弊却完全不影响其他人的利益是绝对不可能的，除非一个人考试自爽。
就算对其他人的损害微乎其微
别忘了
我们来台大是来学习的
若只是来学会如何maximize自己的利益(by作弊)
我想他们凭什麽继续留在台大浪费社会资源、浪费纳税人的钱
不如拿来给更想念书的人
请学校推动作弊退学法案
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.129
1F：推 YmemY:就好像你说偷伞的人有他的理由且总图外面的伞柜根本是引诱人 06/20 03:54
2F：→ YmemY:犯罪偷伞一样．回归到单纯的个人道德素养问题吧～ 06/20 03:55
3F：→ YmemY:制度层面的改进是另一回事可以分开来谈 06/20 03:56
4F：推 jacklu0514:推本篇精确分析 06/20 06:27
5F：推 revorea:学校只会搞河蟹，下面的人也就不怕罗... 06/20 06:42
6F：推 charlesleaf:部分人毫无自省力，喜欢沉沦，凡事归咎於人，悲哀 06/20 07:42
7F：推 hellomoto123:作弊的人怎麽会无法评估风险...作弊时部也承担很大 06/20 11:07
8F：→ hellomoto123:风险 冒着被抓的风险才作弊阿 06/20 11:07
9F：推 Sheepforpart:我觉得作弊的人反而是知道怎麽评估和减少风险耶 06/20 12:04
10F：推 ALegmontnick:耶~我会算期望值我超强所以我很有伦理? 楼上你真是羊 06/20 13:00
11F：推 rednavel:一楼大帅哥!!! 06/20 18:10
12F：推 jennyPDM:推 不该牺牲认真念书不作弊同学的权利 06/20 18:58
13F：推 becky821014:推 06/20 18:58
14F：推 wosl:台大生真的有社会责任在 他们花了很多社会资源 06/22 00:15
15F：推 sidwei908:原PO数学系丑男 06/22 01:26