作者HLH5 (田间虫)
看板NTU
标题Re: [福利] 超修GPA标准提高及双重学籍後续
时间Fri Jun 8 23:09:39 2012
※ 引述《Blossom2 (凤梨夹心凤梨酥)》之铭言:
:
:
: 各位同学晚安,我是学生会福利部长蔡呈佑。今天开了101-2的第二
:
: 次教务会议,其中有两个决议跟同学权益密切相关,在这里向同学们报告。
:
:
: 双重学籍
:
: 原订教务处所提出的版本为,只要拥有国内各大学学位的学生在102学
:
: 年度後入学,一律皆采退学处分。而在会议中学生会、学代会、研协也提出
:
: 意见,包括双重学籍能使台大学生修习台大没有的学系、解决研究所无法双
:
: 辅大学部的问题等。然而,苑举正老师却在会议中提出:允许双重学籍跟现
:
: 在台大想要把课程负担增加,减少学生修课数量目标不符;因为学生拥有双
:
: 重学籍,即需要修习两倍的学分,没办法降低学生修课数量。虽然学生会在
难道苑老师是希望系上同学如果重考,千万要退学别再回来
:
: 衡量是否要双重学籍。然而,最後在表决後,仍然以66:4的结果通过了
:
: 决议版本「在入学时仍为台大学士班在学学生者,入学本校学士班时予以退
: 学处分
毕业後还是欢迎你喔,反正就是抓你同时。
即使在多种同时注册入学的情况皆被证明为合理的情况下,教师代表们依然受到主席
教务长引导,不知以何种理由仍然支持禁止台大校内学士班与学士班同时注册入学。
其结果就是
粗鲁残暴地逼迫本校在学重考生将其旧学籍退学,除了浪费
一个学籍与学生的修业成果之外,并惩罚对原系有心的学生,实在想不出有何正面建
树!
教务长还大言不惭地做下结论,
我们要让学生知道不该有双重学籍
(那会议上放行了多种双重学籍做何解释?)
让人不禁怀疑,难道这些教师代表为的就是简单一个
爽字?
然建议各位同学不必惧怕,纵使此案最後通过依然有其实行的困难。在重考後让学校
退学你不要的那个学籍,而非主动放弃,我们将会替们将此退学案进行申诉诉愿诉讼
等程序。
:
:
: 超修GPA标准上升为3.9
:
: 在会议中的另一个重要议题是超修成绩的标准,教务处认为现今的3.38
:
: 是现在全校排名的60%,认为现况标准过低,达不到超修条件所称的「成绩
:
: 优异」所以希望能提高到排名25%,GPA 3.9 。即便在会议中,学生代表都
:
: 指出修课数量与GPA的关系不大,并认为学生应该有能力自己做决定。然而
:
: 教师代表仍然一致认为,现在的标准过低,所以在表决时仍然提议要以3.9
:
: 为标准。
推行等第制又不相信等第代表的意义(3.38有A-,代表「所有目标皆达成,
但需一些精进」)
嫌老师给分浮滥太高分,又自己把成绩优异的标准提高,那不是告诉老师
要再打高分一点吗?
:
: 以上是今天教务会议的结论,福利部很抱歉没有办法说服教师代表同意
:
: 我们的诉求;福利部也希望大家可以跟自己系上的老师沟通,毕竟说服老师
:
: 只有福利部是不够的,只有大家都向身边的人反应及讨论,福利部才有机会
:
: 会在教务会议上取得更多的筹码为同学争取福利。 :(
:
: 台大学生会福利部
:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.68.5
1F:推 whalelover:上色失败 06/08 23:11
※ 编辑: HLH5 来自: 220.137.68.5 (06/08 23:12)
2F:推 TimC:早就对台大校方无感了,大学的主体是教授与行政人员嘛 06/09 00:06
3F:推 Jasy:唉 可以失望但不能无感 愈无感教职员就愈能为所欲为 06/09 01:38
4F:推 cllcsonia:A-是3.7吧? 06/09 01:42
5F:→ DATntu:如果学则过了,你怎麽体制内诉愿都是无效的,因为学校就师 06/09 04:35
学生没有过失却要被退学,学则真的那麽大吗
6F:→ DATntu:出有名,与其叫学生不要担心还有诉愿,不如多想如何在校务 06/09 04:36
这是要造案 如果直接听话自动退学那就无案可诉
7F:→ DATntu:会议施力!! 06/09 04:36
我也认同还有在校务会议翻案的可能 也不会放弃这个机会
※ 编辑: HLH5 来自: 220.137.68.5 (06/09 05:37)
8F:→ giordanos:号召学生示威抗议吧 06/09 08:20
9F:→ a29831287:教务长家里有高中生要考大学? 06/09 13:32
10F:→ cha122977:"入学时"才退 可以先重考考上再办原学籍退学... 06/09 15:56
11F:→ cha122977:并不是说参加考试就要退学 06/09 15:57
12F:推 geniussilly:楼上搞错重点@@? 06/09 20:50