作者crazyearth (追寻祖调)
看板NTU
标题Re: [校园] 志鸿馆旁边树的工程该向谁反应?
时间Tue Jun 5 02:38:48 2012
(原文吃光光)
认真一点关心这件事
大家应该有感觉到校园中这几年工程不断,暨教学大楼一期(例如博雅馆)落成後,
还有各式各样的新建工程蓄势待发,有兴趣的可以查台大的专案工程进度追踪表
(见注一)。今年三月包含教学大楼二期(原综合教室)等八件工程的
环评(校总区之教学大楼二期等八件新建工程环境影响说明书)送环保署审查,
其中包含人文大楼、工学院综合新馆(原志鸿馆)、卓越联合中心(原鹿鸣堂)
等新建筑。
有趣的是,这些工程的环评都还没通过,有些地方却已经悄悄开工了!
(环评详情
请见注二)
就像ginny大大说的志鸿馆旁边树的工程,有12棵是符合台北市树木保护自治条例
的珍贵树木,环评尚未通过,所谓
「工学院综合新馆先期植栽工程」早已开工(见
注一:101.4.16植栽迁移保护工程报开工),
五月中树木修枝,五月底进行断根。我不是移植树木的专家,无法断定这样的移植
工程是否妥当。不过,根据环说书书面审查意见和学校的回覆说明
(详见注三),
有两位委员皆提到基地植栽处理的问题,学校说明会遵循「国立台湾大学校园树木
移植规范」进行。
不过,问题的症结点似乎是,
环评还没通过,为什麽可以开工?先期植栽工程不在环评之列吗?
应该要积极询问学校目前进行的工程是否有程序上的问题,
此外,过去根据校园树木移植规范进行移植的众多树木们,
存活率是否真的如规范所说能达80%,不晓得有没有被认真检讨过?
(看社科院新建工程移了那麽多树,还有法学院的黑森林几乎少了一半)
请各位多多向学校反应
可以使用不一定有用的校务建言系统https://mis.cc.ntu.edu.tw/suggest/
或是打电话给总务处营缮组
组长 陈德诚 33662218
技正 洪耀聪 33662201
或是写信给亲爱的嗣涔校长 总务长等等
Ps. 根据环境影响评估法,环境影响说明书(简称环说书)或环境影响评估书未经
认可,即进行开发行为,可处新台币三十万至一百五十万罚锾,并转请目的事业主
管机关命其停止时施开发行为。
备注:
注一、新建专案工程进度追踪表137(101.05.30)
档案网址:
http://ppt.cc/Ptax
工程名称 承办人 合约金额(千元) 开工日期(预定) 完工日期(预定)
预定施工进度(%) 实际施工进度(%) 进度超前/落後(%)
工程总经费(千元) 本年度需执行预算数a(含保留数) 本年度经费来源 执行现况
工学院综合新馆工程
设计:境向建筑师 陈百豪 谭安胜 未发包 (101.11.1) (103.12.31)
未发包 未发包 未发包 811,712 10,000,000 教育部与本校自筹
执行现况:
101/03/20 主体工程办理环评
101/03/23 主体工程办理环评
101/04/10 主体工程办理环评
101/04/17 於101.4.9工作会议
101/04/17 主体工程办理环评
101/05/08 於101.5.3工作会议
101/05/15 主体工程办理环评
101/05/22 主体工程办理环评
101/05/29 主体工程办理环评
本校工学院综合新馆先期植栽工程
设计:境向建筑师 陈百豪 1,756 101.4.19 (101.10.16)
20.00% 20.00% 0.00% 1,75 1,756 工综大楼新建募款项下
执行现况:
101/03/20 主体工程办理环评;植栽迁移保护工程签约中
101/03/23 主体工程办理环评;植栽迁移保护工程101.3.29施工前说明会
101/04/10 预定101.4.16植栽迁移保护工程报开工
101/04/17 101.4.16开工,树木包束
101/04/24 树木包束
101/05/01 计画书审查
101/05/08 树木修枝
101/05/15 101.5.15树木修枝会勘
101/05/22 树木断根
101/05/29 树木断根
注二、环说书:101年3月20日才开始办理环评,至今还在审理中
(环保署网站可以下载全部的环说书)
(1010471A) 国立台湾大学校总区之教学大楼二期等八件新建工程环境影响说明书
(下载网址:
http://eiareport.epa.gov.tw/eiaweb/11.aspx?hcode=1010471A)
图6.3.1-2 计画区大树统计(依建筑区分)
http://ppt.cc/YRym
注三、国立台湾大学校总区教学大楼二期等八件新建工程环境影响说明书书面审查
意见回覆说明(民国101年5月)
(档案来源:
http://ppt.cc/2MQ6)
委员六建议:三、本计画八件新建工程之EIA,其地点皆已确定,基地上之
植栽种须移植者有若干?其种数、数量、移植地点及存活率应予说明。
校方说明:谢谢指教,
由於本计画大部分案件尚属於规划设计阶段,实际
移植数量将依「树木保护计画」阶段拟定,本计画将依据「台北市树木保
护自治条例」规定,检附施工地区内树籍资料及受保护树木之保护计画或
移植与复育计画等相关资料,提送台北市文化局审查同意後始得施工。
(已经有案件开始施工了耶)
同时在校园规划小组审查时将建议树木以现地保留为优先,若无法更改工
程设计应以树木保护等级次序保护树木,并循正常断根程序进行移植,且
应补植树木为补偿。本计画八处基地内既有植栽之移植工程遵循「国立台
湾大学校园树木移植规范」进行,以最严谨规范及流程来保护移植树木有
关树木移植计画(保护计画)承诺:
(一)移植树木存活率80%以上。
(二)不可种植外来树种。
(三)树木移植计画(保护计画)中应包含植栽配置图。
(四)现地保留之树木施工前後注意相关保护事项,如地表挖掘时尽可能减
少根系之伤害;地上部避免过度之枝条修剪,注意修剪技术人员操作之正
确性,10cm以上切口应以药剂涂抹而减低腐朽可能性;进行树皮表面之保
护以避免树皮物理性伤害,并於施工後拆除;避免树冠范围内土壤之夯实;
预留树木冠幅内根系生长空间。(p.48)
委员七建议:
三、请补充各工程范围老树或校园珍稀代表性植物位置与植栽处理计画。 52
四、各建筑工程设计请尽量保护原生植物,采绿建筑与植物共生之设计模式,
尽量避免移植。 ............................................ 54
校方说明:敬谢指教,本计画各新建工程基地范围内之老树或珍稀代表性植
物调查如环说书p.6-51~67所述,摘录如下:
本计画八处基地共记录有211株大树及老树,其中等级一(符合台北市受保护
树木标准者)共计32株,等级二共计76株,等级三共计103株(表7-3),各老树
(大树)位置如图7-2。
根据「台北市树木保护自治条例」第六条规定,从事建筑、开辟道路、公园、
绿地或其他公共工程等之建设开发者,应检附施工地区内树籍资料及受保护树
木之保护计画或移植与复育计画等相关资料,提送台北市文化局审查同意後始
得施工。(文化局的审查通过了吗?我也不知道?)
本计画八处基地内既有植栽之移植工程遵循「国立台湾大学校园树木移植规范」
进行,相关移植流程如图7-3所示。
表7-3 本计画各新建工程基地内老树(大树)调查结果 (p.52)
表7-3本计画各新建工程基地内老树(大树)调查结果
http://ppt.cc/YRym
图7-3 树木移植规范—树木移植流程图
http://ppt.cc/m~jJ
(p.54)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.82.77
※ 编辑: crazyearth 来自: 1.162.82.77 (06/05 02:40)
※ 编辑: crazyearth 来自: 1.162.82.77 (06/05 02:40)
1F:推 stalinone:推 06/05 02:51
2F:推 swing770316:推 06/05 02:57
3F:推 xainbo: 推 06/05 03:02
※ 编辑: crazyearth 来自: 1.162.82.77 (06/05 03:05)
※ 编辑: crazyearth 来自: 1.162.82.77 (06/05 03:05)
4F:推 simple75:推!! 06/05 03:18
5F:推 dOodoOhOw:推 06/05 07:50
6F:推 frojelet:推 06/05 10:01
7F:推 ginny0815:感谢讲解! ^^ 是说我昨天打电话去问 说树要移到竹北校区 06/05 10:14
8F:→ ginny0815:裁切树的考量主要是运送 所以才要让他们瘦身那麽多orz.. 06/05 10:15
9F:→ crazyearth:那委员六问的移植计画(包含移植地点)学校其实也没交 06/05 11:32
10F:→ crazyearth:待清楚,书审意见回覆的时候树木就已经断根了 06/05 11:33
11F:→ a84904781:推!!好详细 06/05 12:34