作者wearytolove (夺真书生A.W.)
站内NTU
标题[新闻] 台大混合宿舍 减少性别限制与压迫
时间Mon May 28 09:06:28 2012
成立呼声越来越大了 会成立在现在的男四与女四吗?
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=103003
台大混合宿舍 减少性别限制与压迫
本文出自:台大混合宿舍 减少性别限制与压迫 ( 湛蓝排骨 )
台湾大学社会系教授何明修教授「社会运动」一门课中,本组藉由行动方案的实践,采以
学生生活切近之主题,推广「性别友善宿舍」为核心宗旨,藉由本次发表记者会,将日前
召开公听会之成果以口头、影片报告,并具体以行动剧方式呈现以学生为中心的不同声音
和诉求。我们希望藉由推广性别友善宿舍行动中,检视性别之於社会诸多隐藏的限制与压
迫,从最贴近日常生活的空间规划以及对於性别的想像所致使的对我群与他群的分类,探
讨当今主流的性别道德在宿舍规划的呈现上,是否为提供居住者一个平等、友善的环境。
因此,欢迎各界记者、同学、对此议题有兴趣一同讨论者,於本周二(5/29)於台湾大学
第二活动中心,与我们一同重构性别之於生活空间的想像。
时间:5/29(二) 19:00~19:30
地点:台湾大学第二活动中心 605教室,台北市大安区罗斯福路四段85号6楼
流程:
19:00-19:15 方案报告
19:15-19:20 影片播放
19:20-19:25 行动剧
19:25-19:30 Q&A
19:30-20:30 自由讨论时间,欢迎媒体朋友采访
● 我们为什麽要提倡混宿?
首先,「现今男宿女宿管理标准不一」。对於女性宿舍过於强调安全,并塑造「同性
别才是安全」的状况,形成异性出现使部分舍胞尴尬困扰,
制造女性对男性的恐惧和无法
习惯与异性互动,使性别隔阂更为严重。另一方面,男性部分则管理过於松散,而产生治
安上的问题。另一方面以生理议题而言,我们认为混宿可以让人重新思考宿舍的管理规定
,以男女「生理性别」区分的待遇是否合理。
现有男宿、女宿的区分,「对多元性向与性别的学生造成不便」。单一性别的男、女
宿舍并
无考虑对同性恋、双性恋或跨性别等多元性别是否感到舒适,只是偏狭认为生理性
别相同的人住在一起就会感到自在,使不同性别认同的学生无法和自己较容易相处的人住
在一起,无法拥有舒适、自由的空间,等同於再造性别压迫。
最後,是关於「学校不同性别能够一起讨论、活动的空间」。单一性别宿舍使男性和
女性被强迫分开,夜间在校内缺乏可供学生团体讨论的空间,不便於学生准备团体报告与
共同作业。而宿舍的交谊厅可成为公共空间,方便学生讨论学业和各种议题,促使学术发
展和公共讨论的产生;现今单一性别宿舍,会使学生夜间的讨论局限於单一性别,无法充
分交流不同角度之想法。
总和而言,我们认为学校不应对於宿舍采取家「父长式」的管理态度,将学生视为无
自制及自理之能力;应给予学生适度自由、进步的空间。不论是选择室友、开放宿舍空间
等,我们相信建立混和性别宿舍,先处理好「住」最基础的问题,才会使学生权益与学术
发展拥有更好的进步。
● 我们希望怎麽做?
为配合台大社科院迁回总区,我们认为,可将
台大「男四舍」、「女四舍」改为混和
性别宿舍。首先,我们要设置同栋分区的宿舍,此部分为申请後随机抽签决定,公共(交
谊厅)空间开放给男女一起使用。硬体设施方面,初步构想则是将卫浴分区或是加强隔间
设计,提供性别友善厕所。
其次,我们希望开放异性同间的申请。如果有不同性别想住在一起,好比家人、朋友
等,我们提供额外的管道,让有需求的学生可以申请,硬体方面同上述,并视宿舍状况改
变。
最後,我们希望效法国外排名较前、国际知名的大学,未来台大的宿舍皆为混合宿舍
,同栋分区,使各种性别可共用公共空间,同时又有同间供有需求者申请,也就是分区、
同间并存。使旧有性别隔阂被打破,学术和公共的讨论不再受到性别的限制,任何学生都
可以享受舒适、自由、安全的住宿环境。
● 国外宿舍状况
国外宿舍状况多为co-ed housing,因为国外宿舍单人房数量极大,顶多三人共用一
房,多数学生都拥有属於自己的房间,因此较无同间的考量,生理异性室友都住在同一个
空间(大楼、公寓、单位...等,依各大学的空间规划)。搭配这种制度,近年来国外大
学会建立gender-neutural housing的制度,提供给多元性别而有特殊住宿需求的学生,
不同性别的学生可以提出申请住在同一个单位里,单位相对比较有隐私性(如公寓),厕
所可能为无性别厕所,但房间还是会分开。最後则为co-ed room宿舍,不限性别,皆可申
请,不同性别共住一间房间,室友无需为有婚姻关系或登记伴侣。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.26.210
1F:→ deepwoody:为啥一定要成立在男四女四? 05/28 09:13
2F:推 twsoriano:没个屁用啦... 去看看建中和附中毕业的学生就知道 05/28 09:55
3F:→ twsoriano:发哥去哪都是发哥 死宅去哪都是死宅 05/28 09:55
4F:→ lovesea:为什麽连试都不去试就急着否定呢??? 05/28 10:02
5F:推 p412401:应该把提供夜间讨论空间那段上色才对 05/28 10:27
6F:推 StarOraft:什麽连想都不去想就急着实行呢??? 05/28 10:28
7F:推 Killua7877:没有"想都不去想"吧 之前已经讨论(吵)过很久了不是?? 05/28 10:46
8F:推 mividaloca:推 05/28 11:23
9F:推 KiloLumen:大推「学校不同性别能够一起讨论、活动的空间」 05/28 13:19
10F:推 storyo41662:不过这也会间接点出目前男宿都是混宿的情况唷~ 05/28 13:40
11F:→ Modestman:我决定要延毕住宿了!!! 05/28 15:01
12F:推 amy0222:推 05/28 15:02
13F:推 space20021:楼楼上XDDDDDDDDDD 05/28 15:50
14F:推 tw0517tw:延毕抽不到 05/28 18:17
15F:推 jack118386:Neutral似乎拼错了XD 05/28 18:52
16F:→ th11yh23:这本来就不是给死宅住的 05/28 19:53
17F:→ ivanos:不用试行,全部改为混宿好了 05/28 20:40
18F:推 ql6vul4:推 05/28 21:19
19F:推 aniesway:当然办在男四女四阿,没特殊需求谁想住那边? 05/28 21:54
20F:推 wayne651:楼上你是社科院的吗? 05/28 22:06
21F:推 th11yh23:等社科大楼盖好了政经都会回总区上课阿 05/28 22:23
22F:推 dude0324:啪啪啪啪啪啪啪 05/29 00:03
23F:→ tung780413:讨论这个不如赶紧把老旧校舍弄好~ 05/30 00:14
24F:推 geniussilly:这是观念制度上的大跃进 我觉得远比弄老旧校舍有价值 05/30 10:13
25F:推 aniesway:我不是社科院被抽到男四根本一肚子火,宵夜荒漠+没印表机 05/30 11:00
26F:→ aniesway:距离计中遥远,住宿费用虽然便宜一千,但是每天通车的钱 05/30 11:01
27F:→ aniesway:都超过省下来的钱了,而且还要算入搭车时间,校车除了第 05/30 11:01
28F:→ aniesway:一班七点的之外根本就毫无意义,因为十点的校车搭到总区 05/30 11:02
29F:→ aniesway:"已经"迟到了,强制性的每天七点要起床谁要住男四? 05/30 11:02