作者wearytolove (夺真书生A.W.)
站内NTU
标题[新闻] 台大新建工程 环评补件再审
时间Fri May 25 18:44:52 2012
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7116043.shtml
台大新建工程 环评补件再审
【联合晚报╱记者刘开元/台北报导】 2012.05.25 02:58 pm
国内首屈一指的台湾大学,为发展为世界顶尖大学,拟一口气在校园内
新建八项
工程,虽然该校一再宣称将以最严谨的态度进行施工,将对环境的冲击减至最低
,不过上午
环保署进行环评初审时,多名专家学者及政府单位仍对台大的承诺表
示质疑,环评会中午决议「补件再审」。
台大拟新建建筑包括
教学大楼二期、
卓越联合中心、
教学与设施空调机房、
教学大楼停车场、
生物电子资讯研究大楼、
人文大楼、
工学院综合新馆、以及
卓越三期研究大楼
等,总计开发基地面积约4.4万平方公尺,因应新建案,该校的
洞洞馆、应力所
学人宿舍、鹿鸣堂、鹿鸣雅舍、教师联谊会馆有的已拆除,有的尚待拆除。
由於考古人类系馆及哲学系馆的「人文大楼」 (洞洞馆)目前已经拆除,上午在
审查会时,本身也是台大校友的环委刘益昌有感而发说,台大人文大楼是台湾
1960年代的重点典范建筑设计,人文馆3栋建物现在已拆了2栋,令他非常难过。
环委凌永健也说,许多环评委员也毕业於台大,「我当初就读的系所建筑物也都
被拆掉,真的心有不舍。」,不舍归不舍,两人仍要求台大八件新建案
至少皆应
取得银级绿建筑标章。
在树木保护方面,刘益昌建议,台大校内有棵老樟树在房子拆完後就死了,这样
的前例不应再发生,
人文馆西侧还有一小群重要树林,也应有保护措施,此外他
也建议台大应保护进门左侧、面向新生南路的数棵面包树。
交通部运研所也表示,台大一口气新建八件建物,量体及容纳人数大增,对交通
冲击太大,要求台大在兴建时,
应落实使用者付费原则,来因应汽机车、自行车
大增的情况,并要求台大必须营造永续交通的环境。
【2012/05/25 联合晚报】
--------------------------------
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7116041.shtml
台大:会把冲击降最低
【联合晚报╱记者刘开元/台北报导】2012.05.25 02:58 pm
台大副校长包宗和上午表示,台大是为因应师资、硬体设备与教学资源等需求多
有不足的情况,及发展成为世界顶尖大学的计画一口气新建八件工程,台大既然
是国内的典范,在新建工程施工时,也一定会把对环境、交通的冲击减至最低。
包宗和表示,台大在拟订新建工程前,虽曾有部分师生强力反对,但经过该校宣
导後,
反对声浪已减至最低,该校也做过民调有8成以上都赞成或有条件赞成新
建案。
包宗和承诺,八件新建工程,台大保证其中至少5件可获银级绿建筑,另计画的
生物电子资讯教学研究大楼则因是捐赠的,至少能获合格绿建筑。在节能减碳方
面,台大计算至少每年能减少3243公吨的碳排量,他也保证做到校内「黑森林」
,绝不让施工器具乱摆放。
对环评委员要求新建工程必须把树木移植存活率要达到百分百,包宗和表示,该
校一定会把百分百存活率订为目标,至少也会把移植树木存活率提高至80%以上。
【2012/05/25 联合晚报】@
http://udn.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.26.210
1F:→ kopuck:醉月湖不是听说会有滑水道 05/25 19:02
2F:→ sherwin80522:鹿鸣堂为何要拆? 05/25 19:51
3F:推 tw0517tw:结构有问题 05/25 19:52
4F:→ tw0517tw:在卓越联合中心弄起来之後就要拆 05/25 19:52
5F:推 WayYoung:卓越联合中心?? 卓越三期研究大楼?? 05/25 20:43
6F:→ LiuClaire:我比较好奇民调的调查对象是谁? 05/25 20:51
7F:推 tw0517tw:卓越联合中心是现在管一停车场那个位置 会拆掉鹿鸣雅舍 05/25 21:06
8F:→ tw0517tw:然後卓越三期在水源 05/25 21:06
9F:推 bobmuntoa:终於有种被管控而松口气的(错?)感觉 05/25 21:46
10F:推 dOodoOhOw:人文大楼不是听说要打造一个21.21公尺高的傅斯年雕像吗 05/25 23:07
11F:推 davidlamb:拆鹿鸣堂听说还是为了草地面积,雅舍跟停车场是大楼 05/26 00:44
12F:推 pmtinameow:说实在的新旧草地根本不能1:1交换,新草地一点都没有 05/26 02:05
13F:→ pmtinameow:价值啊 05/26 02:05