各位晚安，我是二号候选人黄韦钧。 今天是第一次的政见发表会，感谢选委辛苦地安排与筹划，更感谢所 有关心的同学们，我们的作伙，一定能让台大变得更好！ 下一次的政见发表会将订於5/24（四），希望大家可以继续关心。在 此，我将对今日的专家提问两个问题提出回应。 -- 问题一： 教育部目前冻涨学费一学期，未来半年内可能会推出学费计算方案， 各校可以此方案自订学费，台大的学费势必会以「使用者付费」的逻辑进 行调整，请问两位候选人对「使用者付费」的逻辑及学费调涨的立场及作 法？ -- 答： 首先我想先就「使用者付费」的立场回答，在近年来的台湾选举上， 候选人总以提高教育经费作为重要的政策方向，但实际的运作上却多是将 教育经费花用在实体建筑上，而非真正用於学生身上。我们总称教育为百 年大计，但在决定经费的运用时，为何却又要求学生付出而减少公共支出 ？我认为，这取决於学校重视的到底是学生主体，还是从行政的角度思考 校园。因此我认为学校不应只用「使用者付费」的角度来要求学生增加学 杂费的支出。 而对於现阶段学校希望调涨学费的部份，学校所提的理由在於经费入 不敷出，不涨学费可能冲击学校的经营；但我们从来没有明确的了解校方 实际的经费花用情况，而仅能看到最後的收支表。我认为，学校的财务应 全面透明化，让同学真的了解校内经费使用的状况，以及是否妥当运用， 过去我们也常在新闻上看到台大在经费的使用上备受批评，甚至出现离职 员工盗领的情况。因此，在学校仍未全面财务透明化之前，我认为校方不 应在学费上作任何的更动。且若学校不得不调涨学费，也应加强对於弱势 同学的支持，建立完善的辅助制度，并重新思考奖助学金的补助制度。 -- 问题二： 　　 过去学生会在学生权利上皆积极的争取，但在争取的过程中有时候势 必要和校方进行抗争，想请问两位未来在学生权利上会着重在哪些议题上 ？如果遇到必须和校方对抗时，能做到什麽要的程度？ -- 答： 　　 学生权利若是要着重在「哪些议题」其实是不足的，更重要的是应该 回过头来思考，究竟是甚麽样的机制才会让学生的权益受损？「学生」权 益，顾名思义就是以学生为本体出发，因此无论是网速过慢、选课问题、 社团活动问题、劳动权益等，其实都是在学生权益的各种展现面向，并没 有孰轻孰重的问题。 　　 那为什麽学生权益会受损呢？我认为，学生缺乏有效的参与才是学生 权益受损的主因。学生的确是参与在校园生活之中，但是学生的参与却是 个体的，一旦有权益受损的情况发生，其实是很难经过学生会等媒介的整 合而进行争取，甚至是分化学生自身的力量。我们时常可以看到社团与系 队等因为资源分配、空间场地使用问题而争吵，却没办法有效地指出现有 场地不足或制度缺陷之处，其实正是反映出了学生参与是被分化的，在没 有组织的情况下，学生权益自然是容易被侵害的。 -- 　　 除了一般性的学生权益事务外，有一些是相对重大的，例如校长遴选 ，我认为这是相当好的契机，建立一个在这些与学生权益相关的重大事务 上，让学生能参与的机制。学生会对於这些重大议题的表态与行动，我认 为有必要向学代会说明及沟通，并向同学公开资讯，力求达到过程的透明 化。 　　 对於权益的争取，我认为学生会的姿态其实并不一定要和学校对抗， 而是以学生的角度出发，无论是透过合作、监督、对抗，尽各种可能作出 争取。学生在学生会中的参与能有效的让学生会更有力量，让学生会更能 督促校方听取并接受学生意见而进行改善；一旦校方不愿拿出诚意，学生 会也可以在长期运作的学生参与培力，所产生的的强大力量之下，采取更 强烈的措施，并以参与的基础进行串联、舆论压力与行动，要求学校负责 ，如2009年底的校车事件即是一个良好的典范。 -- -- /◥████◣ ╭─┬─────╮ ＼/_______/◥◣ 台大25th学生会长候选人2号．｜㊣｜② 黄韦钧 ｜．5/30 来作伙! /◥████◣ ╰─┴─────╯ ￣￣￣￣￣￣ ＼/◥◣_____/ Be2gether <作伙> >> 打造大家的学生会，共创理想校园 << ＼/◥████◣ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌ ＼/_________/ http://ppt.cc/rLc1 部落格 http://ppt.cc/YGHi 粉丝专页 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.195 ※ 编辑: o80721 来自: 140.112.4.195 (05/22 01:18)