作者o80721 (饭团)
看板NTU
标题[作伙] 饭团与你谈政见－－回应刘司捷学代
时间Mon May 21 01:36:24 2012
关於刘副议长的提问与指教，在此提出我的见解向大
家说明，并期待板上的各位不吝於指教、建议。
我认为在校园内及社会上都有许多值得我们关心的议
题，前面已经有许多文章讨论，在现实面上难以区分何者
为学生会需要关心的议题，何者又不是。我认为
加强、着
重大家在这议题上的参与及讨论，让学生会与学生共同决
定我们对於议题所采取的态度与认知。
我相信在台大校园中，从来不乏对许多议题关心的同
学，如性别、人权、环境等等。在这一年来的经验里，我
认为，学生会除了对於议题做出讨论及表态外，我们更应
从程序着手，建立长时间与同学们讨论、沟通的机制，并
且试着以每个阶段的讨论成果邀请更多同学加入。透过长
时间累积的沟通，不仅可以让各式意见在学生会中充分交
流，更重要的是一旦学生会或主动或被动地有必要对议题
表态时，大家可以了解学生会的决策如何拟订、执行。
我也认为学生会必须对学代会说明、负责。或许学生
会在法理上确有自身的行政裁量权，但作为行政机关，学
生会应尊重作为立法机关的学代会之意向，也因此我主张
学生会参与任何行动之前应先知会学代并尽可能地作到充
分的沟通。
最後，以我的理解，学生会如何面对议题的关键并不
在於议题是否过於激进或具争议性，因为这些认定难有客
观标准；真正重要的是，
学生会必须建立一个机制，提供
任何对议题有兴趣、有意见的学生足够管道发表意见，并
参与决策的拟订。而这正是「作伙」的核心精神，我相信
学生会与学生的连结是建立在
「平时」、
「事前」的沟通，
而非「突发」、「事後」的争论，如此这才是台大学生的
学生会，
「作伙」的学生会。
--
--
/◥████◣ ╭─┬─────╮
＼/_______/◥◣ 台大25th学生会长候选人2号．｜㊣｜② 黄韦钧 ｜．5/30 来作伙!
/◥████◣ ╰─┴─────╯ ￣￣￣￣￣￣
＼/◥◣_____/ Be2gether <作伙> >> 打造大家的学生会，共创理想校园 <<
＼/◥████◣ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
＼/_________/ http://ppt.cc/rLc1 部落格 http://ppt.cc/YGHi 粉丝专页
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.195
1F：推 squirrel0105:耶首推 05/21 01:40
2F：→ RealCoffee:都是这样说没错啦，那具体如何实现？这个机制是什麽 05/21 02:54
3F：→ RealCoffee:辛苦了，这个问题真的很难解决，不过这可能是要继续关 05/21 02:54
4F：→ RealCoffee:心社会议题、参与社会运动(其实也不用定意得这麽狭隘) 05/21 02:55
5F：→ RealCoffee:的学生会需要面对的问题 05/21 02:56
6F：推 pttkev:是甚麽机制真的很重要 可能要烦请解释了 05/21 02:58
7F：推 u8572535:也许具体实践部分可以有更详尽的提出,例如什麽活动或办法 05/21 03:27
8F：→ u8572535:有请 05/21 03:27
9F：→ dsmwang:需要一个机制，但没有提是什麽机制。 05/21 05:20
10F：→ dsmwang:建立讨论、沟通的机制，也没有讲是什麽机制 05/21 05:21
11F：→ dsmwang:学代那边我不懂，沟通既然不会改变学生会之立场， 05/21 05:53
12F：→ dsmwang:难道是为了说服学代支持？但这是本来学生会想通过就会做的 05/21 05:53
13F：→ dsmwang:和以往到底差在哪里？我不相信以前完全不会沟通。 05/21 05:55
14F：→ dsmwang:看不出改变什麽，也看不出改变後的效果为何。 05/21 05:56
15F：→ dsmwang:另外饭团大我今晚才专心参与政见不好意思，前面几篇我有推 05/21 06:33
16F：→ dsmwang:我对您政策的疑惑，希望能答覆一下感恩。 05/21 06:33
17F：嘘 a5378623:机制呢？ 05/21 10:30
18F：推 a5378623:社团的那篇就很清楚 05/21 10:33
19F：→ a8012a:理念空话太多，实际解决办法太少 05/21 12:20