作者o80721 (饭团)
看板NTU
标题[作伙] 饭团与你谈政见--回应刘司捷学代
时间Mon May 21 01:36:24 2012
关於刘副议长的提问与指教,在此提出我的见解向大
家说明,并期待板上的各位不吝於指教、建议。
我认为在校园内及社会上都有许多值得我们关心的议
题,前面已经有许多文章讨论,在现实面上难以区分何者
为学生会需要关心的议题,何者又不是。我认为
加强、着
重大家在这议题上的参与及讨论,让学生会与学生共同决
定我们对於议题所采取的态度与认知。
我相信在台大校园中,从来不乏对许多议题关心的同
学,如性别、人权、环境等等。在这一年来的经验里,我
认为,学生会除了对於议题做出讨论及表态外,我们更应
从程序着手,建立长时间与同学们讨论、沟通的机制,并
且试着以每个阶段的讨论成果邀请更多同学加入。透过长
时间累积的沟通,不仅可以让各式意见在学生会中充分交
流,更重要的是一旦学生会或主动或被动地有必要对议题
表态时,大家可以了解学生会的决策如何拟订、执行。
我也认为学生会必须对学代会说明、负责。或许学生
会在法理上确有自身的行政裁量权,但作为行政机关,学
生会应尊重作为立法机关的学代会之意向,也因此我主张
学生会参与任何行动之前应先知会学代并尽可能地作到充
分的沟通。
最後,以我的理解,学生会如何面对议题的关键并不
在於议题是否过於激进或具争议性,因为这些认定难有客
观标准;真正重要的是,
学生会必须建立一个机制,提供
任何对议题有兴趣、有意见的学生足够管道发表意见,并
参与决策的拟订。而这正是「作伙」的核心精神,我相信
学生会与学生的连结是建立在
「平时」、
「事前」的沟通,
而非「突发」、「事後」的争论,如此这才是台大学生的
学生会,
「作伙」的学生会。
--
--
/◥████◣ ╭─┬─────╮
\/_______/◥◣ 台大25th学生会长候选人2号.|㊣|② 黄韦钧 |.5/30 来作伙!
/◥████◣ ╰─┴─────╯  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\/◥◣_____/ Be2gether <作伙> >> 打造大家的学生会,共创理想校园 <<
\/◥████◣ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
\/_________/ http://ppt.cc/rLc1 部落格 http://ppt.cc/YGHi 粉丝专页
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.195
1F:推 squirrel0105:耶首推 05/21 01:40
2F:→ RealCoffee:都是这样说没错啦,那具体如何实现?这个机制是什麽 05/21 02:54
3F:→ RealCoffee:辛苦了,这个问题真的很难解决,不过这可能是要继续关 05/21 02:54
4F:→ RealCoffee:心社会议题、参与社会运动(其实也不用定意得这麽狭隘) 05/21 02:55
5F:→ RealCoffee:的学生会需要面对的问题 05/21 02:56
6F:推 pttkev:是甚麽机制真的很重要 可能要烦请解释了 05/21 02:58
7F:推 u8572535:也许具体实践部分可以有更详尽的提出,例如什麽活动或办法 05/21 03:27
8F:→ u8572535:有请 05/21 03:27
9F:→ dsmwang:需要一个机制,但没有提是什麽机制。 05/21 05:20
10F:→ dsmwang:建立讨论、沟通的机制,也没有讲是什麽机制 05/21 05:21
11F:→ dsmwang:学代那边我不懂,沟通既然不会改变学生会之立场, 05/21 05:53
12F:→ dsmwang:难道是为了说服学代支持?但这是本来学生会想通过就会做的 05/21 05:53
13F:→ dsmwang:和以往到底差在哪里?我不相信以前完全不会沟通。 05/21 05:55
14F:→ dsmwang:看不出改变什麽,也看不出改变後的效果为何。 05/21 05:56
15F:→ dsmwang:另外饭团大我今晚才专心参与政见不好意思,前面几篇我有推 05/21 06:33
16F:→ dsmwang:我对您政策的疑惑,希望能答覆一下感恩。 05/21 06:33
17F:嘘 a5378623:机制呢? 05/21 10:30
18F:推 a5378623:社团的那篇就很清楚 05/21 10:33
19F:→ a8012a:理念空话太多,实际解决办法太少 05/21 12:20