作者Vritti (达叔)
看板NTU
标题Re: [韦翰]台大人，你为什麽不投票？
时间Sat May 19 23:58:32 2012
两位会长候选人 研协会长候选人 学代会副议长 你们好
顺着讨论串，我想接着副议长的文章问下去。关於副议长的文章，前面几位
大大已经作了很好的回应。如果我的理解无误，那末，问题并不在於「学生
会异议性社团化」，而在於「哪些是学生会应该率先关心的议题」以及「该
怎麽付诸实践」。
对我而言，回顾台湾大学的校史（白色恐怖与四六事件）与联络各校学生团
体（学潮再起论坛）当然与台大学生密切相关，但副议长似乎不以为然。对
此，我愿意搁置与副议长之间的价值冲突，尝试找出一个你我都接受的、与
台大学生密切相关、学生会应该率先关心的议题。副议长虽然并没有提出替
代选项，我倒是有一些想法，或许可以狗尾续貂。
根据2010年台大研究生协会所制作的劳动调查报告（
http://0rz.tw/VJwEP
），在台大约一万五千名的硕博士生当中，有将近八成的人兼有助学金工作
。所谓助学金工作是根据《台湾大学助学金实施办法》之规定（
http://goo.gl/9lk9r），由各系所所开设的工作，虽然名义上是助学金，
但事实上研究生必须从事工作才能领取，所以会称作「助学金工作」。同份
报告也指出，有近两成的硕博士生：每月工时超过八十小时，酬金换算成时
薪还低於法律所规定的最低工资。这意味着什麽呢？这意味着有两成的台大
研究生，正身陷高工时低工资的恶劣处境当中。
细节姑且不谈，我想要说的是，对於这些研究生来说，学生会是否异议性社
团化根本不重要，重要的是，学生会能不能解决他们的问题。学生劳动听起
来很激进，但面对如此罔顾学生／劳动权益的学校，似乎温良恭俭让也无济
於事。那麽，到底该怎麽办呢？
在此，顺着副议长的文章问下去，三位会长及研协会长候选人，对於学生劳
动问题，有着什麽样的想法？对於如此恶劣的劳动处境，又可以提出什麽对
策？诚然，学生劳动问题是个大哉问，要求三位候选人短时间内提出钜细靡
遗的对策，是强人所难，但作为一个研究生，我还是很好奇未来学生会长对
於这个问题的态度。
况且，这串讨论的标题是「台大人你为什麽不投票」，如果台大人里包含着
硕博士生，那末，我提出这个问题，也不算很过分吧？
期待三位的答覆 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.204.83
※ 编辑: Vritti 来自: 140.112.204.83 (05/19 23:58)
1F：推 portiahsu:不得不推~~ 05/20 00:02
2F：推 wearytolove:推一下 05/20 00:02
3F：推 jopoynter:研究生的问题真的很严重 学术後备军悲苦一推 05/20 00:03
4F：推 squirrel0105:感谢前任议长的指教，我也确实认为异议性社团与否 05/20 00:11
5F：→ squirrel0105:根本不是重点，而是台大学生会是否能够服务台大 05/20 00:11
6F：→ squirrel0105:学生的需求。 05/20 00:12
7F：→ yentinglin:推！ 05/20 00:15
※ 编辑: Vritti 来自: 140.112.204.83 (05/20 00:28)
8F：推 pttkev:很有意义的问题 期待回答 05/20 01:09
9F：推 be4gotten:期待回答 05/20 01:11
10F：推 dsmwang: 05/20 02:24
11F：推 hyian:推 05/20 16:36
12F：推 wer7889:推！很困难的问题但很重要 05/20 20:17
13F：推 printscreen: 05/20 20:49
14F：→ adgjlsfhk123:推 05/20 20:53
15F：推 francois:推!!! 05/20 23:22
16F：推 lycheefish:推~!! 05/21 10:09