作者tw0517tw (无冬夜)
看板NTU
标题Re: [韦翰]台大人，你为什麽不投票？
时间Sat May 19 01:12:58 2012
※ 引述《toobee (章鱼哥)》之铭言：
: 大家可能不知道学校目前年度经费运用从不公开，
: 学校说经费运用事涉机密，只有少数委员会的委员看的到资料，
http://www.ntuacc.ntu.edu.tw/chief/chief8.jsp
嗄? 你有做过功课吗?
: 不公开经费却要和学生谈学杂费调整，根据何在？
: 因此我们不只要求学校公开经费运用的细节，还要把僵硬的报表转成易懂的图
: 文，更要收集学生意见，提出学生角度的经费运用规画报告与绩效评估，透过
: 师生串连，影响学校的经费使用，让钱更有效的运用在教学研究上。
我举双手同意经费运用应该
更加透明
但是说从不公布资料我觉得有点过头了...
但说实在的我也不是非常清楚要到多细节
现行的会计出纳制度我相信绝对无法详细到例如说...hmm...
我付的学费拨出的一部份的助学金是让哪个研究生领走 之类的
只是提醒一下候选人 记得研究一下要细节到什麽程度
然後不要再说什麽都没公开了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.11
1F：推 wearytolove:原po帅哥 05/19 01:14
2F：推 stalinone:原po推文小天使 05/19 01:15
3F：→ tw0517tw:上面几篇才发一个诡异问卷的说 05/19 01:16
4F：推 printscreen:真的没做功课..... 05/19 01:16
5F：→ melindaliutw:绩效评估也可以好好说明一下 05/19 01:17
6F：推 squirrel0105:NTU版小天使给推 05/19 01:17
7F：→ tw0517tw:绩效评估是可以也蛮应该好好戳一下学校 05/19 01:19
8F：推 leerare:讲学校从不公开也太过头了吧 05/19 01:21
9F：推 s5273:推~~ 05/19 01:28
10F：推 jaxsylu:候选人所说的应该是经费稽核委员会 05/19 14:53
11F：→ jaxsylu:刚刚看了一下原PO的连结 其内容和经费稽核委员会内部审议 05/19 14:53
12F：→ jaxsylu:的资料完全不一样 所以应该是两位资讯有所差距 05/19 14:55
13F：→ jaxsylu:不过话说经费稽核委员会能看出的问题也是非常有限就是了 05/19 14:56
14F：→ jaxsylu:要光靠资讯透明来解决经费问题我个人不是很乐观 还需要其 05/19 14:58
15F：→ jaxsylu:他路径才行 05/19 14:58
我知道经费稽核委员会 虽然我不知道他们稽核的时候看的资料是那些
不过我想就算跟年报资料不同 也不可能互相抵触 否则就是年报有问题
他说得像是只有经费稽核委员会看的到学校财务资料
但问题就是年报好端端地摆在那里没看到怪我罗?
资讯当然有差距阿 委员会和校务会议代表资讯有差距 校务会议代表和外面人资讯也有差距
不然为什麽上市公司要公开财务报表还要找会计师查核验证有问题还要负责人连带责任?
资讯透明不是要用来解决经费问题的 是用来让我们找出问题然後再想办法解决的
但是要找出问题也得要先有东西看阿
我觉得应该要推动经费稽核委员会
公开稽核报告
然後在稽核的程序上要加入
绩效指标之类的东西
※ 编辑: tw0517tw 来自: 140.112.245.11 (05/19 15:10)
16F：→ Jasy:我不喜欢绩效指标 不当的绩效指标比没有还糟糕 ... 05/19 15:21
17F：→ tw0517tw:很多东西不当都比没有还糟糕阿...XD 05/19 15:25
18F：→ tw0517tw:比如说政府? 05/19 15:26
19F：→ Jasy:呵呵 真的要小心阿 05/19 15:27
20F：→ tw0517tw:公开之後就能看到到底指标用得好不好啦 05/19 15:33
21F：推 Hrothgar:学校公布的都是做过帐的啊，经费稽核委员会里的才是真的 05/19 15:49
22F：→ Hrothgar:像是明明经费基和委员会里看到的是有盈余，年报上却是亏 05/19 15:50
23F：→ tw0517tw:求参考资料? 05/19 15:52
24F：推 Hrothgar:就是经费基和委员会的资料不能带出来啊～XD 05/19 15:55
25F：推 jaxsylu:NO 就算是委员会内部的资料我也觉得... 05/19 15:55
26F：→ Hrothgar:当年我有和某届代表问过，他们说上面的资料是机密等级的 05/19 15:55
27F：→ jaxsylu:所以原PO抱歉 我可能表达不好 其实我就是觉得透明化委员会 05/19 15:56
28F：→ jaxsylu:所看的资料也很难找出问题... 05/19 15:56
29F：→ Hrothgar:但是不透明化的话就连问题也找不出来了...... 05/19 15:57
30F：推 jaxsylu:嗯嗯我了解你的点 只是老实说我觉得这条路希望不大而且治 05/19 16:00
31F：→ jaxsylu:标不治本就是了 05/19 16:01
32F：→ tw0517tw:那治本要怎麽搞...? 05/19 16:04
33F：推 jaxsylu:我觉得是在经费运用决策时就加入学生参予吧 虽然这看起来 05/19 16:07
34F：→ jaxsylu:难度更高啦XD 不过我觉得不从源头解决 老是来检讨结果 05/19 16:07
35F：→ jaxsylu:这样很难对现状有显着的改变... 05/19 16:08
36F：→ tw0517tw:这样感觉很崭新 但是说不上哪里怪怪的 05/19 16:14
37F：→ tw0517tw:其实网路上查查 不少学校是有公布经费稽核报告的XD 05/19 16:19
38F：推 jaxsylu:是喔XD 其实有公布的确还是比没有公布好啦~ 05/19 16:26
39F：→ jaxsylu:那也许我们也该来查查前50大有几间学校有公布...(误) 05/19 16:27
41F：推 jaxsylu:看了一下後感觉内容明显没有台大的细耶 05/19 16:42
42F：→ tw0517tw:那表示台大报告内容做得比他们好啊 就放上来让大家参考XD 05/19 16:45