作者rubyh ()
看板NTU
标题Re: [问题] 贴美女海报的自由?
时间Tue May 8 12:46:00 2012
原文恕删。
先说我很肯定学生会迅速的回覆原po，站在保护同学权益的立场上非常值得开心。
不过我认为原po需要提供更多资讯来判断，目前看起来可能是边际案例。以下提供
我的意见。
-----
现行法规上面性骚扰的定义都是两个，
一个是利益交换式的(quid por quo)，另一个是敌意环境(hostile environment)。
原po的状况有可能构成敌意环境，不过还是要看具体情状，当然每个人的判断标准
也不同。
我考量的几个点是
1. 从照片中看起来这张海报不算小，应该经过瞄到原po座位都会看到。所以是不是
真的不算展示我持保留态度。
虽然我也很希望研究桌是私人空间，但自从发现很多
人都会观察其他人的书架跟桌面後，我就觉得很难称的上有合理隐私期待(扯远了)。
2. 不知道原po的实验室平常互动如何？如果男生占绝大多数，那性别权力关系可能
因此更明显，也更容易构成敌意环境。(特别是很喜欢一直开黄腔或言谈之间不尊重
女性)→我觉得性骚扰可以被看成是平等权的问题──正因为性别权力关系不平等，
才容易造成敌意环境，某些看似平常的行为才会让人觉得不舒服(否则可能都可以看
成是玩笑)，且需要国家公权力介入、规范。
3. 老师说this is nice在这个状况里其实没有什麽意义。一来老师是真心的说还是
觉得有点尴尬在圆场？二来就算老师是真心的，他也可能就是很没有性别意识:P
-----
我觉得行政助理直接叫人把海报拆掉的确也是很不尊重人的行为。不过若他/她之前
跟原po就这件事情曾经沟通过的话好像比较可以理解这种做法...(虽然还是很不好
啦唉)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.158.213
1F：→ ijchen:老师随口夸一张摄影作品 可能就是很没有性别意识?! 05/08 14:12
2F：→ rubyh:会"随口"夸奖这样的图片还满容易被理解成没有意识的吧 05/08 15:28
3F：→ Dodgy:我是觉得窥探别人工作空间的人才比较有问题@@ 05/08 21:06
4F：→ h318:我是女生 但我觉得这张图没什麽歧视意味吧 05/09 19:58
5F：→ h318:女生也同样可以贴猛男照啊 我觉得有点太大惊小怪了 05/09 19:58
6F：→ h318:是不是因为图片是美女图 就会被放大检视呢? 05/09 19:59
7F：→ h318:而且 性别意识就代表要把"女体物化"无限上纲吗? 我不太认为耶 05/09 20:00
8F：→ h318:这张图既没有构成猥亵 也没有妨害风化 到底凭什麽要被撤下啊? 05/09 20:01
9F：→ tototo123:那助理去海边大概会昏倒吧我想 05/10 04:47
10F：推 tototo123:可能走在路上也很容易昏倒 05/10 05:26
11F：→ rubyh:h318和tototo123，我觉得我说的2有回应到你们的说法了... 05/31 22:24