: 一点自己的看法 : 人家讲什麽事、道个歉 最後附上自己的名字(在校生或许加上系级) : 是一种对自我负责的表现 没错 : 但所谓负责还有很多种方式跟内涵 : 其实讲不讲名字只是一个动作、gesture : 你知我知独眼龙也知 : 大部份的事情光是道歉+署名是没有什麽实质效用的 道歉+署名都没实质效用了 连署名都没有的道歉不是更没有实质效用? 如果有人冒犯了你需要向你道歉 空中传来一阵"我~感~到~对~不~起~" 这样会让人觉得是当事人道歉? : 也就是说"署名"是一个应该在结果端的东西 : 像是外挂一样 : 可以选择要不要附加在"道歉"跟"负责处理"动作之後的选项 : 可是现在NTU板风气好像是 : 做错事了 : 先说是谁哪个系 然後再来批判一番 之後怎样就放水流 : 搞得好像今天我犯了错 : 只要道个歉附上署名(附了就知道是谁吗、认得出来吗、认出後呢?) : 然。後。就。没。了。 如果道歉署名 是然後就没了 那道歉不署名 是不是然後就会有? 就不道歉 然後就会有? 所以你的意思是怕道歉又署名 大家批斗一阵就忘记原本的事情? 那道歉不署名 就会继续下去? (如果说这篇离宿舍门禁甚远的讨论也算的话 的确是这样 : 变成把这个东西提到离结果端很远、很前面的地方 : 後续该负什麽责任? 该有什麽补偿? : 就一概不管不予理会 : 完全无视事件本身在处理上的实质流程进行到底是如何 : 如果今天人家很有诚意 道歉、该负的责任什麽都好好履行 : 不想让你知道他的名字又怎样 : 要是都像前段讲的那种风气 : 如果有个人反正他也不在乎自己红不红 : 出了什麽包 : 只需要发个毫无诚意的道歉文随便写上自己的名字 : 然後就摆烂不管 : 乡民们难道就会在路上认出他要他负责吗? : 不会嘛! 那发一篇连名字都没有的道歉文就会更容易达到负责? : 当事人 : 系级姓名公开与否 跟 实际有无负责 : 完全是两码子不相关的事 : 顶多只能说他敢附 是真的真的很有诚意 : 而不能逆推回去说他不附名字=不负责 agree 我的文章就是说 道歉连名字都没有 很没诚意 你可以回去看看 : 这完全只是单纯看热闹的民粹自我满足表现罢了 : 像我现在就是故意要开个VPN+分身 : 上面的论述也不会因为这样 : 就对的变错的错的变对的 没错 我相信的确大多数人不会以人废言 也不会以言废人 不过我更相信一个人或ID的名声是有价值的 我不会想让我PO任何一篇文都叫我去吃篮球架 或是人家看到这个ID先想到的就是废文 我愿意拿上站超过3000次的ID来PO文 就是愿意让知道我这个ID的人连结到我本人 我也愿意对於以上的言论负责 我没打算要公审 也没打算要搞民粹 只是网路流言一大堆 如果是可确认信息来源的资料比较能让人相信 当初只是顺手Q一下ID的上站次数,看起来就像是来乱的分身帐号 稍微google了一下 也许原帐号的主人真的上PTT没很久 只是看起来像是男生 所以提出了我的质疑 不一定要写出系级姓名 但是可以讲说这是"借帐号" or "朋友代PO" 连这样的细节交代都没有补充 一开始的 "我郑重且诚挚的向所有感到宿舍安全被威胁的舍胞道歉。" 不知道郑重与诚挚在何方? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.42.22