作者syuusyou (syuusyou)
看板NTU
标题Re: [新闻] 赞成废除明星高中！台大毕业生：一个月1
时间Sat Apr 28 00:32:47 2012
因为受访人是我大学同学，因此想要帮他说几句话。
首先，希望大家能至苹果日报的网站看完访问的标题与内容，
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20120427/34188941
而不是看 ETtoday 断章取义的标题及报导就下定论。
====
其次，声明一下我要帮他澄清的内容，
只局限在他的「一个月一万五就活得很好」的发言，
至於他所赞成废除明星高中的言论，并不在我发声的范围内，
也不代表我因此认同他的这部分的想法。
回到「一个月一万五就活得很好」这句话，
从这句话的前文来看，可推得当时情境应为：
受访人向记者表示他从国中开始就有人文社会科学的想法，
但在觉得在资优班中这种特质不受重视。
而当他一路念到大二时，认为自己可能的未来生活并不是自己所想要的，
走向人文社会科学才是自己想做的事。
此时记者问他：「会担忧未来没饭吃？」
（个人猜想记者认为走人文社会科学的所得可能比当工程师低吧 orz）
他才答出：「我这年纪，一个月一万五就活得很好。」这一句话
推测他的意思，是想表达只要能做自己想做的事，
或是追求自己心中的理想，即使生活清淡一点也没关系。
而一万五这个数字，应该是没有经过缜密计算的夸张说法，
不过对於一个现在正在准备考研究所的考生来说，
我想一个月的生活费应该也不会超出一万五太多吧。
而对於底下靠爸的推/嘘文，我也想帮他做出澄清，
以我对他的认识，他在大学时代并不住家里，而且自己在外也是经济独立，
实在非靠爸族一流。
====
啊，许哲韡你要是有看到这篇所述的内容与你现在的事实不合，请跟我说一下，
毕竟这印象也有一段时间了 0.0
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.111
1F：推 johnnsonkuo:推 不知道开始人身攻击的人是否有想过自己正在攻击学 04/28 00:35
2F：→ johnnsonkuo:校同学，又有多少人完整看过文章 04/28 00:36
3F：→ AllenHuang:哇靠 那你能不能请他分享一下1万5在台北是怎麽生活的 04/28 00:45
4F：嘘 deepwoody: 04/28 00:45
5F：推 Leibnitz:其实真的满好奇在台北连同住宿等基本费用一万五要怎活... 04/28 00:46
我认为这部分可能有点说得较夸张，
他可能花超过一万五但是没超过太多，
因此在回答时就直接答一万五如此。
6F：推 johnnsonkuo:明显有人没看文章，台大学生一个月花超过一万五 04/28 00:47
7F：→ johnnsonkuo:要不要示范一下怎麽花？ 04/28 00:47
8F：推 Leibnitz:他现在还是学生吗 还可以住学生宿舍?? 抱歉这点不清楚 04/28 00:50
9F：→ Leibnitz:还是说学生毕业後仍可以住学生宿舍?? 04/28 00:50
10F：→ sbfbrbbr:他有说是台北吗? 04/28 00:52
住台北无误，而且毕业生没宿舍住（即使有，他也没抽宿舍的资格）。
※ 编辑: syuusyou 来自: 140.112.247.111 (04/28 00:55)
11F：→ AllenHuang:学费一学期算$30,000 给你摊6个月 每月用钱先扣$5,000 04/28 00:53
12F：推 bahhy:先扣学费 理学院60000/12=5000 一个月先扣5000 04/28 00:54
13F：→ AllenHuang:不住宿舍住外面? 那更扯了 一个月$10,000包吃包住 04/28 00:56
同学…他的受访身分是台大毕业生啊。
※ 编辑: syuusyou 来自: 140.112.247.111 (04/28 00:57)
14F：→ AllenHuang:还不算任何其他的开销 04/28 00:56
15F：→ AllenHuang:没超过太多是多少 四万元吗? 然後讲成一万五 04/28 00:58
根据他的脸书留言应为一万八，
该不会这样一说就有人要开始战他过太爽了吧 = ="
16F：推 johnnsonkuo:发现关心花多少的大概都是从八卦跑来的 04/28 00:59
17F：推 bbaasszz:所以你到底帮他澄清了什麽@_@ 04/28 00:59
他不靠爸 orz
18F：→ johnnsonkuo:这种以个人生命出发的访问也要被如此公审 真厉害 04/28 01:00
※ 编辑: syuusyou 来自: 140.112.247.111 (04/28 01:01)
19F：→ AllenHuang:你不觉得你愈描愈黑吗? 04/28 01:00
你也可以把没有超过一万五太多说成四万啊 :D
※ 编辑: syuusyou 来自: 140.112.247.111 (04/28 01:02)
20F：推 bbaasszz:我键盘推测john大也是八卦乡民 不负责举证。 04/28 01:02
21F：推 johnnsonkuo:紧咬不放一万五真是太好笑了 04/28 01:03
22F：→ johnnsonkuo:原po其实不必跟他认真 04/28 01:04
23F：→ AllenHuang:这位同学 等你自己有在外面租屋 自己真正经济独立 04/28 01:04
24F：推 bbaasszz:科科科~~~ 04/28 01:04
25F：→ saidon:我觉得某john也是一直紧咬不放一万五耶^^ 04/28 01:04
26F：→ johnnsonkuo:阴森新闻断章取义其实比较夸张 04/28 01:04
27F：→ AllenHuang:就不会以为1万5-8这个数字很够你在台北生活了 04/28 01:04
28F：→ johnnsonkuo:但没人在乎 04/28 01:05
29F：推 jack5914qoo:其实问题就出在记者 这种个人经验的东西报导出来能 04/28 01:09
30F：→ jack5914qoo:代表什麽... 04/28 01:09
31F：推 bbaasszz:明眼人都知道完全没代表性 但是这样的东西充斥媒体 04/28 01:12
32F：→ bbaasszz:如阿基师之类,就会让人以为22k是合理 04/28 01:13
33F：→ bbaasszz:许同学放心,之後开公司一定第一个雇用你^_^ 04/28 01:14
34F：→ andy0626:该篇重点根本不是15k是讨论12年国教吧 04/28 01:16
35F：推 bbaasszz:12年国教的讨论不知道跟薪资有没有相关@_@ 04/28 01:17
36F：嘘 kousun:所以一万五的确是低於实际需求啊 嘘文就是冲着他讲的内容与 04/28 01:17
37F：→ kousun:实际不符 04/28 01:17
38F：→ bbaasszz:要是1.5万可以过很好我也支持不用念大学好了 04/28 01:18
39F：→ kousun:坦白说 您真的是越描越黑 谁在乎他怎麽想的? 凭着台大毕业 04/28 01:23
40F：→ kousun:生的身分 讲出与事实不符的数字 就是让人无法接受 04/28 01:23
41F：推 gwenpig:我也觉得他应该是说大学生一万五够生活了 可惜被记者扭曲 04/28 01:36
42F：→ Ryushuier:说真的一万五可以买 XS智慧手机了 04/28 01:39
43F：嘘 evewangs:除去一万五的部分还是认为他所讲的只是把个人失败推拖给 04/28 01:43
44F：→ evewangs:教育 04/28 01:44
45F：→ evewangs:受到家庭影响固不可免但他也有责任为自己的选择负责 04/28 01:45
46F：推 AOK:"好"的定义每个人不同 单饲瓢饮高兴就好了 04/28 01:47
47F：→ AOK:拿iphone会让人更快乐吗? 少掉任何奢侈品 要survive是够的 04/28 01:48
48F：推 bbaasszz:ㄟ...没有任何奢侈品不需要到一万五吧 6k怎样 04/28 01:49
49F：推 ghjk1212:记者问他个人,他也依自己状况回答，何时变成普世标准? 04/28 01:49
50F：→ bbaasszz:尤其他後面补一句三万才是真的让大家觉得没概念的地方 04/28 01:49
51F：→ bbaasszz:除此之外他所说废除明星学校的理由根本跟学校一点关系也 04/28 01:49
52F：→ bbaasszz:没有 建中哪里不开放 我认识的都多才多艺 04/28 01:50
53F：→ epsonck:大家都把重点弄模糊了 04/28 02:09
54F：推 newwu:因为有些人只是想辩赢而已 04/28 02:16
55F：推 e002311:前室友泪推 04/28 02:37
56F：推 gh34163:推 04/28 02:39
57F：推 bomb621:推推 04/28 02:46
58F：→ bomb621:回evewangs:他失败了吗?他只是觉得这个教育体制让很多人走 04/28 02:47
59F：→ bomb621:了冤枉路吧^^ 04/28 02:47
60F：推 flypig7882:推同学澄清!! 04/28 02:53
61F：推 precis:黑掉的人出来成清会更黑，你只会害了他. 04/28 03:11
62F：→ precis:他说不定会在未来工作上遇到更多阻力，所以你就别害他了. 04/28 03:12
63F：推 tim1993:一万五就够了 他妈念大学干什麽 操 浪费社会资源 04/28 03:29
64F：推 tim1993:台大五年五百亿 教出来的学生生产力比计程车司机还低 04/28 03:31
65F：推 henry1234562:一个人一万五就活得很好 那又怎样.. 04/28 03:34
66F：→ henry1234562:难道他活得很好你就会因此活的不好吗 04/28 03:34
67F：→ henry1234562:他个人就算对钱没概念也是他的事 放大检视毫无益处 04/28 03:34
68F：推 ywwang:台北真的找得到5000的雅房, 伙食每天200元一个月才6000, 还 04/28 04:02
69F：→ ywwang:有4000可以付水电和其他杂支阿 谁说不够? 04/28 04:02
70F：嘘 z7831440: 04/28 04:08
71F：推 sbfbrbbr:15K过得很好是个人感受问题吧 每个人感受不一样也要吵? 04/28 08:10
72F：→ sbfbrbbr:tim的意思是念大学的目的就是要赚钱吗?大学应该是纯粹追 04/28 08:11
73F：→ sbfbrbbr:求知识的地方吧? 04/28 08:11
74F：推 andy5564:每个人本来就有自己的生活方式 04/28 08:24
75F：→ andy5564:而且讲出自己的想法又没错 04/28 08:24
76F：→ andy5564:错的是记者只找特例当通则的心态 04/28 08:25
77F：推 flypig7882:乡民们都把当事人贴上奇怪不搭嘎的标签阿XD 04/28 09:43
78F：→ flypig7882:昨天我看到："他一定有党证" 整个狂笑XD 04/28 09:43
79F：→ evewangs:回bomb621:说失败是感觉他自己觉得很失败... 04/28 09:43
80F：→ evewangs:很多人像他一样走了冤枉路没错但个人认为比较多是家长和 04/28 09:44
81F：→ evewangs:自己观念和心态的问题 04/28 09:46
82F：→ evewangs:一样的教育体制下也是有人能忠於自己 差在有没有勇气 04/28 09:46
83F：推 claire0212jp:他不是二月才以大五身份刊意识报文章吗 04/28 10:40
84F：推 claire0212jp:还有要读什麽学校现在明明就也可以自己选 04/28 11:09
85F：→ claire0212jp:只是他 不 敢 而 已 04/28 11:10
86F：推 abc12812:他现在不是要考北艺大吗? 04/28 11:12
87F：推 abc12812:我觉得未必是有没有勇气的问题 而是整个台湾的大环境 04/28 11:14
88F：→ peter4710032:因为我的悟性比较差的关系吧，光犹豫就很多年了 04/28 11:16
89F：→ abc12812:先走文学的话恐怕容易饿肚子 所以不管有无兴趣总之先 04/28 11:16
90F：→ peter4710032:很多时候看一些更年轻的朋友，看准了就义无反顾 04/28 11:16
91F：→ peter4710032:就会知道自己的局限在哪里呀 ~ 04/28 11:16
92F：→ abc12812:硬着头皮拿个物理学位 之後就算转职不成功也有退路这样 04/28 11:17
93F：→ ivanos:不懂15K可以过活有什麽好吵的 04/28 11:55
94F：→ ivanos:说念台大就得要有多高的生产力才好笑 怎麽 念个台大就要 04/28 11:56
95F：→ ivanos:当奴工吗 04/28 11:56
96F：→ chipretender:重点是要看他家有没有办法给他不当奴工XD 04/28 12:01
97F：→ chipretender:如果他爸妈给他房子准备现成 结婚聘金等都准备好 04/28 12:01
98F：→ chipretender:一个月一万五也是可以过得很逍遥自在不用当奴工 04/28 12:01
99F：→ evewangs:peter4710032...所以说你不能把悟性比较差归咎於体制阿.. 04/28 12:04
100F：→ ivanos:要有准备现成的房子结婚聘金才可以有命活？ 04/28 12:14
101F：→ peter4710032:体制不去撑住绝大多数悟性差的人，任凭其沈浮吗？ 04/28 12:21
102F：推 evewangs:我觉得比较多是想法的问题而不是体制 04/28 12:34
103F：→ evewangs:但还是不能说因为多数人悟性差所以体制有问题阿 囧? 04/28 12:34
104F：→ evewangs:可能现行体制真的有其缺点 但目前十二国教方案只能预期 04/28 12:35
105F：推 zc622:你想做什麽就自己决定，做决定的能力是从小家庭及中小学教育 04/28 12:36
106F：→ evewangs:会产生更多问题 而没有解决问题 特别是这种悟性差的问题 04/28 12:36
107F：→ zc622:去培养出来的，体制本来就是被动的，在那里等待你去接受考验 04/28 12:36
108F：→ zc622:和提供主动争取资源的机会。体制为什麽要为了你想不开负责？ 04/28 12:36
109F：→ zc622:然後15K不是问题，受访人妄自揣度其他人15K不够用的原因才是 04/28 12:37
110F：→ zc622:问题，当然有些人很奢侈没自觉也在这里跟大家批15K更是问题 04/28 12:38
111F：推 evewangs:只能说看完访问之後会觉得有些不成熟且不负责任 04/28 12:40
112F：推 peter4710032:这样的话策略也算成功吧 XD 本质性问题，何谓责任？ 04/28 12:46
113F：推 evewangs:是说要引起讨论吗XD 我也看到你在FB上说是本质性问题 04/28 12:51
114F：→ evewangs:不懂 囧囧囧 04/28 12:51
115F：推 peter4710032:嗯，讲简单一点是，没有人有权利规定谁在什麽年纪或 04/28 12:53
116F：→ peter4710032:阶段必须达到什麽具体「成就」，当「成就」很可能... 04/28 12:54
117F：→ peter4710032:根本不值得耗费生命追求。 04/28 12:54
118F：推 yehzu:楼上…本来就不该追求成就不是吗:) 04/28 12:57
119F：推 evewangs:噢这就是我说的想法问题 是社会或上一代一直以来的观念 04/28 13:08
120F：→ evewangs:所以该被改变的是想法而不是体制 04/28 13:09
121F：→ sexygnome:但是一个人的想法不容易被改变 体制反而比较容易 04/28 13:10
122F：→ evewangs:我所谓的不负责任是指我觉得你似乎没搞清楚你的问题的根 04/28 13:10
123F：→ evewangs:源就大放厥词 04/28 13:10
124F：→ evewangs:对 但新体制非常有可能因为旧有的观念而被再被扭曲 04/28 13:12
125F：→ evewangs:然後就更糟糕了阿 囧 04/28 13:12
126F：推 peter4710032:体制是想法的集合体，我们要探讨的是，为何少数人 04/28 13:13
127F：→ peter4710032:对於体制的构成，占了这麽大的百分比，体制任其操纵 04/28 13:13
128F：推 evewangs:这不也是十二年国教的问题之一吗@@? 04/28 13:15
129F：推 peter4710032:但体制在易主的过程中才有空隙可供素人介入或抵抗呀 04/28 13:19
130F：→ peter4710032:如果没有易主的过程，那就软土深掘了，紮根了 04/28 13:20
131F：嘘 bigfish0330:我还是想嘘 04/28 13:32
132F：→ mantike:一万五 他要先有一千五百万台北的房子可以住付清房贷 04/28 16:28
133F：→ mantike:一万五 付完房租剩一千五 他要种菜自力更生吗 04/28 16:29
134F：推 a0652qj:一切的前提都在於他还不用养家 不过已经二十好几的还不用 04/28 18:27
135F：→ a0652qj:帮忙分担家计 只能说他真幸福 04/28 18:27