作者patrick21311 (晃甲)
看板NTU
标题Re: [心情] 原来营队可以借用深夜时段女宿浴室
时间Fri Jan 20 13:55:34 2012
首先我想说的是，敝人在这篇文里头并不打算针对事件本身进行评论，
打算着眼於「推文中的反应」略抒己见。
敝人是法律系的，近来两起事件，使得大家对法律系多有微词，
然而这种场景，也并不少见，打从我大一进来，直到现在身为大四老骨头，
这种战文，可谓期末调剂身心之一大良方。
但令我感到疑惑的是：
und dann? 这跟「法律系」的关系是什麽？
如果只因为一个人，不论是经验上、认真程度上的疏失，导致事情处理未尽完善，
对於该主办人或单位，加以指责，事属必然，但是把这样的疏失或错误，归咎到
他所属的群体当中，并对该群体加以指责，到底这样的连结是否合理？
我们可以整理一下：
新闻中所指的台大硕士生虐猫、中指萧等等，如果新闻将之归诸到「台大生」
试问各位作何感想？未尝不是急忙跳出抨击这种思维。
因此这种归类本身，所做的指涉（指控？），本身的逻辑连结就是非常松散的。
另外，有人在推文之中，指出关於前总统的事蹟，并发表相关言论企图做连结。
我更不清楚，这又跟法律系有什麽关系？
我不知道，诸板众爱战法律系的原因何在？
是法律系的人渣败类真的比较多？
还是各位对於法律系爱之深责之切？
说一句坦白话，我不知道今天如果是别的系别的营，是不是在道歉文之後，
就走到树状图的另一支，然後再也没有战文了？
作为一个法律系学生，每次看到战文，总有一种大园空难坐在家里却罹难的感觉。
许多的论述，往往偏离主轴，更多的推文，只是火上加油，围绕着「系」这个概念打转。
更有甚者，说出「不战科系」，就立刻在下一句打到：「XX系的作风...」
我不知道，到底法律系整个系的行为是不是如此偏差。
但我确定，以战文比例来讲，法律系大概是进入拒绝区然後显着了。
我对事情不了解，因此我也不打算多加涉入评论。
如果真的要对事件本身有一妥善地处理，那麽各位该做的
不是用键盘对什麽系公审。
个人对这种对系不对事的态度，感到不齿。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.223.109
1F：推 frozenshadow:推 住宿生也有法律系的 重点是营队的主办方＝＝+ 01/20 13:58
2F：推 Oranger1316:我看不懂外文啦>3< 01/20 13:58
3F：→ Oranger1316:我还以为是uno什麽的 01/20 13:58
4F：推 tzkwan:推 对於这种民粹的暴力 感到不齿 01/20 13:59
5F：推 VULIN:推这篇 01/20 13:59
6F：推 comlcs:是德文耶XD 01/20 13:59
※ 编辑: patrick21311 来自: 118.160.223.109 (01/20 14:00)
7F：推 Grecie:推 01/20 13:59
8F：嘘 Ibanez5566:XX系的护航文，大家别被骗了 01/20 14:01
第一、我都说我是什麽系了，你大可不必以xx系代之。
第二、我没有针对事情本身评论，也没有否认主办单位应负起的责任或该认的错误
请问何来护航只有？
第三、这篇文不知道要骗大家什麽，大家应该也不会被骗，如果你有被骗的感觉的话...
我，深感遗憾。
9F：推 marstinlai:推这篇 01/20 14:01
10F：推 Oranger1316:请针对内容作评论 01/20 14:01
11F：推 vincent7977:楼上来乱的吗 01/20 14:02
12F：推 boo19900520:这样也要被说成护航文 我想XX系的各位也该认了 01/20 14:02
13F：推 chad0617:推推~ 01/20 14:02
※ 编辑: patrick21311 来自: 118.160.223.109 (01/20 14:05)
14F：→ tzkwan:楼上说护航的，原po绝对没护航，但我护航，怎样? 01/20 14:04
15F：推 Oranger1316:如果有人一看到法律人发文就说护航那他的意见应不可采 01/20 14:05
16F：推 heisego:我已经习惯了啦 就当成是XX系的原罪吧 01/20 14:06
17F：推 trees880098:推学长or姊 01/20 14:07
18F：嘘 aysflk:这不是你们系的营队吗 01/20 14:07
19F：推 free4u28: 01/20 14:08
20F：→ patrick21311:这不是台大生办得营队吗？ 01/20 14:08
21F：推 Oranger1316:是阿，还用问吗? 上面的文你有没有在看阿? 罚你重看啦 01/20 14:08
※ 编辑: patrick21311 来自: 118.160.223.109 (01/20 14:09)
22F：→ trialnerror:挖还讲德文耶 01/20 14:09
23F：推 yuuirain:推 01/20 14:10
24F：推 Zawar379:超厉害的 自己跑出来在浴室系列文里出来发文战系所 01/20 14:11
25F：推 azumi96:我倒是觉得唤醒大家战魂的就是你们小学妹的那篇工人文 01/20 14:12
26F：→ patrick21311:如果是这样，那法律系真的何辜。 01/20 14:13
27F：推 Oranger1316:对不起...会再好好调教她的>////< 请多包涵Orz(跪) 01/20 14:13
28F：嘘 Cycylno:你要不要去看一下第一篇写"XX系"之後是谁先提"法律"的? 01/20 14:14
29F：推 besonin:当在校内战科系的时候，媒体也在校外战台大..感觉一个样 01/20 14:14
30F：推 ltclouie:推 01/20 14:14
31F：推 violetnight:我觉得这次大部份推文反应都只有针对"法律营"而非系啊 01/20 14:15
32F：推 sandyclaws:推楼上 01/20 14:15
33F：→ patrick21311:cycylno同学，详见本文第二行引号部分。 01/20 14:15
34F：→ jl3000x:问题会不会在於 这是以贵系系学会主办的营队 还是少部份 01/20 14:15
35F：→ jl3000x:的人的行为? 01/20 14:15
36F：嘘 trialnerror:何辜= =.. 01/20 14:15
37F：→ jl3000x:上次总图的事件应该是个人行为没错 但是这次的话 是贵系 01/20 14:16
38F：→ trialnerror:他在文章里都用"我们的态度"这种字眼 大家当然针对法 01/20 14:16
39F：→ jl3000x:主办的活动造成部份同学的不便没错吧? 01/20 14:16
40F：推 rainlingring:觉得这次推文只针对系的不多 +1 01/20 14:16
41F：→ trialnerror:律营 不会针对他本人阿 01/20 14:16
42F：推 ChienFong:在学战系所 毕业战学校 这是见怪不怪 您还是就事论事吧 01/20 14:17
43F：→ Oranger1316:如果扣掉熊吉之类的人 那的确是针对法律营居多 01/20 14:17
44F：→ violetnight:我倒觉得以後在提到XX系时贵系得小心避免自我意识过剩 01/20 14:17
45F：→ def2864:不知大家爱战法律系 是贵系的学生or毕业生常常藉着自己在 01/20 14:18
46F：→ trialnerror:有人想偷偷转战熊吉XD 01/20 14:18
47F：→ Oranger1316:倒也没有 是因为我只记得他叫熊吉XD 01/20 14:18
48F：→ def2864:法律上有专业知识 引用法条来压人 这会让其他系的人感觉 01/20 14:18
49F：推 heloiselu:推 01/20 14:19
50F：→ def2864:不是很舒服 01/20 14:19
51F：→ Oranger1316:讲其他人还要抠帐号比较麻烦就是了 01/20 14:19
52F：嘘 Cycylno:我看了 所以你只想捡讨「对文章推文的人」不想管发文者? 01/20 14:19
53F：→ violetnight:还有这是"系"主办的活动，不提系是要找谁负责～ 01/20 14:19
54F：→ Oranger1316:或许是因为这件事情就是跟法律有关吧 每系都有专业阿 01/20 14:19
55F：→ Oranger1316:CY大请看第一段 01/20 14:20
56F：推 chad0617:楼上 又不是每个人都这样做...连无辜的人一起修理不对吧 01/20 14:20
57F：→ violetnight:不然以後营队办活动都不要用系名，就不会有这问题了 01/20 14:20
58F：嘘 gogoworm:第一个事件明明是某当事者自己提到是xx系的吧？ 01/20 14:21
我不否认他自己提到他是什麽科系，但是大家这样见猎心喜的战，会不会不太理性呢？
59F：→ gogoworm:第二个事件，难道办的单位是学校？ 01/20 14:22
办的单位不是学校，办的单位是法律系系学会，也不是法律系全体学生。
※ 编辑: patrick21311 来自: 118.160.223.109 (01/20 14:25)
60F：→ michael0728n:就系上办的活动跟系学会也有关连结到系上这样 01/20 14:24
61F：→ michael0728n:学生会做事对外就是会连结到台大学生阿.... 01/20 14:24
62F：→ patrick21311:只是连结到的时候，大家是否选择欢喜概括承受而已。 01/20 14:25
63F：→ VULIN:办的单位不是系学会....法律营和系学会是完全分开的..... 01/20 14:27
64F：→ patrick21311:那就更有趣了。 01/20 14:28
65F：→ violetnight:这次见猎心喜的人明明就不多~_~确定没有自我意识过剩? 01/20 14:28
66F：→ patrick21311:抱歉，我借题发挥，算是为我四年目睹之怪现状抒发。 01/20 14:28
67F：推 imenivek:推中肯!!! Ibanez5566就是那种对号入座的XX吧:D 01/20 14:28
69F：→ michael0728n:我猜是被冒用@@" 01/20 14:30
70F：推 Oranger1316:所以因为见猎心喜的人不多 说句话就是自我意识过剩? 01/20 14:30
71F：推 ROCSimonLiu:嗨 01/20 14:32
72F：→ ROCSimonLiu:黄茂容爱你 01/20 14:32
73F：→ ChienFong:在学战系所 毕业战学校 这是见怪不怪 您还是就事论事吧 01/20 14:32
首先我对事情不明白，不予置评。
再来，如果见怪不怪的事情是不正确、不理性的，就避而不谈，
我觉得太乡愿了。
希望你以後也能秉持这样的态度，在面对其他人抒发情绪这种见怪不怪的事情时
也能少嘘个文。
74F：→ patrick21311:楼上懂我！ＸＤ 01/20 14:32
75F：推 Zawar379:喔喔神圣切割!!! 01/20 14:33
※ 编辑: patrick21311 来自: 118.160.223.109 (01/20 14:34)
76F：→ aysflk:切得一乾二净阿! 01/20 14:33
77F：→ Grecie:大概懂原PO的感受 不过或许另发一篇文而不回这一系列会比较 01/20 14:33
78F：推 edwinking:好啦，都是我们倒楣，谁叫我们该死当年要填法律系。 01/20 14:34
79F：→ Grecie:不被模糊焦点 01/20 14:34
80F：→ Zawar379:窃以为读了法律系之後就要用更高的道德水准约束自己 01/20 14:34
81F：→ Zawar379:而不是在别人用高标准检视时口口声称被迫害 01/20 14:34
我对於法律系要用更高道德标准这样的言论更是感到无稽，
为什麽不说是任何人都应该用一样高的道德标准？
医生没有医德，建商偷工减料，理专任意投资
这些不是法律系的科系，能够有「较低」的标准的理由是什麽？
希望能够看到一个缜密的论证。
82F：→ violetnight:回橘大~明明不多却被说得很多很嗜血的样子,难保没有吧 01/20 14:35
83F：推 Oranger1316:坏? 01/20 14:35
※ 编辑: patrick21311 来自: 118.160.223.109 (01/20 14:37)
84F：→ Oranger1316:回VI大~他们人少但是也不弱吧哈哈 01/20 14:36
85F：→ violetnight:以为针对营队的发言都是冲着系的名称来的,这样不算吗? 01/20 14:37
86F：→ ChienFong:我就事论事 敏感的词连一个字都没提到 您确定不爬文吗? 01/20 14:37
如果你就事论事，那麽这篇文本身应该跟您是没有什麽关系的。
板上就是需要您这种就事论事的人啊。
87F：推 ElleryKid:读了法律系就要有更高道德自觉的论调可以省省了。 01/20 14:37
88F：→ violetnight:不弱倒是真的～偏激的言论总是特别引人注目～ 01/20 14:37
※ 编辑: patrick21311 来自: 118.160.223.109 (01/20 14:39)
89F：→ ChienFong:之前某事件被战起来 躺着中枪也没有回文为系反驳 01/20 14:39
90F：→ Oranger1316:例如那个什麽战队的XD 其实基於恶趣味我还有点想加嘞 01/20 14:39
91F：→ ChienFong:我只想说 你越是为系上讲话 就会引来有心人更多的攻击 01/20 14:39
我知道，但是对於这些有心人，如果我逃避，只是让有心人们更加猖狂而已。
宽宏大量这样的修为层次，看来我还有些距离。
※ 编辑: patrick21311 来自: 118.160.223.109 (01/20 14:41)
92F：→ ChienFong:与其这样 不如就此打住吧 01/20 14:40
93F：推 chad0617:我倒是觉得不能因此放弃自己的话语权 01/20 14:41
94F：→ ElleryKid:出来说话并不是为了让他人闭嘴。 01/20 14:42
95F：→ chad0617:尤其是牵涉到自身人格尊严的时候 01/20 14:42
96F：推 vincent79715:我觉得是原po让大家开始战系所 这次大家还蛮理性的 01/20 14:42
97F：→ chad0617:至於别人说什麽...我们也不可能叫他们闭嘴啊... 01/20 14:43
98F：→ chad0617:这里又不是北韩= = 01/20 14:43
99F：推 Oranger1316:话说我刚刚才发现wind1027是我们家小学弟... 01/20 14:44
100F：→ tfn100:楼上好lag XD 01/20 14:47
101F：→ trees880098:因为懂得更多所以要有更大的道德责任这样讲也没错... 01/20 14:47
102F：→ patrick21311:所以别的系懂得更少？我不这麽认为。 01/20 14:48
103F：推 appoo:我为什麽要被扣除? 我要抗议撕发不公 01/20 14:48
104F：→ patrick21311:如果宦宦会看板就好了.... 01/20 14:49
105F：推 Oranger1316:好啦把熊吉加回来~你是绅(变)士(态)欸XDD 01/20 14:50
106F：→ Oranger1316:thn大大是宦宦的助教姐接 你可以我们家学姊帮忙哈 01/20 14:51
107F：推 appoo:我是名为变态的绅士~ 兴趣是吹直笛和使用三角版 01/20 14:51
108F：→ Oranger1316: 和玩兔美 01/20 14:51
109F：推 ElleryKid:tree，你这些说显见你根本不懂，法律和道德是两回子事 01/20 14:52
110F：→ ElleryKid:所以就道德来说，法律系学生不会比别人多或少懂。 01/20 14:52
111F：→ Oranger1316:干没推齐Orz 原来wind和桃桃都有发文 我们家真有前途 01/20 14:52
112F：推 edwinking:他才大一，不要再苛责他了 01/20 14:53
113F：推 appoo:你学弟自砍了~ ㄆㄆ 01/20 14:53
114F：→ Oranger1316:没砍吧?. 我们家学弟妹都很可爱啦我爱他们>3<尤其桃桃 01/20 14:55
115F：推 appoo:那个jackofall啊~~ 01/20 14:56
116F：→ Oranger1316:EL大~我居然不小心直接忽略树大了XD(其实没啥好说的哈 01/20 14:56
117F：→ Oranger1316:他谁啊喂XDD 我们家小学弟是wind什麽7的啦~~ 01/20 14:57
118F：→ appoo:都还没备份下他对於学长姐的高见呢~~ 01/20 14:57
119F：推 Offers:法律系天生有「引战」的命格... 01/20 14:58
120F：→ Oranger1316:真假我好像没发漏到哈 01/20 14:58
121F：→ Oranger1316:楼楼上有看猎命师齁 01/20 14:58
122F：→ appoo:又再装无辜了 ㄆㄆ 01/20 14:59
123F：→ mitkaffee:问题出再道歉者的处理方是吧= = 跟什麽系其实没关系 01/20 15:04
124F：推 ElleryKid:是啊，所以那些战科系的怎麽回事呢? 01/20 15:06
125F：推 imenivek:理性的就事论事很多乡民就是做不到 不过也不意外就是了 01/20 15:09
126F：推 hyacinth123:推 就事论事!! 01/20 15:09
127F：推 shawty:同意要就事论事 但如果累积更多个案呢? 希望不要真的发生 01/20 15:26
128F：推 larvill:推 01/20 15:27
129F：推 s050321:推 01/20 15:27
130F：推 shawty:让我想到每次有枪击案 不管发生在哪都会被推台中不意外= = 01/20 15:28
131F：推 diditomtom:推 01/20 15:36
132F：嘘 dude0324:法律系难道不用对他们的营队负责吗? 中指萧他们只算是个 01/20 15:37
133F：→ dude0324:人行为吧 01/20 15:37
134F：→ trees880098:法律营的决策也是该团队的行为跟法律系全体有多少关系 01/20 15:41
135F：推 chad0617:所以没参加法律营的系上同学也要负责吗= = 连坐制吼~ 01/20 15:45
136F：→ trees880098:？(怕误会= =我的意思其实就是没关系 01/20 15:47
137F：→ patrick21311:所谓的个人行为跟全体负责的区别，无非是恣意认定。 01/20 15:47
138F：→ patrick21311:每个人都只应该为自己负责。 01/20 15:48
139F：推 chad0617:学长你这句话... 好像车神XD 01/20 15:50
140F：→ ElleryKid:dude，「该为他人行为负责」的情况，只在於对於犯错者之 01/20 15:50
141F：→ ElleryKid:为有监控或指导能力的时候。 01/20 15:51
142F：→ ElleryKid:而法律系这样一个概括的群体，显然对系学会并没有什麽控 01/20 15:52
143F：→ ddkkz2003:保证人地位XD 01/20 15:52
144F：→ ElleryKid:制力喔。 01/20 15:52
145F：推 diditomtom:推像车神XD 01/20 15:53
146F：→ patrick21311:严正驳斥通说所谓的「危险共同体」概念XD 01/20 15:54
147F：推 FallRed:推这篇 01/20 15:55
148F：嘘 appoo:楼上落红哥 01/20 16:02
149F：嘘 HBKNGK7887:阿不先想一下为什麽 xx系会这麽黑唷 01/20 16:05
150F：推 sakura1117:楼上能不能回归问题讨论而不是战科系 01/20 16:07
151F：→ pprazzi:怎麽不先想一下为什麽要推废文 01/20 16:08
152F：→ VULIN:保证人地位XD 但活动也不是系学会办的啊XD 01/20 16:09
153F：嘘 imenivek:嘘HBKNGK7887 倒想看看你有多"白" 01/20 16:09
154F：嘘 ming1053:都用法律系名义发公文了 不怪法律营怪谁...... 01/20 16:10
155F：→ patrick21311:是本来就黑的呢？还是被染黑的？ 01/20 16:11
156F：→ appoo:个人造业个人担 01/20 16:13
157F：嘘 kopuck:这不是以你们系名义办得活动吗? 01/20 16:16
158F：→ appoo:如果真是如此，那麽我医学院也不用加开"医德"相关课程了 01/20 16:16
159F：推 larvill:原po不就说没有在说这件事了吗嘘的人是怎样 01/20 16:17
160F：→ appoo: 我想 01/20 16:17
161F：推 chad0617:一个医生欠缺医德=全体医生+医学系学生都该负责? 01/20 16:18
162F：推 tzkwan:从来不就事论事的人，竟然有脸叫人就事论事。 这世界怎了 01/20 16:19
163F：→ chad0617:某a你的逻辑是...? 01/20 16:19
164F：→ imenivek:某a道德魔人呀 佩服佩服 01/20 16:19
165F：→ chad0617:在板上说什麽"难怪要取消大三考律师 出来还不是贪污"之类 01/20 16:20
166F：→ chad0617:的人生攻击,未必就道德到哪里去了 01/20 16:20
167F：→ chad0617: 声 01/20 16:21
168F：→ chad0617: 身 01/20 16:21
169F：推 yuuirain:XD 01/20 16:21
170F：→ appoo:说道人身攻击就让我忍不住想起往事 XDD 01/20 16:22
171F：→ appoo:不过 chad说的某a应该不是我吧，我可从来没讲麽贪污之类的~ 01/20 16:24
172F：嘘 Ibanez5566:这里是NTU版耶讲这麽多道理干麻？纯粹想钓个XX系来告 01/20 16:25
173F：→ Ibanez5566:楼上专业的 01/20 16:26
174F：→ appoo:ibanez 卖相害~~ 01/20 16:26
175F：推 chad0617:我举的例子是某个p开头 请问你要不要用同样标准检验他? 01/20 16:27
176F：→ appoo:我跟兄台无冤无仇，何来处处拿我说嘴呢 01/20 16:27
178F：→ david0625:你们医学院的吼....啧啧 01/20 16:27
179F：→ patrick21311:还是回归单一正犯理论，不要再战科系了。 01/20 16:28
180F：→ appoo:XX系要跟医学院开战了吗????!!! 01/20 16:28
181F：→ pprazzi:请别跟白痴一起乱 01/20 16:28
182F：→ david0625:只是想要表达何谓一竿子打翻一船人。 01/20 16:29
183F：→ imenivek:没有要和医学院开战 是跟你开战而已 01/20 16:29
184F：→ david0625:推大园空难坐在家里却罹难的感觉 XD 01/20 16:30
185F：推 larvill:闲闲没事一直挂在这乱说一通快去帮忙你妈打扫啦 01/20 16:31
186F：→ david0625:楼上是再说我吗?? XD 01/20 16:31
187F：推 chad0617:大推单一正犯理论 01/20 16:32
188F：推 larvill:大卫不是在说你XD 01/20 16:34
189F：推 david0625:喇V欧台中天气好吗? 是说我真的要回去帮我妈打扫阿 XD 01/20 16:36
190F：推 ines1969:跟法律系的关系在於期待法律系学生逻辑关系较好 思绪 01/20 16:38
191F：→ ines1969:清楚明了 就算是与我意见不同 也会给人头头是道辩才无碍 01/20 16:38
192F：→ ines1969:之感觉 但是前面被嘘爆那篇文完全没有展现 01/20 16:38
193F：推 Oranger1316:啊她毫无反应就是个缺少训练的工友妹妹嘛哈哈哈wwwwww 01/20 16:39
194F：→ Oranger1316:话说还真的快XX了哈 01/20 16:40
195F：→ appoo:切割罗 01/20 16:41
196F：推 larvill:台中天气很好阿 橘子大快去念书不要陪无聊的人混 01/20 16:47
197F：→ Oranger1316:晚上记得来读书会喔 01/20 16:53
198F：推 irsmy:推 受够无端被战 图书馆事件一竿子打翻一船人 反正做不好 01/20 16:53
199F：→ irsmy:的就被夸张的放大 其他多数人总是默默的过自己的生活不是吗 01/20 16:57
200F：推 mandy54:推!!!!!! 01/20 17:03
201F：嘘 a199160815:事出必有因罗(?) 01/20 17:08
202F：推 Oranger1316:那因也应该有个正确的依归吧 01/20 17:09
203F：推 ijsfkira:推 台湾人普遍仇法也不是一两天的事嘛XD 01/20 17:13
204F：嘘 fish24685:纯嘘某I无聊 晚点补推 01/20 17:14
205F：→ ivanos:事出必有因 → 可能受到仇法人士仇视导致心理受创 01/20 17:23
206F：嘘 j547:I56真的弱到爆，明天就要小年夜了，赶快回家不要推些废词 01/20 17:31
207F：→ j547:不然妈妈会觉得很难过 01/20 17:31
208F：→ aal:为何爱战法律系?因为学生自己爱呛我法律系的耶!你有看过其他系 01/20 17:32
209F：→ aal:这样呛的吗? 01/20 17:33
210F：→ pprazzi:还是请回归个人吧 还是有很nice的XX系同学的 01/20 17:34
211F：→ ivanos:楼上意思是每个法律系学生都爱呛「我法律系的耶」吗 01/20 17:34
212F：→ ivanos:楼楼上 01/20 17:34
213F：→ aal:很常看到阿，所以大家才会看到法律系就爱酸，事出必有因，大家 01/20 17:35
214F：→ aal:会针对法律系不是没原因的。你有看过其他系的人呛我某某系的吗 01/20 17:35
215F：→ ivanos:你的很常指的是1/1000? 01/20 17:36
216F：→ aal:就算是1/10000都算常，因为其他我没看过，法律系我看过两次 01/20 17:37
217F：→ boo19900520:法律系一届有快两百人 你常看到就要把剩下的人拖下水 01/20 17:38
218F：→ aal:看过呛科系总数2，都法律系，2/2这样算常不常? 01/20 17:38
219F：→ ivanos:样本数: 2. 嗯 真的"好常" XD 01/20 17:39
220F：嘘 j547:aal的统计母体实在太巨大了，2个人代表了整个系 01/20 17:40
221F：→ aal:对阿 从我的角度看就是100% 因为我从来没看过其他系的呛人 01/20 17:40
222F：→ aal:代表全校勒 01/20 17:40
我修统计的时候，老师说样本数要30个以上才可适合进行大样本的推论。
223F：→ ivanos:太沈溺在两个人的小世界里面实在不太好 01/20 17:40
224F：推 zodiachd:推a大 我在台大看过这样的情形也的确几乎都是法律系 01/20 17:41
225F：→ aal:所以我可以说 我遇过呛人科系的，都是法律系，你们不要理解成 01/20 17:41
226F：→ aal:法律系的都爱呛人，不要搞错因果 01/20 17:42
所以你要从你遇过的科系都是法律系的，来合理化乡民的言论？
那我可以反过来推论说我遇过呛法律系的都是乡民，所以乡民都不理性？
227F：嘘 j547:喔好啦，既然你要这样圆就这样圆吧，要小年夜了红一下 01/20 17:43
228F：推 cc88c8c8:快回家团圆吧 01/20 17:43
229F：→ pprazzi:没错，但是实在是不需要一看到某系就酸呀 01/20 17:43
230F：推 zodiachd:相对於其他系的零次 两三次就足以留下深刻印象了 01/20 17:44
231F：→ aal:我只是回答作者为什麽大家看到法律系都爱酸 01/20 17:44
比起知道什麽原因，我更想说清楚的是其他非当事人，但是却是法律系学生的人怎麽想。
232F：→ ivanos:→ aal:为何爱战法律系?因为学生自己爱呛我法律系的耶!... 01/20 17:44
233F：→ ivanos:才说嘴就打了嘴 01/20 17:45
234F：嘘 j547:我只是想让大家知道两次是个超级无敌大的母体 01/20 17:45
235F：→ aal:你是不是搞错我的意思了啊?我的意思是法律系的学生在吵架自己 01/20 17:45
236F：→ ivanos:"学生自己爱呛我法律系的"和"法律系的都爱呛人"等价 01/20 17:46
237F：→ aal:爱自报"我法律系的耶!"所以才会让大家留下坏印象 01/20 17:46
238F：推 cc88c8c8:哪门子都爱自爆系名?你喝假酒喝瞎了喔? 01/20 17:47
239F：→ aal:j547我的样本是全校学生，看过呛人的2个，不是我遇过两个学生 01/20 17:48
我只能说这跟我学统计的感觉有很大的扞格。
你的母体是呛人的人，你就不适合推论到全校学生吧。
如果母体是全校学生，请你正视全校学生中也有一百多的分子法律系同学是不这麽做的。
240F：推 ajburnett:一堆人用印象评论都不脸红的 声援原po 01/20 17:48
241F：→ aal:前面图书馆文章 没有吗 自报系名呛人 01/20 17:49
242F：推 kyle0417:推原po 嘘印象派大师 01/20 17:49
243F：嘘 j547:喔，你这麽会统计为什麽不统计一下全台爱报自己科系的数目 01/20 17:50
244F：推 newwu:法律系会告人->恐惧造成仇恨->大家爱战 01/20 17:50
245F：→ kyle0417:最会告人的不是appoo吗XD 01/20 17:50
246F：推 cc88c8c8:一篇文章就代表所有人 这麽屌的推论是得脑瘤才想得出来? 01/20 17:51
247F：→ ivanos:样本是全校学生? 我笑了 XD 01/20 17:51
248F：推 pprazzi:推楼上 01/20 17:51
249F：→ pprazzi:其实我要推的是k大 不过一样也推i大 01/20 17:51
250F：→ ivanos:→ kyle0417:最会告人的不是appoo吗XD <-这会被告吗 XD 01/20 17:52
251F：→ newwu:其他系报自己系名又没用，这不一定和道德有关 01/20 17:52
252F：嘘 aal:反正我要讲的是我在台大内看过爱自报系名呛人的"全部"都是法律 01/20 17:52
253F：→ kyle0417:不知道耶XD 他太恐怖了~~~~~~哈哈 01/20 17:53
254F：嘘 j547:我是头城人啦怎麽样，这样你要说头城民风慓悍吗 01/20 17:53
255F：→ aal:系，你们爱怎麽理解随你们。法律系风评怎样看板上大家的反应都 01/20 17:53
256F：→ aal:看得出来。别人不会毫无原因就爱酸 01/20 17:53
257F：→ ivanos:aal同样的话为什麽要讲两遍？多讲几次样本数就会变多吗 xd 01/20 17:53
258F：嘘 supersayian:别误导吧 01/20 17:54
259F：→ aal:怕你们曲解意思啊，你们在多人回也不会改变你们风评差的事实 01/20 17:54
260F：→ pprazzi:可以确定这个印象是存在的， 填志愿手滑的人也会中枪XD 01/20 17:54
261F：嘘 j547:喔对啊，回两次也不会改变母体很大的事实 01/20 17:57
262F：推 kyle0417:帮原po补个血 aal大 这个系风评再差也比不上你精美的逻辑 01/20 17:57
263F：推 cc88c8c8:你想表达你对法律系的憎恨之情 那去黑特版自爽还有批币 01/20 17:57
264F：→ aal:奇怪了。我只是回她为何大家爱酸法律系，怎麽变我憎恨法律系 01/20 17:58
265F：→ cc88c8c8:你就是活生生血淋淋的母体呀 01/20 17:59
266F：→ aal:各位口齿伶俐，真恭喜你们找到适合的科系 01/20 18:00
这麽说或许不太厚道，这学期能选课也只剩下统计学下了
不过如果aal大大，暑假不忙的话，倒是可以修个课，以正视听。
267F：→ rie91628:大家这麽憎恨法律系,还不是选敝系学长当总统www 01/20 18:02
268F：推 zodiachd:a大休息一下吧:D 可能仅仅两颗老鼠屎的威力无损粥的美味! 01/20 18:03
269F：嘘 j547:aal不用修统计，真恭喜你找到适合的课程 01/20 18:04
270F：→ zodiachd:难道真的样本数要多到某种程度才能接受风评较差的事实吗? 01/20 18:05
271F：嘘 j547:不能接受一竿子打翻一艘船 01/20 18:06
272F：→ Einnam:为什麽要说德文啊XD 01/20 18:13
抱歉，我只是把老师上课讲的故事的台词，拿来复制一下。
273F：嘘 imenivek:哇 那aaX风评不就很好 佩服佩服 01/20 18:17
274F：→ barucher:rie....两个候选人都法律系的 01/20 18:18
275F：推 dosinging:故意写个德文 只会让人观感更差吧...... 01/20 18:18
如果我国是个富有国际意识的国家，那麽外文的使用应当不会造成反感。
而且外文的内容也不会只有英文。
276F：嘘 j547:宋省长表示： 01/20 18:18
277F：→ barucher:没有其他选项可选了ˊˋ 01/20 18:18
278F：推 whalerealm:明明就有三个候选人XD 01/20 18:18
279F：→ barucher:什麽!!!有第三个....!!! 01/20 18:19
280F：推 rie91628:大部分的人不是投学长就是投学姊阿w 01/20 18:20
我投神掌
281F：推 lth5127:推这一篇! 01/20 18:23
282F：推 bookszen:推 01/20 18:24
※ 编辑: patrick21311 来自: 118.160.223.109 (01/20 18:40)
283F：推 Oranger1316:正视的视打错惹~顺便跟你讲一下XD 01/20 18:45
※ 编辑: patrick21311 来自: 118.160.223.109 (01/20 18:46)
※ 编辑: patrick21311 来自: 118.160.223.109 (01/20 18:47)
284F：→ goingon:事出必有因。我想应该是你们系上的人在做不合情理的事情时 01/20 18:52
285F：→ goingon:会拿法律优势来吓唬别人的情形较多，容易让人不满。 01/20 18:54
286F：→ goingon:当然对事不对系正确，但是要是又牵扯到法律专有名词，可能 01/20 18:55
287F：→ imenivek:的确有这种人 但有些乡民会把它极大化好像读法律的都酱 01/20 18:56
288F：→ imenivek:要弄清楚是个案还是共性吧 01/20 18:57
289F：→ goingon:引发别人对於仗着专业优势这样做法的不满情绪及发泄意愿。 01/20 18:59
290F：→ goingon:没有那个意思，大家都知道只是老鼠屎阿，只是在攻击作法 01/20 19:00
291F：→ goingon:嚣张的同学(拿自己科系呛人)时容易反呛他的科系而已。 01/20 19:01
292F：→ goingon:要是那些少数人没拿自己科系呛人，别人也不会针对科系吧? 01/20 19:03
293F：推 tw0517tw:拍拍 01/20 19:03
294F：推 ajburnett:神掌好 01/20 19:10
295F：推 tzkwan:有没有 appoo 跟 I5566 被司法迫害的八卦 ? 01/20 19:11
296F：推 a23521323:推 01/20 19:14
297F：嘘 achiang40:省下的钱不是到xx系学会口袋吗 被战刚好 01/20 19:15
298F：→ achiang40:舍胞缴的瓦斯费可是有包寒假的 来洗澡不用付钱吗 01/20 19:19
299F：推 irsmy:楼上 就已经说法律营和法律系学会完全不相干了 打墙喔 01/20 19:24
300F：推 fish24685:补推w 01/20 19:27
302F：→ michael0728n:给irs大 01/20 19:27
303F：→ target8917:看不懂德文 01/20 19:28
304F：推 nerv3890:大哥 你认真了 很明显的会来战科系的就来乱的阿 01/20 19:30
305F：推 disciple2:推这篇 01/20 19:32
306F：推 deathlove:以偏概全是一种连念到台大的人都会犯的逻辑谬误 01/20 19:32
307F：推 Tnelis:二、主办单位：国立台湾大学法律系系学会 ？？？ 01/20 19:33
308F：推 irsmy:给michael大虽然写是这样写但是运作上是完全分开的 财务也是 01/20 19:34
309F：→ findmyo2:打德文要干嘛 01/20 19:34
310F：→ ElleryKid:楼上，严格说来，是由系学会的其中一个部门徵招有意愿 01/20 19:34
311F：→ ElleryKid:参与法律营工作的人员，再由这组人马去办理。 01/20 19:35
312F：→ michael0728n:详情我真的不清楚 但我想授权出去可以用这样的名义 01/20 19:36
313F：→ michael0728n:办 那出事情免不了要负点责任 01/20 19:36
314F：→ ElleryKid:所以我认为也不能说是完全没关系啦。 01/20 19:36
315F：→ michael0728n:不过系学会也不一定可以代表全部系上的学生就是了 01/20 19:37
316F：推 Tnelis:那赚到的钱哪里去了呢? 01/20 19:38
317F：→ appoo:野生的无限切割法出现，效果十分不显着 01/20 19:38
318F：推 irsmy:我只是觉得所谓省下来的钱落入系学会的口袋太言过其实了 01/20 19:39
319F：→ achiang40:不然是落入平行世界 还是捐给苍生了 01/20 19:40
320F：推 disciple2:所以还是有人不知道那句德文是什麽意思吗？XDD 01/20 19:42
321F：推 irsmy:推michael大中肯 系学会也不代表全部系上学生 01/20 19:44
322F：→ patrick21311:楼楼上，我猜有更多人不知道那是德文。 01/20 19:45
323F：推 findmyo2:我建议可以通篇打德文 反正我国是有国际意识的国家:D 01/20 19:45
关於德文这一点，我只是把我心中浮现的一个问句呈现出来而已。
无碍於传达我的想法，如果诸众想要转移到这边继续战，倒也没什麽意见。
但恐怕更加凸显乡民的素质。
※ 编辑: patrick21311 来自: 118.160.223.109 (01/20 19:49)
324F：推 tzkwan:有没有帐号 a 开头的都被司法迫害过的八卦 01/20 19:49
325F：→ ROCSimonLiu:踏马的,原PO是不会用GOOGLE翻译先把自己想的翻成中文? 01/20 19:51
327F：推 target8917:感谢楼上 懂意思了 01/20 19:52
328F：→ patrick21311:都是小的的错。我懒了点。 01/20 19:52
329F：推 tzkwan:还有，法律营会捐钱给非营利组织唷，如果盈余足够的话 01/20 19:53
330F：→ tzkwan:平行时空我就不知道捐不捐的到了 01/20 19:54
331F：推 ROCSimonLiu:什麽叫做乡民素质?这些乡民可以代表我ROCSimonLiu吗?? 01/20 19:54
332F：→ patrick21311:你觉得你是乡民就是乡民，你觉得你不是乡民就不是。 01/20 19:55
333F：推 Tnelis:纯推捐出去 01/20 19:55
334F：推 liao1133:推这篇 01/20 20:00
335F：推 appoo:纯推捐出去 (记得公布收据喔) 01/20 20:00
336F：推 ElleryKid:没这个义务公布喔。 01/20 20:03
337F：推 heisego:对於那些批评原PO切割的人 你们大概不知道法律营是大一办 01/20 20:09
338F：→ heisego:的 对於忙碌的大三四乃至研究所的人 根本无从得知大一做了 01/20 20:10
339F：→ heisego:什麽事情 为什麽要其他人共同承担主办者的责任？ 01/20 20:10
340F：→ Oranger1316:切割梗到底哪来的? 就算是切，切的好为啥不能切 01/20 20:12
341F：→ patrick21311:针对切割，我回应一下。所谓切割，是因为预设了 01/20 20:13
342F：→ patrick21311:我们是一体的。但问题是，为什麽是一体的？ 01/20 20:13
343F：→ patrick21311:还是那句老话。自己为自己的行为负责。 01/20 20:13
344F：→ Oranger1316:熊吉是因为同系才把大家挂在一起的吧 01/20 20:15
345F：→ patrick21311:这种欠缺说理的论述更凸显了攻击失焦的困顿。 01/20 20:16
346F：→ appoo:切吧切吧~~ 切到最後没人能代表XX系 01/20 20:17
347F：推 chad0617:他自己都承认是无差别攻击了,还能跟他说什麽? 01/20 20:18
348F：→ goingon:今天换做别系学生拿系级呛人一样会被酸，只是针对当事者 01/20 20:18
349F：推 david0625:就像你可以代表医学院一样吗 01/20 20:18
350F：→ appoo:XX系就说不得了~~ 01/20 20:18
351F：→ goingon:拿来呛人的点而已，不用对号入座吧。 01/20 20:18
352F：→ appoo:一切都是个案 (盖章) 01/20 20:18
353F：→ david0625:我说appoo 01/20 20:18
354F：→ patrick21311:是一样会被酸，只是pH值似乎不会那麽低。 01/20 20:19
355F：→ appoo:医学院又没在我的额头上写主办单位 XDD 01/20 20:19
356F：推 Oranger1316:个案就不要挂法律系阿 01/20 20:19
357F：→ goingon:我觉得是态度跟数量问题引起的ph值.. 01/20 20:19
358F：→ appoo:完全同意是态度真有够差的 01/20 20:20
359F：推 william5h:别人以偏概全是别人的问题 可是你自己又在回推"凸显乡民 01/20 20:21
360F：→ william5h:素质" 你这样不就掉到自己所指责的那些人里面了...= =? 01/20 20:21
361F：→ william5h:也犯了以偏概全的错误. 01/20 20:21
362F：推 david0625:那我想你的态度可能也会被误会是XX系的 01/20 20:21
363F：推 larvill:david大你不要被激怒 省得自己麻烦 不值得 01/20 20:21
364F：→ patrick21311:喔喔喔，乡民的内涵是我所指涉的那样，但是外延不确 01/20 20:22
365F：→ goingon:本来就不是法律系的错，法律系只是个案当事者拿来当挡箭牌 01/20 20:22
366F：→ patrick21311:定。跟把法律系当作概念一扫全体，是不同的应予区分 01/20 20:22
367F：→ goingon:所以容易变成攻击目标而已，但只是为了针对当事者呛人的点 01/20 20:23
368F：推 chad0617:明知法律系是被拿来当挡箭牌的,还骂得那麽爽= = 01/20 20:24
369F：→ appoo:从来都没有人再开地图炮扫法律系的 01/20 20:24
370F：→ appoo:糟糕了，我说错了，是XX系 01/20 20:24
371F：→ chad0617:这不是明知故犯吗? 01/20 20:24
372F：→ appoo:大家都跟patick21311一样 01/20 20:25
373F：→ appoo:他骂乡民我也不觉得自己受辱啊... 01/20 20:25
374F：推 Oranger1316:说错了就道歉阿，不要胸部只要肝脏。 01/20 20:25
375F：→ goingon:谁明知故犯阿.. 01/20 20:26
376F：→ Oranger1316:他说熊吉吧我猜XD 01/20 20:26
377F：推 Offers:嘘非楼上的两个a大...请去修个课才知道法律系里面的人好吗? 01/20 20:27
378F：→ patrick21311:到底有没有搞懂乡民跟法律系的概念差别啊。 01/20 20:27
379F：→ patrick21311:你可以说你不是乡民，我是法律系的我能说我不是吗？ 01/20 20:28
380F：→ ROCSimonLiu:100! 01/20 20:28
381F：→ ROCSimonLiu:阿..推刚刚用掉惹 01/20 20:28
382F：推 boo19900520:爆 01/20 20:28
383F：推 Oranger1316:我的! 01/20 20:28
384F：→ ROCSimonLiu:六合童子吃屎 01/20 20:29
385F：→ patrick21311:可以收工了的意思吗ＸＤ 01/20 20:29
386F：→ appoo:乡民就是乡民，在座的各位都是乡民 01/20 20:29
387F：→ Oranger1316:就算我是乡民我也是有着乡民之名的绅士 但你是变态XD 01/20 20:30
388F：→ patrick21311:你说人是乡民，就跟苏轼说佛印一样有公信力。 01/20 20:31
389F：推 ROCSimonLiu:我不是说乡民是浑蛋，我是说，在座的各位 都是绅士 01/20 20:31
390F：推 Offers:我是名为绅士的变态...啊相反了... 01/20 20:32
391F：→ william5h:我觉得我好像不小心起了一个奇怪的开头...... 01/20 20:32
392F：→ william5h:原PO你可以把我的推文都删掉 @@ 01/20 20:32
393F：→ goingon:既然知道以偏概全，不要对号入座不就好了，本来就是当事者 01/20 20:33
394F：→ goingon:自己的事 01/20 20:33
395F：→ patrick21311:楼上是指？ 01/20 20:35
396F：→ goingon:你..不过那是我个人意见你可以不用理会 01/20 20:37
397F：→ patrick21311:但法律系这个好像不是对号入座，是强迫入座。 01/20 20:37
398F：→ appoo:我很同意goingon的个人意见 01/20 20:38
399F：→ Oranger1316:呃...楼上那个你好好笑 推文很长 累了的话听首歌吧 01/20 20:38
400F：→ goingon:那是有人以偏概全所以不用理会，当然你要理会也可以 01/20 20:38
401F：→ patrick21311:可惜我不乡愿。（叹） 01/20 20:39
402F：→ appoo:新把戏，开始说人家好笑了~ 01/20 20:39
403F：→ Oranger1316:在要人不对号入座之前 应该先想办法弄掉奇怪的座位吧 01/20 20:40
404F：→ goingon:我的意思是理会的时候也理性一点比较好(也是个人意见) 01/20 20:40
405F：→ patrick21311:在发文的当下我以此为念，如果没有达成，尚祈见谅 01/20 20:42
406F：→ goingon:我想是我多事了，尚祈见谅 01/20 20:45
407F：推 wisdompeople:推! 台大一堆自私鬼,只会指着别人,过爽爽自以为 01/20 20:48
408F：→ ykes60513:大家都不想去战科系吧~但就举图书馆那学弟的例子好了 01/20 20:52
409F：→ ykes60513:人家起手式就是要战科系，会被引战也是当然的= = 01/20 20:53
410F：嘘 nat132108:不先检讨自己怎麽检讨起他人了呢 水平真优质:) 01/20 20:53
411F：→ ykes60513:谁都不想默默的站着让人家打吧 01/20 20:54
412F：→ ykes60513:不管各个系的都不要自以为是，还要其他同学帮你擦屁股 01/20 20:55
413F：→ patrick21311:nat同学，被扫到的人要自己检讨什麽？ 01/20 20:55
414F：→ ROCSimonLiu:没有为八年遗毒跪下来道歉 01/20 20:57
415F：嘘 j547:阿扁下台！！叭～叭～叭～ 01/20 20:58
416F：推 chad0617:大推楼上和楼楼上 善良与正直又回来啦~ 01/20 21:17
417F：嘘 rhinoceros:难以同意 01/20 21:20
418F：推 ElleryKid:难以理解楼上不同意的理由。 01/20 21:22
419F：推 lin199011:推und dann XD 01/20 21:22
420F：→ rhinoceros:法律系系学会难道不是一种法律系学生的代表？ 01/20 21:27
421F：→ rhinoceros:我也难以理解看到嘘就想推回来的理由 01/20 21:29
422F：推 imenivek:法律营和系学会的运作是切割的 更别说代表法律系 01/20 21:33
423F：推 ElleryKid:系学会是办理系内事务的一批人，其意见甚至经常与系内相 01/20 21:34
424F：→ ElleryKid:左而引起系内批评，你说系学会可以代表法律系就太过了 01/20 21:34
425F：→ ElleryKid:会推，那跟你情感上想嘘的理由是一样的。 01/20 21:35
426F：推 tim60606:推这一篇! 01/20 21:36
427F：推 maydapudin:推!哈罗楼上tim大 01/20 21:41
428F：→ goingon:推ykes60513 01/20 21:42
429F：→ JulianaLi:系学会长不是系内选出来的吗? 不代表系上不然是？ 01/20 21:42
430F：→ imenivek:他是代表系学会 重点是这次的事件可说与系学会无涉 01/20 21:45
431F：→ ElleryKid:法律营的成员是由哪个单位办理甄选呢？ 01/20 21:46
432F：→ imenivek:就是法律营 不是系学会 01/20 21:47
433F：→ pprazzi:活动负责人似乎也不是系学会长的样子 01/20 21:48
434F：→ ElleryKid:楼上，这点是确定的，那活动部长？ 01/20 21:49
435F：推 tzkwan:负责人由每届成员选举选出 01/20 21:51
436F：→ imenivek:法营和系学会是平行运作的 或许会有成员重复但是以个 01/20 21:52
437F：→ imenivek:人名义 01/20 21:52
438F：推 heisego:希望那些把法律营、系学会、法律系扯在一起的论者，在台大 01/20 21:52
439F：→ ElleryKid:那系学会有任何干部会监督法律营的规划执行状况吗？ 01/20 21:52
440F：→ heisego:又发生什麽虐猫比中指的新闻时，能够出来一肩扛起连带责任 01/20 21:53
441F：推 ROCSimonLiu:说相声喔XDDD 01/20 21:53
442F：→ heisego:，最好就不要向外人切割关系。 01/20 21:53
443F：推 tzkwan:有没有熊吉被司法迫害的八卦 01/20 21:54
444F：→ imenivek:E大这我就不清楚了 我只是就个人所知回应而已：） 01/20 21:55
445F：推 andygenisu:"总有一种大园空难坐在家里却罹难的感觉" xDDDD 01/20 21:56
446F：→ ElleryKid:楼上上办过吧？以前的惯例是怎样？ 01/20 21:56
447F：→ ElleryKid:楼上上上 01/20 21:56
448F：嘘 linj8040:很有趣的是整篇文我只看到原PO故意要用德文强调自己身为 01/20 22:02
449F：→ linj8040:XX系的高知识份子优越感 这种素养的人被战也是刚好而已 01/20 22:02
450F：→ patrick21311:1. 故意是怎麽被看出来的？ 01/20 22:03
451F：→ patrick21311:2.用德文跟高知识分子优越感的连结？ 01/20 22:03
452F：→ patrick21311:3.如果你只看到这个，你的视界可能有点太小了。 01/20 22:03
453F：推 joysponge:推 01/20 22:05
454F：推 lin199011:那句德文只是我们老师上课的题外话而已，原来这样就是 01/20 22:06
455F：→ lin199011:就是优越感? 01/20 22:07
456F：推 disciple2:有种因为自己不知道而不自觉地想要以此攻击别人的感觉 01/20 22:08
457F：推 GoldX5:给法律系一个烂烂的道德标准也ok，毕竟是个普普通通的系 ^^ 01/20 22:09
458F：→ patrick21311:原来是学妹！ＸＤＤ感谢你的笔记！！ 01/20 22:09
459F：推 chad0617:在台大,会德文的大有人在吧 优越在哪= = 01/20 22:14
460F：嘘 linj8040:你用这句话的心态和一些喜欢在日常对话硬是插英文单字的 01/20 22:14
461F：→ linj8040:人有什麽不一样我还真看不出来 01/20 22:14
462F：→ patrick21311:如果你没上过黄茂荣老师的课，会这麽认为，也就罢了 01/20 22:15
463F：→ ElleryKid:如果因熟悉而很自然会用出来，我看不出这哪里不妥了= = 01/20 22:16
464F：推 merochris:朝圣，纯推原po（合掌） 01/20 22:16
465F：推 linj8040:那我上过李锡锟老师的课我也不会整天POWER挂嘴边阿^^ 01/20 22:16
466F：→ ElleryKid:楼上想战这个可以另开一个标题。 01/20 22:18
467F：→ patrick21311:我也没有整天挂嘴边，不过也不怪你，你没跟我讲过话 01/20 22:18
468F：嘘 j547:用什麽语言碍着你了？？用德文就是高知识份子喔 01/20 22:20
469F：推 banana1:战德文有意义吗？ 战长相还比较实在 01/20 22:20
470F：→ patrick21311:楼上这样不是要害死我ＸＤ 01/20 22:20
471F：→ j547:那我等等如果不小心用台语，是不是也是高级知识份子？ 01/20 22:20
472F：推 sing333:感觉是个人喜好问题 可以不喜欢 但看不出有可以战的空间 01/20 22:20
473F：→ ElleryKid:其实这多少显示出了他对本国语言的自卑心态吧(笑) 01/20 22:21
474F：推 lin199011:推楼上用台语XD l大何以见得用德语比较优越? 01/20 22:21
475F：→ j547:我还喜欢用台语穿插在日常生活中勒 01/20 22:21
476F：推 chad0617:说句德文也能被战= = 原来表现自由都是骗人的(笔记) 01/20 22:22
477F：→ patrick21311:感觉语言就是个假议题，可以休矣 01/20 22:22
※ 编辑: patrick21311 来自: 118.160.223.109 (01/20 22:24)
478F：推 johnny0399:推一个，不要每次都战科系 01/20 22:23
479F：→ j547:林盃妹器买甲排、粉圆奶仔茶了，头家，爱切卖香 01/20 22:24
480F：推 heisego:法律系本来就是个普普通通的系 哪个系不是这样? 哪个系不 01/20 22:32
481F：→ heisego:是内部有极优秀的人跟很差劲的人？ 台大法律系亦然。 01/20 22:33
482F：→ heisego:但是台大法律系仍然有着不少直得尊敬的人，尊敬他们就够了 01/20 22:33
483F：→ heisego:，不需要尊敬整个系。 01/20 22:34
484F：→ disciple2:推楼上见解 01/20 22:36
485F：→ madokamagika:觉得原po是希望大家不要以偏概全 但在这麽短的时间 01/20 22:49
486F：→ madokamagika:发生两起事件 大家对法律系有所质疑也是难以避免的 01/20 22:50
487F：→ patrick21311:我想的确是会这样，但希望大家能够在冷静一点... 01/20 22:51
488F：→ madokamagika:版上群众或许言论有所不佳 但个人觉得法律系本身有 01/20 22:51
489F：→ madokamagika:必要想想为何事情会演变至此 01/20 22:52
490F：推 GoldX5:是喔，我怎麽觉得很多XX人已经把系看得比自己重要了? 01/20 22:53
491F：→ ElleryKid:楼上上，那原因不是我们能控制的，别说得好像我们得负责 01/20 22:59
492F：→ madokamagika:我其实想讲的就是向楼上这种身在团体中 只要不是我做 01/20 23:01
493F：→ ElleryKid:既不可能管控学生发言，也不能监督法律营运作的法律系， 01/20 23:01
494F：→ madokamagika:的就不干我的事的心态 01/20 23:01
495F：→ ElleryKid:不应该负任何责任。 01/20 23:02
496F：→ madokamagika:没有要你们负责 只是希望你们能做一些事 像是把这次 01/20 23:03
497F：→ ElleryKid:真的觉得不干己事，就不会有现在这篇文。我想你要分清楚 01/20 23:03
498F：→ madokamagika:经验告诉下届学弟妹请他们避免之类的 01/20 23:03
499F：推 chad0617:法律营出了事→所有法律系的同学都要承担? 01/20 23:03
500F：→ chad0617:我只问一句:为什麽? 01/20 23:04
501F：→ ElleryKid:这确实该提醒，但不是你所谓「法律系本身」该做的事。 01/20 23:08
502F：→ ElleryKid:当你使用这个词的时候，无论你是否有意，自听者看来都是 01/20 23:09
503F：→ ElleryKid:在指涉全体。 01/20 23:09
504F：→ sharon0627:推 不要战科系混淆焦点 01/20 23:10
505F：→ madokamagika:我指的就是法律系全体有必要想想事情为何会演变至此 01/20 23:15
506F：→ ElleryKid:另外，多数人凭藉印象做出判断的逻辑错误，确属人性，但 01/20 23:15
507F：→ madokamagika:个人认为即使与两件事皆不相干 仍有必要去思考如何改 01/20 23:16
508F：→ ElleryKid:不代表因为「正常」，我们就得承受错误的污蔑 01/20 23:16
509F：→ madokamagika:善 而非只是说不是我做的 我不需负责 01/20 23:16
510F：→ ElleryKid:嗯，我想，我们得先澄清「负责」的定义。 01/20 23:17
511F：→ ElleryKid:在我的意思，「不负责」不代表不思改进，而是「不应承受 01/20 23:18
512F：→ ElleryKid:非难」 01/20 23:18
513F：→ madokamagika:我也觉得我用负责这词有点不恰当 法律系基本上是不需 01/20 23:18
514F：→ madokamagika:负责 但我看完文有点感觉有些人只是单纯想撇清关系 01/20 23:20
515F：→ ElleryKid:是的，不过这就是个人态度问题了。我赞同你的看法，但不 01/20 23:21
516F：→ madokamagika:这只是我单方面感觉 如果过度引申我先说声抱歉 01/20 23:22
517F：→ ElleryKid:认为所有人都「应当」合於你个人意见的标准。 01/20 23:22
518F：→ madokamagika:同意楼上 就把我这番话当成建议吧 01/20 23:24
519F：推 chad0617:一个团体里本来就有好有坏啊... 就台湾社会而言,以团体 01/20 23:24
520F：→ chad0617:的意志修正个体的价值观恐怕是不行的. 01/20 23:25
521F：→ chad0617:不如这样吧,以後我们找个预言师和读心术者当入学面试委员 01/20 23:26
522F：→ chad0617:不然乾脆法律系全体每年都上山让铁的意志锻链2个月 01/20 23:27
523F：→ chad0617:楼上诸君意向如何? 01/20 23:27
524F：→ ElleryKid:我想小圆的意思比较接近「因对所在团体的认同与参与感而 01/20 23:28
525F：→ ElleryKid:生的共同向上态度」，倒不是要修正个体价值观。 01/20 23:29
526F：推 ROCSimonLiu:这不就是一种价值观了吗0.0 01/20 23:29
527F：→ ElleryKid:是啊，可是他最後也没说要去修正谁啦。 01/20 23:30
528F：推 Oranger1316:现在才发现是圆神!!! 01/20 23:34
529F：嘘 RACINGHEART:SO? 01/20 23:41
530F：推 ROCSimonLiu:圆神耶 01/20 23:42
531F：→ ROCSimonLiu:so圆仔阿so 01/20 23:42
532F：推 vd490:继续战系、挑人家文章内的语病，自己想想都觉得很不理性。 01/20 23:50
533F：→ imenivek:推楼上观点~ 01/21 00:01
534F：推 d8009051991:我怎麽看到一个a开头的人还在这讨骂 是还没学到教训吗 01/21 01:09
535F：→ trees880098:系学会的运作和法律营平行的,没有实际上的监督 01/21 01:30
536F：→ trees880098:我参与过的所有例会都没有法律营业务报 01/21 01:31
537F：推 thesidearm:在NTU战法律跟在八卦战台大根本一样 推原PO 01/21 01:33
538F：推 Howard61313:推一个 最讨厌莫名其妙的战科系 根本是一竿子打翻其他 01/21 02:13
539F：→ Howard61313:无辜的人 01/21 02:13
540F：推 jayelva:推楼上 战科系真的是莫名其妙 01/21 07:52
541F：→ SacKings2002:高道德标准检视不行吗？以後没准我们还要拜托你们帮 01/21 12:06
542F：→ SacKings2002:忙打官司 而这一场官司可能将影响到一个人的一生 01/21 12:06
543F：推 chad0617:那你去战那个团队就好,别把其他法律人一起扯进来= = 01/21 12:07
544F：→ SacKings2002:用高道德标准检视是对贵系的尊重 也是对我们的保障 01/21 12:07
545F：→ SacKings2002:战团队？何必要外人来公审你们自己人？ 01/21 12:09
546F：→ chad0617:你们自己要公审的啊= = 自己翻翻前几篇不就了了 01/21 12:11
547F：→ chad0617:他们犯错骂他们就好了呗~干嘛连我们这些在家等红包的也骂 01/21 12:12
548F：→ ElleryKid:Sac，不用说尊重这麽好听，我知道一般人之所以有这种想 01/21 13:44
549F：→ ElleryKid:法主要还是基於你第二个理由：对自己的保障。 01/21 13:44
550F：→ ElleryKid:但是实际上的情况是，有好心的未必做得好事，坏心的也未 01/21 13:46
551F：→ ElleryKid:必就会辜负委托，所以与其不切实际的用高道德检视， 01/21 13:46
552F：→ ElleryKid:对能力的要求我想更加重要。 01/21 13:47
553F：→ ElleryKid:由於诉讼往往影响甚钜，有这种想法实属正常，但希望你能 01/21 13:50
554F：→ ElleryKid:重新思考一下，是否能因社会要求或某种教育而使单一团体 01/21 13:52
555F：→ ElleryKid:道德自觉提高，以及这世界上坏事的常常是不会做事的好人 01/21 13:53
556F：→ ElleryKid:这两点。 01/21 13:53
557F：→ ElleryKid:「每个群体中必定良莠不齐」这个浅显的道理，我想不需要 01/21 13:56
558F：→ ElleryKid:再解释。蔽系其实不乏会对学生谆谆教诲职业道德的教授， 01/21 13:57
559F：→ ElleryKid:可总还是有那麽几个混蛋不会听进去，然而这并不影响也有 01/21 13:58
560F：→ ElleryKid:许多抱着道德自觉的人存在，如同你所期待的。 01/21 13:59
561F：推 chad0617:言者谆谆听者藐藐(瘫 01/21 14:03
562F：→ SacKings2002:不懂楼上想影射谁 然而E大的意思可以理解 不过与其在 01/21 14:27
563F：→ SacKings2002:这里一直撇清 是不是直接关心该营队到底哪个环节有状 01/21 14:31
564F：→ SacKings2002:况 并且同心协力的提出改进与补救方式是更好的方法 01/21 14:33
565F：→ SacKings2002:讨论是哪个系应该负责 最重要的原因就是让该系内部可 01/21 14:34
566F：→ SacKings2002:以有共同的认知到底哪里出状况 试图修正与进步 01/21 14:35
567F：→ SacKings2002:至於酸科系的推文 相信原po或是E大也坐得直行得正 01/21 14:37
568F：→ SacKings2002:何必极力发文推文分割清楚?这样办营队的人是否会心寒 01/21 14:38
569F：推 keswickdada:神的文章不可以不推 01/21 14:39
570F：推 SacKings2002:那些学生一片好意打着贵系的招牌出来筹办营队 现在出 01/21 14:42
571F：→ SacKings2002:状况了 其他人只能说“那件事跟我无关？”这样对吗 01/21 14:44
572F：→ yuuirain:实际上大部份的法律系学生并没有参与的机会 也无从改变 01/21 14:49
573F：→ yuuirain:修正什麽 没有人喜欢承担不是自己做的事 01/21 14:50
574F：推 chad0617:我是有影射谁啦~ 好比说像踹椅哥之流的~ 01/21 14:55
575F：→ ElleryKid:Sac，你该先弄清楚，我们是「没有办法参与」 01/21 14:56
576F：→ chad0617:简单来说就是E大说的那群不受教~ 懂了呗~ 01/21 14:56
577F：→ ElleryKid:而我不懂不承担自己没做过的事错在哪? 01/21 14:56
578F：推 chad0617:切割什麽?有错不认帐,才叫切割. 既然没有错,何来切割? 01/21 15:00
579F：→ chad0617:这叫"澄清"!!! 01/21 15:01
580F：→ chad0617:话说S大既然知道错在团对那群人,何不直接找他们检讨? 01/21 15:01
581F：推 ElleryKid:我想情感上而言，也许大家希望看到有人诚恳认错反省， 01/21 15:02
582F：→ chad0617:把心力放在我们这些无辜被波及的人身上,不是本末倒置吗? 01/21 15:02
583F：→ ElleryKid:问题是，既然是一件从头至尾，大部分法律系人都无从插手 01/21 15:02
584F：→ ElleryKid:的活动，即便是以法律系的名号去招生，我们又能如何呢？ 01/21 15:03
585F：→ ElleryKid:Sac你认为只是因为使用了同一个名字，就该负起连带改进 01/21 15:04
586F：→ ElleryKid:责任的想法，是不是太过理想了呢？ 01/21 15:05
587F：推 heisego:要一个大系、一堆老死不相往来的人去内部协调，这个工作的 01/21 15:07
588F：→ heisego:难度还真不是普通的高 01/21 15:08
589F：→ ElleryKid:chad，外界不了解内情，也没有连络管道，他们只能以法律 01/21 15:09
590F：→ ElleryKid:系这样一个概括的泛称来攻讦，无可厚非，只是真实情况有 01/21 15:10
591F：→ ElleryKid:必要让他们了解清楚。 01/21 15:10
592F：推 chad0617:批评以前,先搞清楚状况.不使人无端受损,这是言论自由的大 01/21 15:14
593F：→ chad0617:前提不是吗?什麽都不知道就在那边开炮,难道不用考虑这样 01/21 15:15
594F：→ chad0617:会伤及无辜? 01/21 15:15
595F：→ chad0617:依照S大的论点,以台大之名义举办的活动出了问题,身为台大 01/21 15:17
596F：→ ElleryKid:我想要求乡民事先查证是太奢侈的愿望(笑) 01/21 15:17
597F：→ chad0617:学生的S大是不是也难辞其咎? 这个逻辑你能接受吗? 01/21 15:18
598F：→ chad0617:我相信乡民的智识和素质.只是有事会被某些东西蒙蔽而已 01/21 15:18
599F：→ chad0617:我想这个要求对一个民主自由国度的公民并不过分,更何况是 01/21 15:19
600F：→ chad0617:台大人 01/21 15:20
601F：→ dsmwang:我是觉得尽量不要再谈下去了，这样法律营工作团队会很难过 01/21 15:21
602F：→ dsmwang:办活动办到被自己系的同学切割，但事实上他们也没多大错 01/21 15:21
603F：推 SacKings2002:哪一次台大人在社会上出糗 不是整个台大共同承担？ 01/21 15:22
604F：推 dsmwang:和被ptt无意义的谩骂相比，被自己系的同学完全否定，才会 01/21 15:23
605F：→ dsmwang:真的令人伤心。我是觉得这个议题可以到此为止了。 01/21 15:23
606F：推 chad0617:如果有人对你说:"这件事,你有错" 你能接受? 01/21 15:24
607F：→ SacKings2002:也许是我对贵系不了解 那算我认错 不过不要一味地都 01/21 15:24
608F：→ SacKings2002:把别人的建议当成是对你自身的批评 於事无补 01/21 15:24
609F：推 dsmwang:我是真的建议法律系的大家能采取支持的态度，而非大家一昧 01/21 15:26
610F：→ dsmwang:的说这是他们的活动，和我们没关系。这样以後法律系谁敢出 01/21 15:27
611F：→ dsmwang:来办活动？只要出错大家都拼命切割，真的很令人心寒。 01/21 15:27
612F：→ ElleryKid:楼上们与其一直使用切割这个词，我想可以从另一个角度来 01/21 15:28
613F：→ ElleryKid:理解：这次出错的是法律营，而因为外界不知详情，骂的却 01/21 15:29
614F：推 dsmwang:大家都办过营队，本来就知道法律营只是部分人在主导， 01/21 15:29
615F：→ ElleryKid:是法律系。因此我们解释的用意，并非在於将法律营参与人 01/21 15:29
616F：→ ElleryKid:员切割，而是在共同维护「法律系」的价值。 01/21 15:30
617F：→ dsmwang:简单而言，你们不承认这是法律系办的活动，只是法律营工作 01/21 15:30
618F：→ dsmwang:团队办的活动。 01/21 15:31
619F：→ dsmwang:这就是令人难过的地方吧。总之希望大家好好想一下再推文。 01/21 15:31
620F：→ ElleryKid:因为事实即是如此。当然不需要承认。 01/21 15:31
621F：→ dsmwang:我只是个外人不好多说什麽，我言尽於此。 01/21 15:32
622F：→ dsmwang:另外，大家可以想一下到底有哪些活动是"法律系"主办的。 01/21 15:34
623F：→ ElleryKid:如果对这次事件表态支持，我想出现的会是另一种挞伐的声 01/21 15:35
624F：→ ElleryKid:音吧(叹) 01/21 15:35
625F：→ dsmwang:...又不是支持他们做的错事，只是为他们感到抱歉 01/21 15:35
626F：→ ElleryKid:我想你期待的是某种向心力，不过很遗憾地这个活动的确无 01/21 15:36
627F：→ yuuirain:我想出来推文的人并没有想切割什麽的用意，只是想表达 01/21 15:36
628F：→ dsmwang:支持一下同系办的活动，鼓励打气一下有这麽难吗？ 01/21 15:36
629F：→ ElleryKid:法激起系上的参与感。 01/21 15:36
630F：→ dsmwang:算了，说不要回应的又推了几句，是我冲动了。 01/21 15:37
631F：→ yuuirain:在版上被误解的心情 希望藉由说明真实情况可以让不了解 01/21 15:37
632F：→ dsmwang:总之，大家可以想一下"法律系"到底有主办哪些活动。 01/21 15:37
633F：推 heisego:个人造业个人担 我想营队工作人员自己也知道这点 他们做的 01/21 15:37
634F：→ dsmwang:照这样看来，我是猜测根本没有任何活动是"法律系"办的。 01/21 15:37
635F：→ yuuirain:的人可以停止战科系的行为而已 01/21 15:38
636F：→ ElleryKid:dsm，你该不会是有认识的人被伤害到了吧XD？我也只能老 01/21 15:38
637F：→ ElleryKid:实说，疏离是法律系的常态。 01/21 15:38
638F：→ dsmwang:请你不要误会，我不认识任何人，而且你因人废言也无意义。 01/21 15:38
639F：→ heisego:不好 要自己一肩扛起责任 做的好 荣耀全归属给他们 其他人 01/21 15:38
640F：→ heisego:也不会去往自己脸上贴金 就这样子而已 01/21 15:39
641F：→ ElleryKid:我没有因为那样的猜测而废你之言，只是觉得你好有同情心 01/21 15:40
642F：→ dsmwang:我只是觉得他们辛苦为系上办个营队，结果一个小错就被骂的 01/21 15:40
643F：→ dsmwang:惨兮兮有点太夸张了。 01/21 15:40
644F：→ dsmwang:毕竟赚的钱也是给系学会，系学会也是为系上服务。 01/21 15:41
645F：→ dsmwang:(我猜是这样啦。) 01/21 15:41
646F：→ ElleryKid:没错啊。你说的方向是可以努力，可是我也很难想像怎麽做 01/21 15:42
647F：→ ElleryKid:毕竟法律系在我进来这四年都一直是如此啊。 01/21 15:43
648F：→ ElleryKid:大概法律系讨厌河蟹吧，就算是自己系内办的活动如系卡之 01/21 15:43
649F：→ ElleryKid:类，只要有缺失都会拿出来鞭啊 01/21 15:44
650F：→ ElleryKid:那就更不用期待一个大部分人未参与、且缺失明显的事件， 01/21 15:45
651F：→ dsmwang:缺失鞭一下很合理，但是不要因为小疏失就觉得整个活动不好 01/21 15:45
652F：→ ElleryKid:会有人表现支持鼓励的态度啦。 01/21 15:45
653F：→ dsmwang:算了，每个系生态不同，我今天算是了解法律系的状况了， 01/21 15:45
654F：→ yuuirain:没有人说整个活动不好吧 我也觉得他们办营队很辛苦 01/21 15:46
655F：→ dsmwang:我感想就是在法律系办活动会很辛苦，辛苦罗。 01/21 15:46
656F：→ yuuirain:但是有疏忽做错事本来就应该承担责任 01/21 15:46
657F：→ dsmwang:但问题就是他们也没有逃避责任吧？ 01/21 15:47
658F：→ yuuirain:这篇文章跟推文想表达的只是对於那些很爱推什麽 "xx系不 01/21 15:47
659F：→ yuuirain:意外" 之类推文的看法而已 01/21 15:47
660F：→ dsmwang:我是觉得根本不用理一看就知道是来乱的人啦， 01/21 15:48
661F：推 ElleryKid:就像我上面说的啦，这些看似切割的说法，都是在回应那些 01/21 15:48
662F：→ ElleryKid:概括性攻击，算是一种法律系对本系认同的表现。 01/21 15:49
663F：推 yuuirain:哈哈 可能我们法律系修养都不够好吧 看到还是会难过 01/21 15:49
664F：→ ElleryKid:当然在这样的过程中，以为活动是由法律系办理的人就会观 01/21 15:50
665F：→ ElleryKid:感不佳，这也没办法。 01/21 15:50
666F：→ dsmwang:我只是要表达，你们因为难过而切割，这也会造成其他人难过 01/21 15:50
667F：→ dsmwang:就这样一句而已，没其他意思，大家新年快乐。 01/21 15:50
668F：→ yuuirain:说了这麽多切割，事实上是真的与大多数人不相干。我想表 01/21 15:51
669F：→ yuuirain:达事实对任何人来说应该不会有什麽伤害，不实的攻击才真 01/21 15:51
670F：→ yuuirain:正让人心寒 01/21 15:51
671F：→ ElleryKid:d大的意思是说，他知道不相干，但好歹基於同系情义相挺 01/21 16:19
672F：→ ElleryKid:一下比较温馨~ 01/21 16:19
673F：→ yuuirain:哈哈，感谢翻译，我懂d大意思。不晓得同在台大，法律系 01/21 16:28
674F：→ yuuirain:什麽时候也能被其他人情义相挺一下XD 01/21 16:28
675F：→ MacDonalds:原PO表述菁英份子自相残杀的概念 01/21 17:48
676F：→ aal:tzkwan大大你的样本数也只有两个吗?真酷耶，我们是同一国的 01/21 21:45
677F：推 Oranger1316:没人跟你同国好吗 01/21 21:48
678F：推 ROCSimonLiu: 去旁边画圈圈 01/21 22:40
679F：推 wlnc82: 圆圆圈圈 01/21 23:17
680F：→ cindy790521:感觉很自以为... 01/22 00:00
681F：推 ylmarten:推你，受够一堆人自以为是乱骂 01/22 16:31
682F：嘘 sandyclaws:因为楼上只看的到自以为是的人在乱骂 01/22 22:02
683F：推 Oranger1316:是因为其他正常的没啥特别好提的吧 楼上你被看到了吗 01/22 22:33
684F：推 evewangs:推原POˊˇˋ 01/23 00:27
685F：嘘 eachunglin:法律系的营队出问题当然朝法律系骂 难道只朝总召骂吗? 01/23 00:47
686F：→ eachunglin:那总召是不是也要跳出来切割说是活动组同学自己的问题? 01/23 00:48
687F：推 Oranger1316:所以楼上做错事就可以骂你全家骂你长辈骂你祖先罗 01/23 00:53
688F：推 ElleryKid:楼上上你可以先爬个推文搞清楚状况:)。 01/23 00:59
689F：推 ROCSimonLiu:不要再骂了，要骂就骂我吧 01/23 01:11
690F：推 kokubo52:这篇太有趣了 我看了笑的好开心XD 01/23 01:36
691F：推 HouseOfSleep:泪推这篇 01/23 14:25
692F：嘘 a2373318:自我感觉良好 01/24 05:07
693F：推 trees880098:推爆*2 01/24 13:29
694F：推 ElleryKid:楼上上可以多点论述，不然实在不知你想表达什麽呢 01/25 00:02
695F：推 lwei781:做错事被骂家教不好很常见啊 01/25 10:23
696F：→ lwei781:何况这还是打着你们的大旗.... 不然贿选都桩脚的错就好 01/25 10:24
697F：嘘 Oranger1316:楼上要不要解释一下常见就等於应该的逻辑在哪里 01/25 19:00
698F：→ Oranger1316:还有贿选的例子如何套用在这件事情上呢 01/25 19:01
699F：推 lwei781:这是"法律营"吧 不是某某总召营吧 01/25 19:23
700F：→ ElleryKid:我想楼上是说要用平常心看待吧哈哈哈 01/25 22:34
701F：→ ElleryKid:第一，虽然常见，不等於正确。第二，法律系既对此活动 01/25 22:35
702F：→ ElleryKid:无从监督控制，我想，举贿选的情况显然比喻失当了。 01/25 22:36
703F：→ ElleryKid:虽然名称相关，总不能叫学弟妹因为系上无法插手此活动， 01/25 22:38
704F：→ ElleryKid:就改叫其他名字吧？ 01/25 22:38
705F：推 Oranger1316:楼上懂我XD 01/26 08:37
706F：嘘 exam271:看完此文不爽 给嘘 跟人讲话用这种态度... 07/12 22:56
707F：推 dk50112:辛苦楼上看完了^^ 03/26 01:34