: 最後我想说的是，在台大不管大家意见如何相歧，我们的最大公约数应该是：「我们都 : 是台大人，我们都爱台大。」不管意见如何不同，我们都不应该做出伤害台大的事情。 : 因为台大不只属於在学的同学，也属於过去世世代代毕业於台大的校友，也属於在台大 : 打拼一辈子的老师们。如果只为了凸显自己意见而做出使台大受伤害的事情，这是会伤 : 害很多台大人的感情的。台大的价值是永远的，希望未来大家不管怎样，都尽可能的不 : 要让台大受伤害。因为，我们没有权力去伤害许许多多台大人心中所热爱的台大。 : 台大电机系 叶丙成 　　是的，爱台大。身为台大学生，我们当然都爱台大。问题不在於「我们应否 爱台大」；问题在於「怎样才叫爱台大？」 　　身为台湾人，我想我们很容易可以想像：如果「爱台湾」被某一个政治论述 所垄断，那会是多麽可怕的事情。「爱台大」也是如此。 　　今天，当「爱台大」被学校的行政官僚垄断的时候，有人用抗议海报的方式 做出了反抗，这样就叫做「伤害台大」吗？我以为这是很可疑的。如果我们只是 因为反对台面上加诸我们的规范，就叫做「伤害台大」的话，那麽 2004 年总统 大选时提倡大家投废票的废票联盟，是不是就是「伤害台湾」？这不是很可怕吗？ 在我看来，那个”Nobody Teach U”的海报，不过是以一种「反对既有选项」的 方式，企图将「爱台大」的诠释权从行政官僚手中抢到学生这边来。就这个意义 来说，我以为这只不过是比较强烈的一种，爱台大的方式。（如同版友说的，如 果这样就叫伤害人的话，那还办什麽投票？我们可以选什麽都被限定了不是吗？） 　　所以，老师提出「大家都应该爱台大」，并且暗指某些人爱台大的方式不正 确，我以为，这似乎有点，抱歉我这麽说──法西斯。我个人并不会用「大家都 应该爱台大」这种方式来为自己的主张辩护，因为「爱台大」并不能说明任何事 情（大家都爱不是吗），就好像「爱台湾」也不能说明什麽一样。做为一个自由 主义者（如果您是的话），我想应该要有这个自觉吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.163.170 ※ 编辑: metaself 来自: 61.224.49.247 (12/26 19:50)