作者charlesleaf (freeloop)
看板NTU
标题Re: [校园] 令人措手不及的文学院太极池工程
时间Sun Nov 13 00:35:57 2011
抱歉删去作者原文。
今早针对此事,用校务建言系统向学校提出看法,以下略为整理:
学校近几年大兴土木,个人并不反对要让台湾大学的校园空间更加美丽、有序。
然综观许多学校空间规划之改变,利弊相杂,而且往往未针对校园空间重大问题加以解决
,仅在一些外观美化或对实际空间整合无太大效用的地方着手。
个人实在不明白,学校这样小家子气东修西补却又几乎没有对学校活动空间做出太大改变
的「妆点式」工程感到大惑不解。
或许主其事者有其理念与考量,所为亦有可称许之处,然平心而论,就校园规划的总体成
绩而言依然远远低於期望。
近来要进行的文院太极池整修工程正是如此,此次工程进行内容以及相关处理我认为有以
下几点不妥:
1.整个整修工程内容对於文院师生上课教学、研究有重大影响,却一次公听会也没有召开
,甚至是关起门来由校方、院方少数师长"自己讨论"後做出决定。试问,此等行径将全体
文院师生权益置於何处?
如此重大工程,居然罔顾大多数人「知」的权利,更遑论我们能够实际参与此次整修相关
工程讨论。
校园规划小组的回覆:「因为是局部修缮,未大幅度的调整基地现况,争议性不高」,试
问"争议性"高否,是要过问不以文学院为生活主要空间的相关人员,还是要经过与我们有
切身相关的文院师生了解、同意?
此种全凭一己之臆测之武断行为与说法,对文院师生是大大之不尊重。深有被蔑视与边缘
化之感。
2.关於脚踏车位问题,文院本身空间已然有诸多限制,加上紧邻普通教学馆、博雅教学馆
,两处人潮最为纷杂之处,并且文院演讲厅及周边教室每逢上课时期皆是人满为患。并且
太极池一侧,为诸多老师研究室所在,老师们多会利用此处车架停放脚踏车。考量到此地
缘关系,裁撤脚踏车位实大大增加师生之不便。
3.另外整个工程进行的前置工作实在粗糙不堪,两星期以前围起有如刑案现场的黄色布条
,令人更为不解的是,完全没有其他明显公告与宣导,仅有几张白纸说明因为施工缘故,
再不将脚踏车移走就要依违规车辆处理。相关单位这样的处理方式足显其态度之倨傲鲜腆
,并且以一种在上位者为所欲为的傲慢、轻视态度在进行相关校园规划工作。
并且,在施工前,竟然还将太极池畔一株已有十年之久的榄仁树残忍拦腰锯断,相关执行
单位如此横行霸道,「辣手催树」之举,更让人对於校方行事作风痛心失望。
4.选择施工期间竟然在学期当中,该处(尤其太极池旁)紧邻中文系办公室、文学院教室、
文学院演讲厅、教师及研究生研究室。
若施工单位能确保所有师生拥有完好不受影响的生活品质,实属万幸。然就目前进行之各
项行为与相关单位之态度观之,实让人不敢设想後果如何。
台大的校园让参访者有口皆碑,校园的美丽不仅在外观的美化,当中「人」「物」气氛彼
此互动产生的谐和感、流畅性、便利性、人性化才是校园经营必须关注的焦点。
据相关单位而言:此次太极池周遭整修的用意在於让「休憩氛围」变得更良好。试问,以
学术研究与教学的「大学校园」中,「休憩氛围」难道重於师生的「学习研究氛围」?
倘若如此,不如更名「公馆公园」较符合校方目前实际之所为。
就一己目前所观察:对於「文学院」,或许校方更期望我们的贡献,是有如亲水公园般,
目的仅在提供「休憩氛围」。
就此看来,作为一个"美丽校园样板的一部分",才是文学院被校方所重视之处。
国外名校如剑桥、哈佛、牛津……皆有着世人称颂的美丽校园环境,但剑桥之所以为剑桥
、哈佛之所以为哈佛,乃在於其校园景观背後深蕴的人文历史精神。
我们曾经一度期许自己:「贡献这所大学于宇宙的精神」,而今渐行渐远渐「失神」。台
大渐次流失的,正是这份关键性的自身人文历史涵养,以及自我认可的校园特色。
「士志於道,而耻恶衣恶食者,未足与议也。」
就此次事件作为可见学校当前追求的方向与目标,流於媚俗与蛮横,实让人失望。
前人有言:「悦名山大川,欲以安身崇德,而独往之士,勤劳千里,豪家之制,殚及百金
, 君子不为也。」
衷心期盼校方各相关单位对於此案多多谨慎思考,并且广开言路,给予文学院师生当有
之基本尊重。
如此,校园空间方有更多进步的可能。谢谢!
祝好
------------------------------------------------------------------------------
以上是个人在校务建言中对学校提出的建议。
此外,这几天询问过学生会福利部成员,就我得知的资讯是:
目前此一整修工作,文学院本身应有最後的定夺权,所以仍有翻案的机会。
施工可以暂缓,柏油路挖了可以要求重填,脚踏车位可以再规划,树当然可以要求重种并
给予适当处理。
所以,若大家能凝聚共识,向院方、校方分别提出我们的诉求,一切仍有改变的可能。
我也想在此呼吁:
文学院学生会的团队们,当初我们把信任的选票投给你们,然而此件事
情发展至今,至少我个人,丝毫都没有感受到你们有任何具体、明显的处理行动,
让人失望与狐疑。
文学院虽然声音不大,但至少要有傲骨与自信。
衷心期盼你们,莫沾上当今劣质政治气息,选举完後就准备享头衔、名誉,而不愿有所作
为、负责任。沽名钓誉之举,人人所不乐见,也是人人所共同唾弃。
相信你们应该可以代表我们传达心声,不负众望。
人必自侮而後人侮之。同样的,默不作声只会让人看轻,最後当作默许,然後侵门踏户。
要求的不多,只要校方、院方对於文院全体师生有基本的尊重与善意沟通。
也希望大家多关心自我周遭的环境,身为美丽,'内涵兼具的校园一份子,我们应该有所行
动,才能让校园变得更好!
文字有点长,仅代表个人看法,谢谢各位同学耐心读完。
一些个人想法希望能与大家讨论并激起共识,而後才有实际行动的可能。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.229.174
1F:推 s682663:本文第一点,我那天梦到似乎连很多文院 11/13 00:44
2F:推 Jasy:NTU股份有限公司 v.s. 公馆公园 你要选哪一个? 11/13 00:46
3F:推 s682663:相关行政人员也对此案何时讨论感到十分疑惑 11/13 00:47
4F:推 OnionisME:大推本文 11/13 00:53
5F:推 bomb621:推 11/13 00:55
6F:推 Grecie:推 11/13 00:55
7F:推 annayoha:推 11/13 00:57
8F:推 tiesto1114:推 11/13 01:09
9F:推 r44:推 11/13 01:10
10F:推 SEIRYO:做美化工程竟然砍到原来的树,可见设计者也不怎麽样 11/13 01:15
11F:推 qcl:推 11/13 01:23
12F:推 uwillknow:推 11/13 01:28
13F:推 c3c5c8:推 11/13 02:18
14F:推 YmemY:上次写过建议,但发现这是完全没用的做法,因为学校会给你一 11/13 02:22
15F:→ YmemY:个"理由",请你见谅。然後呢?一样照做。 11/13 02:23
16F:推 sharon0627:推!! 11/13 02:33
17F:推 Zawar379:太极池後面应有贵人指点 才会使得学校行政急於就章 11/13 02:33
18F:推 Noamui:关於最後一段我是希望文院影响力真能发挥,因为前几天询问 11/13 02:48
19F:→ Noamui:文院院办也都是有点无奈地表示此事非文学院主导的 11/13 02:49
20F:→ LebronKing:感觉就是有预算就补小洞 没有完整规划 11/13 07:02
21F:→ LebronKing:校方不尊重生命也不是新闻了 树啊鱼啊 在台大稳死.. 11/13 07:03
22F:推 WenLi5462:推 11/13 08:48
23F:推 rehtra:太极池能翻案?叶国良这家伙.... 11/13 09:56
24F:推 sbfbrbbr:台大越来越着重虚伪而肤浅的表面工夫,新研里面能先修一 11/13 09:59
25F:→ sbfbrbbr:修吗?新研大楼实在太过破旧了 11/13 10:00
26F:推 LebronKing:推楼上 我觉得新研比男生宿舍更需要整修 11/13 10:35
27F:推 slll:推李华〈贺遂员外药园小山池记〉,原po大有修何老师课?XDD 11/13 10:42
28F:推 hny6109:大推 11/13 11:39
29F:→ hny6109:他X的树都砍了......................................... 11/13 11:40
30F:推 PonShen:推 11/13 12:44
31F:推 jasonfghx:推 学校还请三思 11/13 13:19
32F:推 lonely5678:推 如果他有回信希望也能放上来 11/13 13:21
33F:→ lonely5678:一三楼s大的推文若属实也太令人惊恐了=.= 11/13 13:22
34F:推 afeiwang:虽然我不是文院生,但是有许多朋友都是文院的同学,而我 11/13 13:45
35F:→ afeiwang:个人也对校方如此蛮横且粗糙的行政与规划大感不齿...... 11/13 13:46
36F:→ rehtra:一楼那个我不知道,不过我问其他老师,也大感疑惑.... 11/13 14:08
37F:→ rehtra:话说回来,为什麽是找叶国良这厮却不是找水哥? 11/13 14:10
38F:推 Elinoran:推 11/13 14:17
39F:推 yuuirain:推 11/13 14:23
40F:推 kstari:写得太赞了! 11/13 14:26
41F:推 fyshocean:推 11/13 14:43
43F:推 m19900826:推 竟然砍树 太过分了!! 11/13 15:59
44F:推 leftbank:国光石化都挡下来了,总统、行政院长都改口了,太极池 11/13 17:00
45F:→ leftbank:可以的 11/13 17:01
46F:推 ping5350830:推!!!! 希望大家多多写校务建言>< 11/13 17:18
47F:推 flyinglo:推 11/13 17:18
48F:推 escrowdis:推!!!! 11/13 17:50
49F:推 fluffywow99:不卑不亢,句句中肯 11/13 18:36
50F:推 boy10836:推,写得真好 11/13 18:53
51F:推 ieng2000:推!!! 不过除了写校务建言之外,不知道还有没有其他 11/13 20:19
52F:→ ieng2000:更积极的实质方法? 11/13 20:20
53F:推 willie6501:居然砍树...砍树也太过份 11/13 20:58
54F:推 pmtinameow:树头留着或许还能再长新芽,只是需要极长时间复元 11/13 21:21
55F:→ pmtinameow:我还是很好奇「褐根病」是哪个单位检查出来的,先前 11/13 21:21
56F:→ pmtinameow:学校有针对一些区域做褐根病的调查,文学院是好像有 11/13 21:22
57F:→ pmtinameow:做进一步监定,但印象中不是严重疫区 11/13 21:23
58F:→ pmtinameow:虽然也可能在准备移植时才发现褐根病(因为树根很难 11/13 21:24
59F:→ pmtinameow:做到滴水不漏的采样),但这棵树连移植前的断根都没做 11/13 21:25
60F:→ pmtinameow:,树势也算正常,从哪看出有褐根病的? 11/13 21:26
61F:→ pmtinameow:明天报完专讨之後我该去稍微查一下... 11/13 21:27
62F:推 ieng2000:一整个感觉就是「褐根病」来得很突然? 11/13 21:29
63F:推 Littlegirl:希望有专业人士可以去帮那棵树检查一下... 11/13 21:49
64F:推 pph234:推这篇 11/13 22:44
65F:推 wesley7801:推XD 竟然也看到你在NTU发文 11/13 22:47
66F:推 p0pblg9876:找前院长开会 不找现任院长开会 真是妙做法 11/14 00:03
67F:推 fullmoon526:大推pmtinameow! 现在就很需要有专业监定校方的说词! 11/14 00:20
68F:推 pmtinameow:目前发现前阵子的调查好像没说文院有疑似病例... 11/14 00:24
69F:→ pmtinameow:不过还是要现场看过才准,另外也可听听校方敢不敢拿 11/14 00:24
70F:→ pmtinameow:「是XXX老师监定的」出来当担保(学校帮忙看褐根病的 11/14 00:25
71F:→ pmtinameow:也就那几个老师 11/14 00:25
72F:推 yanjune:推应该拿出专业人士的监定 也希望快点掌握 不然难保被.... 11/14 00:36
73F:推 lcy0425:推 11/14 00:41
74F:推 XDXDXDD:推这个 11/14 01:46
75F:推 sword24:推 11/14 13:44
76F:推 Crobat:大推! 11/14 16:40
77F:推 hchstw:推 11/17 20:44