作者daltuku (小鸭)
看板NTU
标题[聊天] 关於「通识」
时间Sat Jun 25 00:31:04 2011
刚好板上在讨论通识课的问题，所以想来分享一下以冷门系哲学系开的通识课
的状况。其实一般人看到「通识」或是「兼通识」，下意识确实会想问：「这
门课适合没有基础的人上吗？是通识的话，应该是吧？」或者是：「这堂课甜
吗？」
事实上，上述的问题是不一定。就我所知，有一些哲学系开的课程，虽然写着
兼通识，但是事实上开课老师自己不认为这门课是通识，而将之定位为哲学系
本系生的选修课。因而课程虽然兼为通识，但本质上其实不是通识。
或许有人会想问那为什麽还要兼通识？这太阴险了！但其实老师本人可能也不
大愿意让自己的「选修课」贴上「通识」的标签。会被贴上，其实是系办、校
方等单位，要求要开出一定数量的「通识」。具体的例子像是「近现代中国哲
学」、「美学」、「佛学概论」等，其实他们的真正身分都是哲学系的必选修
，授课老师通常会将这样的课程视为本系生训练课程，希望能够给予扎实的训
练而不是轻松愉快的通识教育。因而，有很多具有「兼通识」标示的课程，老
师自己并不愿意调降难度；而愿意调降难度的，有时也会损害本系生的受教权
益，因为老师必须要在课堂上讲述对本系生来说极其基本的知识，像是if then
跟if and only if是甚麽，这种我们在大一逻辑课时就学到烂掉的东西......
追其本源，其实问题就在於为什麽学校要求老师要让选修课兼通识，使得老师
为难、学生困惑。我自己是认为，如果老师上课时就声明这堂课其实是某系的
选修课程，则没有基础的同学本来就应审慎考虑。跟老师聊聊自己的背景、请
老师评估是否适合修这门课也是不错的选择。
其实我认真的觉得，大家可以推文提醒他人一下有哪些课虽然是通识，但其实
本质上是进阶选修课......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.225.239
1F：→ whatafuck:推 06/25 00:33
2F：推 payeah:推，选课请仔细想清楚 06/25 00:34
3F：推 wearytolove:GRE板主好~ 06/25 00:36
4F：推 pagepage:推，老实说学校这样的政策会害很多人... 06/25 00:39
5F：→ pagepage:不过或许也反映出某些科系的经费短缺?造成某些领域很难选 06/25 00:40
6F：推 p412401:近现代中国哲学真的不能没有基础 大一时修得糊里糊涂的... 06/25 00:42
7F：推 whatafuck:我那时候也没基础直接硬修 後来78...ˊ︿ˋ 06/25 00:44
8F：推 ceiba:不管是通识还是选修，选之前都要调查清楚是不是进阶课程 06/25 00:44
9F：→ whatafuck:但是三堂课 时间就比较充裕比较好写 06/25 00:44
10F：推 stalinone:其实通识不一定得要是基础课程 可以是很深的 06/25 00:50
11F：→ stalinone:大家都被通识是营养学分这种概念搞坏了 06/25 00:50
12F：→ daltuku:强者三楼好~ 06/25 00:50
13F：→ daltuku:我自己是认为，学生自己选课时确实应该仔细调查 06/25 00:51
14F：→ daltuku:但是学校这种要求兼通识的作法，我认为值得更进一步的检讨 06/25 00:51
15F：→ daltuku:以我修过的美学为例，授课老师杨植胜教授常担心外系同学没 06/25 00:52
16F：→ daltuku:有基础，所以在备课时特别将对本系生而言的基础知识也纳入 06/25 00:52
17F：→ daltuku:课程中，使得老师要花一些时间讲基础知识...... 06/25 00:53
※ 编辑: daltuku 来自: 140.112.225.239 (06/25 00:59)
18F：推 pmtinameow:推s大 06/25 01:01
19F：→ pmtinameow:通识不管难或简单，都是扩展自己世界的好机会 06/25 01:03
20F：→ whatafuck:楼上最中垦 科科 06/25 01:04
21F：推 arrenwu:请校方把通识学分缩减，降低各系课程通识比例不就好了？ 06/25 01:09
22F：推 acHsiang:普化普生普物也都可以兼通识啊 谁会那麽崩溃^^ 06/25 01:36
23F：推 ivanos:事前把这课的前备知识范围讲清楚即可 06/25 07:35
24F：推 u8572535:佛学概论 科科 06/25 11:23
25F：推 gj942l41l4:选课前就该讲清楚 刚挡修的挡一挡 06/25 11:39
26F：→ gj942l41l4:不过我很不认同学校这样就是= = 06/25 11:39
27F：推 gn01914712:我记得近现中老师考卷有分类改...中哲一组 其他一组 06/25 12:41
28F：推 subdaphs:gre板主好XD 06/25 14:44
29F：推 murrya:推这篇 06/25 15:48
30F：推 yvesntu:选课之前写信跟老师问也是一招 06/25 16:51
31F：推 chandre:GRE版主好 请救我GRE QQ 06/25 17:13
32F：推 MMaze:之前选到近现代中国哲学 第一堂课上到傻眼 超难 06/25 22:42
33F：推 sycjohn:讲得很好!!! 不过希望第一堂课就先说明需要基础才能退选 06/26 02:47
34F：推 publicenemy:原来你是GRE版主@@ 06/26 11:29
35F：推 oliviacheng:我是非哲学系的学生 但近现代中国哲学如果要说难的话 06/26 16:29
36F：→ oliviacheng:是文章很长 要看到一定量才会懂他再说甚麽 06/26 16:30
37F：→ oliviacheng:但是文章内容详细 而且老师在学期初即表示期中期末考 06/26 16:31
38F：→ oliviacheng:每堂课的回答问题 因此只要平时有准备 06/26 16:31
39F：→ oliviacheng:考试并不难回答 而且功课占分算蛮重的因此考试稍微弱 06/26 16:32
40F：→ oliviacheng:也无妨 btw点名也要到就差不多了吧XD 06/26 16:33
41F：推 someoneelse:认真上课才是最重要的! 06/27 01:07