先就法制部设立案发表我个人看法： 1.没有学代质疑法制部成立的需要性，但是在只剩下不到 2个月的任期，成 立一个只有 2个月寿命的政策部门，究竟有甚麽意义，这是学代疑虑的。 2.会长成立法制部的理由，预设了没有法制部就无法执行相关政策。但这正 是学代疑惑之处。为什麽不能采工作小组而要用政策部门，会长应该说明。 　　（我想到的差异是：成立政策部门可以编列联络费与经常费用。） 4.在这些疑问没有获得回答之前，学代会采取延期讨论的方式提供会长更多 　　解释的空间，以避免在大会直接被否决。但是会长迳自以摔麦克风的方式 　　表达自己的情绪，如果学代会稍後通过此案，似乎是摄於会长的震怒，而 使得此案通过蒙上一层新的变数。会长应於大会上，郑重向学代道歉。 5.更适当的做法是如同公关部设置的方法，修改章程，使之成为常设部门。 　　以当前学代会出席率而言并不困难，但会长似乎欠缺与学代沟通的意愿。 这也是隐忍到现在一口气爆发的重要原因。 ------------------------------------------------------------------ 余下的细节，我想板友对会长回覆的满意度已经在推文中呈现，相关问题将在 审理决算时候一并进一步提出。 对於 vipu520同学对於学生会财务资讯正确与透明性的疑虑，也将会在财委会 中进行讨论。非常感谢这位同学认真比较这几本预算书。当初我在审议预算的 时候本来也想这麽做，但是最後仍然在数字海当中晕头转向。 bigverykill同学我认为你的意见，是非常不负责任的理财观念，也非常自私 ，很庆幸学生会长不是你。我会将你的想法再以书面或口头的方式询问会长。 另外，我建议你用本尊发文，本尊分身也不要同时用同一IP登入。 ------------------------------------------------------------------ 事实上，这些问题都指向目前学生会预算法与决算法上的缺失。以决算数额的 问题为例，决算法第19条规定总决算书送达大会後15日内完成审议、如未完成 视同审议通过；但总决算书在最後一次常会 7日前才会送到财委会。尽管依法 财务部必须按月报告出纳情形，但是实际执行不佳。此外，行政部门提出的总 预决算案、学代会通过的法定预决算也未完全以适当的方式公布。 凡此种种均表示预算法与决算法均有加以修正的必要。 另外，我觉得应该设立资讯长专门建置与延续学生会官方网站。这跟法制部相 比更为重要的。在搜寻台大学生会可以发现有好几届分散在不同的网站，这是 匪夷所思的事情。 当然持续以 BBS的 NTUSA看板为延续也行，但是毕竟纯文字环境并不适合编辑 与多样的档案呈现。如果以超连结方式出现，又常常是放在个人空间或免空， 时间一到就被删除了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.150.56