作者WilsonKao (Sapere aude)
看板NTU
标题[校园] 为什麽要投票
时间Tue May 24 23:49:35 2011
各位同学大家好:
我是生科三的高世轩,也是这次生科院学代的候选人。不过,我不是
要来这里拜票,而是想谈,为什麽要投票,为什麽投票很重要。
在先前板上的许多讨论串,有些同学表示对学生会、学代失望,对於
所谓的「政治」失望。
但是,
政治是什麽?
如果我们将「政治」还原成最原初的意思: 「众人之事」,众人生活
无一事不是政治,那我们可以得到两个结论:
一是,
「所有人」都必须要跟政治搅和,
没有什麽「欸哦政治好肮脏龌龊我不要碰他跟我无关~~」这种事;
二来,政治运作的范畴不仅限於投票或其他某些特定时刻。
每个人随时随地都会参与政治运作: 与身边同学或朋友讨论学校最新
行政措施的好坏 (例如: 学校最新的选课改制很机车耶!)、取阅学校
异议性社团的刊物、参加自己学院改制改建的公听会、在校务建言系
统上干谯学校不该开放场地给房屋仲介厂商开大会......这些都是政
治,这些都是政治行动,与你我切身相关。
学生跟学代会的角色?
但是,这些意见、政治参与要如何造成实质的改变,例如,如果我对
学校行政措施不满意,我要怎麽要求学校改善?
学生会、学代会是一种方式──我不会说学生的政治实践只能这样走,
但是承认吧,它们一来是体制内里面可以参与学校最多行政决策,会
被校方跟外界认可有其代表权──无论你喜不喜欢这件事情,它们的
发言、讨论的确会被视为,至少是一定份量的学生意见;二来,学生
会因为以上理由,掌握一定的资源与权力分配,而这些资源和权力分
配是否真的有好好照顾到学生、达到分配的正义,是需要被好好检视。
说这麽多,其实更简洁的表达方式是:
欸,这些号称要成为你我代表的人在说什麽,是不是在唬烂,总得要
监督一下确认它们没乱搞吧?
这个监督不只是在选举的时候才要行使。例如,学代有没有出席开会、
学生会有没有准时提出预算书、学代有没有好好审预算、学生会在提
预算时有没有做好清楚地估算及实行方案简介。这些都是可以监督,
而且纪录都看得到的。如果我不喜欢,我可以去要求我学院的学代、
学生会去改善。又或者,如果我对学校行政有许许多多的不满意,我
可以要求我的学代去要求、学生会去要求学校改善这件事情。这既是
你我身为学生保障自身利益不受侵害的权力,同时也是确保你我意见
不被扭曲隐藏时,所需要尽的努力。
但是,这样说来,为什麽我们要投票?
诚然,投票不是唯一的政治参与方式,但是它之所以被特别重视是因
为,透过投票你可以选择你我顺眼的参选人,可以选择你我想要参选
人的主张。最後,学代、学生会总是会遇到的问题: 你这个学代/学
生会
到底有多少代表性? 有多少学生认同? 虽然说,所谓认同可以是
对候选人的认同,或只是对体制的认同,但是在学校的眼里,这两者
真的有被分开讨论吗? 然後,作为学生的你我,真的有意识到这两者
的分别,以及呈现方式吗?
如同字面上所说,你可以认同这个候选人的理念,或者是你对候选人
够不够好合不合意有所保留,但是你认同这个体制,接受选出的结果。
这两个表示最明显的都是反应在投票上 (赞成、反对、废票──是的,
废票一样是被算进投票率里──一个简单反应「这个制度有没有被支
持」的指标) 。或者是,如果你我对这整个制度失望透顶,完全不认
为这些制度有机会帮助改善现状 (或退而求其次,抵挡日渐严峻的条
件,帮助你我保护一些现有的自由) ,於是决定不投票──这也是可
以的。但是,我很难这麽悲观──而正是我相信这个制度有效,所以
我决定要投票;因为我检视候选人的政见、因为我愿意去监督他们有
没有实行政见、因为我相信我可以要求他们解决我遇到的问题,而且
只有靠它们的代表性才得以有力行使,而我对於这个制度的支持,正
是让这些权力得以运作的基础。
所以我想说的是: 在选举日前,
去看看这些成为你我代表的人,检视
它们的政见、发言,质问它们、谈论它们、批评它们、要求它们回应
你──它们也有这些义务。如果喜欢这些候选人,大方把票投给他们;
不喜欢,就反对他们;对於人选和他们的宣称有疑虑,也可以投废票;
压根不爽这制度,就不去投票──但在
下这些决定之前,希望大家是
在思索过、辩证过下的决定。
如果说大学自治投票对於社会有什麽贡献,我会这样说: 大学作为一
个独特场地,除了所谓「学术殿堂」以外,更是一个实践、练习公共
参与的场合。我们不会天真的以为,过了 20 岁之後,我们就自动学
会怎麽叫做政治参与。
政治参与是需要实践、练习;各种不同可能的
政治行为是需要被实验,而这就是大学最好的地方: 它可以让学生自
由地尝试,可以容忍一些犯错。
如果,你因为讨厌现在所谓台面上的政治运作,而觉得政治很肮脏龌
龊,不想沾惹它,那我更需要提醒你:
要怎麽不让这些糟糕的惯例继
续运作、繁衍下去,靠的不会是「不沾惹」、「不参与」政治,而是
实行「不靠这种肮脏惯例而能运作的方式」──这需要想像,需要练
习,而这就发生在大学里面。如果我们可以学习,如何在大学自治跟
公共参与里面,用自己赞同的方式实践公共参与、扬弃自己所厌恶的
运作方式,那麽,我们之後,对於面对其他的公共参与、政治参与,
我们就已经有了更好的明确实践方法,而社会真的开始有机会摆脱这
些肮脏龌龊的旧惯,而有更美好的未来。我是这样期待着。
生科三 高世轩
--
当我们在远方相遇,我必能清楚看见
你已为我开灯点亮整个宇宙的黑暗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.182
1F:推 sandyclaws:推 05/24 23:52
2F:推 ckmonkey:推 投票是表达意见的一种方式 05/24 23:52
3F:推 Fitzwilliam:无论如何,恳请大家踊跃投下自己的一票! 05/24 23:52
4F:推 however00000:推! 05/24 23:54
5F:推 wearytolove:push 终於今年也有人跳出来要大家投票了~~ 05/24 23:56
6F:推 pmtinameow:...原PO加油 注意自己的工作量#=▽=) 05/24 23:56
7F:→ WilsonKao:Q_____Q 谢谢楼上 05/24 23:57
8F:推 a84904781:推!!! 05/24 23:57
9F:推 okihsoh:推~ 05/25 00:20
10F:→ kelly79126:推推!! 05/25 00:33
11F:推 shepherd72:推! 05/25 00:48
12F:推 hoching18:推~ 05/25 00:59
13F:推 eric795:推 原PO很认真! 05/25 01:13
14F:→ chungrew:Change, We Can Believe IN 05/25 01:13
15F:→ chungrew:I Like Change. 05/25 01:14
16F:推 ivanos:我不认为「每个人随时随地都会参与政治运作」 05/25 06:32
17F:推 isomtwolf:推原PO :D 05/25 07:48
18F:推 billpeng:推用心:) 05/25 09:44
19F:推 rainbowzone:推 05/25 11:09
20F:推 u19901006:推 05/25 11:56
21F:→ u19901006:不过ivanos大大说的我不太同意 有可能是你参与却不自知 05/25 11:57
22F:→ u19901006:在你抱怨有人乱停脚踏车时 赞成选课新制时 05/25 11:59
23F:→ u19901006:甚至是要求椰林大道不要乱放东西时 都是一种参与 05/25 11:59
24F:→ u19901006:因此广义上 我认为大家都有使学校变得更好的义务与权利 05/25 12:01
25F:→ WilsonKao:回 ivanos: 我的看法同楼上。我想即使是讨论一个与众人 05/25 12:38
26F:→ WilsonKao:相关的问题,那就是政治参与--言说就是一种行动。 05/25 12:39
27F:→ WilsonKao:但是要让行动有效力是要更多作为就是了。 05/25 12:39
28F:推 ajburnett:推威尔森 05/25 13:32
29F:推 forani:推 05/25 15:50
30F:推 lwsun:我认为投票,投废票,不投票,都是表达意见的方式,所以我尊重想 05/25 16:32
31F:→ lwsun:投票的同学使用他们的权利,但至少就我对这次选举而言,我的选 05/25 16:33
32F:→ lwsun:择是不投票 05/25 16:33
33F:→ DJYeh:不投票表示你反对的是整个投票制度或学生自制的理念。 05/25 17:33
34F:推 DJYeh:或者是像我一样在投票结束後才发现今天是投票日…… 05/25 17:35
35F:推 lwsun:楼上您对小弟的帽子还扣得真大,我不知道该怎麽说了 05/26 18:16
36F:→ lwsun:看来全校超过五分之四的学生都反对投票制度及学生自治的理念 05/26 18:17
37F:→ lwsun:了,我真的不知道该如何回应您... 05/26 18:18
38F:→ lwsun:数字错了,投票率不到10%,看来若按照您的理论,90%以上的学生 05/26 18:20
39F:→ lwsun:都... 不投票的人,原因很多,我想绝不只您所说的这样 05/26 18:21
40F:→ WilsonKao:话说,我可以好奇 lwsun 不投票的考量吗? 05/27 03:07