作者earnest (大卫)
看板NTU
标题[校园] 交换学生评量办法建议
时间Thu May 12 01:45:07 2011
各位同学好,
我是外文五的丁大为,先前发起过交换学生评量办法的连署,感谢各位同学的参与。
先前,国际事务处给学生会福利部询问连署後续的回信如下:
... 本次事件纯为少数委员教授之轻忽。教授评分有诸多心证考量,行政单位无法再行质
疑教授所凭藉之标准,未来将与相关学院磋商,请各院不再遴聘为院代表。
... 录取学生目前皆在积极准备学校申请事宜,本处同仁亦竭尽心力协助学生相关申请事
宜,未有任何学生抱怨情形,并获众多学生回以感谢与肯定。(节录)
这样的回覆实在是不能令人满意。
有监於此,最近,学生会福利部将於5/17号,与国际事务处开会,针对日後交换学生评量
办法,做出检讨与修正。在那之前,福利部卢部长希望能召开一次会前会,让对评量办法
有建议、有期待的同学,都能提出自己的意见,福利部将汇整後,统一於5/17号提出。
我们是实际参与过交换学生评量的人(卢部长本身并无申请交换学生,当初只是单纯地帮
忙),对制度、问题都更加了解,因此希望大家可以参与会前会,提出意见。
目前会前会暂定5/13(五)早上,九点开始,地点未定。请可以前来的同学直接回站内信
给我。无法前来,但有一些想法想要转达的同学,也请寄信给我。
注一:去年的交换学生评分项目,全为书面资料,共分在校成绩、履历表、读书计画三大
项。
注二:先前的争议,主要针对评分项目中的在校成绩部分,国际事务处没有提出任何客观
的评分标准,完全依各教授主观评分。此同时导致部分教授评分过低(单项低於国际事务
处建议的评分范围),使得不同教授的平均评分出现显着的差距。
注三:分数公布後,国际事务处针对部分教授评分过低的问题,进行了分数的调整。然而
,直到连署同学到国际事务处递声明书,国际事务处才口头说明了分数调整的依据。除此
,针对分数的调整,或是作业上的疏失,国际事务处并无详细的说明,或是道歉启事。
感谢各位至今为止的帮助,请大家继续提出意见。
希望我们可以让日後的交换学生评量办法变得更好、更公正、更符合同学的期待。
外文五丁大为
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.139.222
※ 编辑: earnest 来自: 58.115.139.222 (05/12 01:45)