作者wendy24 (WC)
看板NTU
标题[心情] 台大的教育理念在哪里？
时间Sun Feb 27 22:08:11 2011
今天的联合报副刊民意论坛有这麽一篇文章：
平平通识课 森林实习选修限制严
http://tinyurl.com/4o3azer
但由於主编删减幅度过多，所以想要在这里po篇完整版。
----------------------
台大的教育理念在哪里？
白先勇来台大开课，第一堂课座无虚席，不但媒体大阵仗包围，校长亲自开场，教务长还
特别同意就算学生没位子坐也没关系，特别通融让这门课的选课人数增加到四百五十人。
学校重视这门课的程度可见一斑。
台大做为一所重视通识教育的大学，多开设让学生获益良多的好课，本是应该的。但同样
是好课，被台大学生列为「三大必修通识」之一，由森林系开设的「森林生物多样性概论
」却得到学校截然不同的对待结果。这门课利用一整个学期的其中一个礼拜五六日一二的
五天时间，到各个台大实验林里进行野外实习，让从小在都市长大的学生，有机会能身在
大自然中认识、探索台湾的野生动植物，以及思考如何保护台湾生物多样性的课题。如此
立意良好的课程已行之有年，教务处却在这学期以「991学期当中有同学因为要出去实习
，而向其他於周五上课的课程之授课教师请假，授课教师不准假且向教务处提出抗议，认
为教务处不应允许冲堂情形产生。」为由，特别更改这门课的规则：只要学生礼拜五一二
有修习他门课者，即不得修森林生物多样性概论。这样一来，想要修这门课──在整学期
里有一个礼拜可以出校野外实习──就必须整个学期的礼拜五一二不能修其他课程，造成
全校大一到大四的学生，几乎没有人能选这门通识的惨况。
笔者身为曾修过这门课的学生，对於学校采取这样的措施难以苟同。在实验林的五天，从
溪头一路上到塔塔加，一路上我们走的路程，学到的东西，得到的感动，远比整整一学期
坐在教室中得到的收获还要多很多。能在大学四年中修到这样的一门课，是毕生难忘的回
忆。
教授们不会因为学期中要出国或开会几天，而开不成课。学生们也有请病假、事假、公假
的权利。修习这门课的学生在实习那一周若与其他课冲堂，请的是公假，一个学期也就请
那麽一次。但却有教授认为不该为了去上别门课而请假，学校也接受教授的抗议而更改修
课规定，造成一门用心良苦──动用所有实验林资源，所有讲师、助教皆需投注很多心力
──的一门课几乎收不到学生的窘境。许多有意愿修课的学生积极向学校沟通但仍然无效
，这门被台大学生称为「不修一定会後悔」的好通识课的命运，几乎已成定局。
试问台大校方：任何一所好的大学，都有其教育宗旨与理念。
请问台大的教育理念及目标
为何？台大做为台湾第一学府，每年有多少高中生想挤进台大，请问台大想把这些可能是
未来领袖的学子，塑造成什麽样子？笔者高中时也如大部分高中生，孜孜不倦以考上台大
。进了台大後却发现，这所学校
只重视排名，而罔顾学生权益。只要求学生坐在教室听理
论课程，却不重视让学生有机会到户外亲身体验的野外实查课程。我们需要的大学，应该
是提供一个让学生能学习到最多的平台，而不只是学店。
台大一心追求排名上的卓越，也
许更该先反观自身给了学生什麽。同样都是花费许多资源、让学生获益良多的通识课，为
什麽得到的下场却有天壤之别？台大究竟是想要让训练出领导社会的中流砥柱，还是只是
坐在教室里写考卷的「第一名」？
--------------
说老实话，写这篇的最终目的，就是想拯救森多。
目前选上森多的人数似乎不到50人，而森多加签(3/1)在即，
不知道这门课能否活得下去。
任何规矩都有例外，也应该要有弹性的空间。
关於这门课用到平常上课日的问题，
我认为应该是由修课学生与教授协调，
如果学生宁可被当也要去森多，那也是该学生个人的抉择，
绝不应该是教务处这样硬性规定全校学生五一二有课就不准修。
应该是学生与教授之间必须通与协调才对。
这样僵硬死板的限制学生，该本就不符合台大所号称的学风自由。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.228.104
1F：推 warstar:推 02/27 22:12
2F：推 cartel10000:接触大自然的重要 绝对不是我们嘴上说说就算 02/27 22:12
3F：→ cartel10000:教育的理念难道只有成绩好才是教育?? 02/27 22:13
4F：推 etkiyas:推!! 话说不势利的人要怎麽做高官= = 02/27 22:13
5F：推 f0960031:台大的教育理念：前进百大 02/27 22:13
6F：→ cartel10000:对於学生而言 教育了他什麽他就会回馈在这个社会上 02/27 22:14
7F：→ cartel10000:那我们未来会怎样? 02/27 22:14
8F：→ cartel10000:我不希望看到这种未来 支持推 02/27 22:14
9F：推 keninvin:f大落伍了，现在目标是前进五十大 02/27 22:15
10F：推 kuoly1:推~!!! 02/27 22:18
11F：推 mormasker666:中肯 02/27 22:19
12F：推 hsnuyi:台大不是营利事业吗...? 02/27 22:20
13F：推 Ace8633:大概是台大高层很少认真的去思考一些问题 02/27 22:20
14F：推 alicia723:推！ 02/27 22:26
※ 编辑: wendy24 来自: 140.112.228.104 (02/27 22:27)
16F：推 Unbridled:推！ 02/27 22:41
17F：推 y7539510:推! 02/27 22:45
18F：推 den7915:推! 02/27 22:56
19F：推 kdjf:不推对不对自已了 上了台大还是发现和理想有段差距 02/27 22:57
20F：推 crabwind:教育理念那是啥?可以吃吗? 02/27 23:01
21F：→ crabwind:学校本来就只是因为可以赚名声才做啊... 02/27 23:02
22F：推 babelprocyon:推! 还我森多T^T 02/27 23:04
23F：推 tiesto1114:推!!! 02/27 23:05
24F：推 jacky1990b:五一二全空 这连大四都不太可能 02/27 23:09
25F：推 a199160815:推 02/27 23:10
26F：推 OGCKM:四层:前进百大再来五十大 少几堂去下乡的课还过分吗? 02/27 23:10
27F：推 EXILESPACER:推 02/27 23:10
28F：推 liay:支持推 02/27 23:12
29F：推 yes1990616:森多概重要，难道其他的课就不重要吗？更何况有多少人 02/27 23:25
30F：→ yes1990616:是真正的投入这堂课？ 02/27 23:26
31F：推 eric795:推 02/27 23:27
32F：→ wendy24:回楼楼上 我看到的学生都是很用心在修这门课的 02/27 23:28
33F：→ wendy24:而且重点是应该要有弹性空间 不应该是教务处绑死所有人 02/27 23:29
34F：→ wendy24:让有心修习的学生一点机会也没有 02/27 23:30
35F：→ wendy24:这不是一所真正好的大学会有的做法 02/27 23:30
36F：推 OnionisME:推!!! 02/27 23:35
37F：推 qinwhite:推原po热情洋溢拯救森多 02/27 23:37
38F：推 dl92114:推 希望森多盛况能回来 02/27 23:41
39F：推 KiloLumen:推!! 02/27 23:46
40F：推 halalalord:推这篇 森多概是需要花很多心力但很值得的一门课 02/27 23:47
41F：→ halalalord:学校不应该剥夺学生选修的机会 02/27 23:48
42F：推 wanquan:推 02/27 23:53
43F：推 OMGWTF:push 02/27 23:53
44F：推 frankno8:不推对不起自己! 02/28 00:03
45F：→ IBelieveIAm:我五一二全空耶 看来有机会选到 02/28 00:06
46F：推 f575739:推 02/28 00:09
47F：推 thesearcher:学校真的很莫名其妙 当了两年的助教 看过的请假超多 02/28 00:10
48F：→ jack5914qoo:教授VS叫兽 02/28 00:11
49F：→ thesearcher:如果森多要禁 那地调咧?系校队咧?还有不少XX之夜也都 02/28 00:11
50F：→ thesearcher:请假去了~还有教授签名咧拜托 02/28 00:12
51F：嘘 a3225737:红的明显 教授都可以请假 学生为何不行 又不是翘你课 02/28 00:37
52F：→ a3225737:还尊重你跟你说我要请假咧 02/28 00:37
53F：推 ktjoe:推! 02/28 00:41
54F：推 dw1012:推 02/28 00:45
55F：推 cllcsonia:推! 02/28 00:45
56F：推 skywalkermml:台大的教育理念不就是教育出能前进百大的学生~ 02/28 00:52
57F：推 Zawar379:教学生是进不了百大的 能生数据的研究生才行 02/28 01:02
58F：→ Zawar379:这样来讲的话大学部的终极目标其实是无为而治阿~ 02/28 01:02
59F：推 lwsun:推,五一二都要空出来,这样明显是在刁难学生 02/28 01:08
60F：推 betadu:推这篇 02/28 01:11
61F：推 gino0717:其实台大的高层很像废掉大学部吧...最好连学生都别收, 02/28 01:27
62F：→ gino0717:直接聘助理来做实验 02/28 01:27
63F：推 MoonMan0319:楼上中肯，就研究型大学嘛 02/28 01:45
64F：推 WanRyan:台湾地质探索也......... 02/28 01:47
65F：推 gavin79115:推!!!大家快点想办法要怎麽样让学校看到这篇... 02/28 01:57
66F：推 longdistance:校务建言系统 02/28 02:01
67F：推 tankwalis:推!!! 02/28 02:07
68F：推 flysky46:推 02/28 08:51
69F：推 ian60702: 02/28 09:49
70F：推 alice24555:也觉得很夸张@@" 怎麽可能有人五一二都不排课= = 02/28 10:27
71F：推 icewing:森多真的超棒的有上过有推!!! 02/28 11:22
72F：推 warmillusion:推!! 02/28 11:45
73F：推 mochi777:推! 02/28 11:57
74F：推 wildfish326:推! 02/28 12:02
75F：推 qaz7805:推! 02/28 13:32
76F：推 s864372002:见报的那篇根本是摘要嘛这...... 02/28 13:44
77F：推 mimchu:推!!!!! 02/28 15:13
78F：推 DBpooh520:推!!! 02/28 17:32
79F：推 yudi1991:推 02/28 17:35
80F：推 amigooooo:推! 02/28 20:07
81F：→ FutureRoad:讲的很有道理，但是老师请假和学生请假差很多！ 02/28 20:15
82F：→ FutureRoad:老师请假会请助教代理或是整次课放掉，所以对学习影响 02/28 20:16
83F：→ FutureRoad:不大，但是自己学生请假影响学习就大了！像是必修专业 02/28 20:17
84F：→ FutureRoad:课程只要一次没到就会落差很大，所以不太赞成请必修课 02/28 20:18
85F：→ FutureRoad:的假去选上这门课，真的会有相当的影响！ 02/28 20:19
86F：→ wendy24:这时候就是学生自己的抉择了 02/28 20:27
※ 编辑: wendy24 来自: 140.112.228.104 (02/28 20:28)
87F：推 liltwnboiz:推 02/28 20:31
88F：推 retrance:推! 02/28 21:25
89F：推 wildmemory:推 02/28 22:26
90F：推 giliegg:推 很有道理 02/28 23:01
91F：推 b98502071:不嘘学校不行= = 03/01 00:53
92F：推 hibiscuspink:推!!!不是高中生了学校还管这麽多，要不要放弃上必修 03/01 05:41
93F：→ hibiscuspink:课这件事是学生的决定，这麽爱管要不要来刷个卡不让 03/01 05:42
94F：→ hibiscuspink:大家跷课? 03/01 05:42
95F：推 lingja:推 03/01 10:49
96F：推 CathyLi:推! 03/01 14:30
97F：推 dynames03:推 原本这学期想选的!!! 03/01 15:46
98F：推 thesonatapen:推移个 03/01 17:25
99F：推 sponge123:推 03/01 19:21
100F：嘘 karuwolf:从「不给修课」到「罔顾学生权益」也跳太远 03/02 01:13
101F：嘘 ChuehChen67:推楼上 难道要学生翘课吗? 为啥不能排在寒暑假上 03/02 03:15
102F：→ ChuehChen67:不要动不动就诉诸媒体 03/02 03:15
103F：→ wendy24:关於森多为什麽不能排在寒暑假 已经有助教出来解释过 03/02 21:08
104F：→ wendy24:请参考「森多一路走来」这篇文章 03/02 21:08
105F：→ wendy24:修课本来就是学生的权益 学生再决定修森多概时 03/02 21:08
106F：→ wendy24:就已经知道要衡量跷一次课划不划算 03/02 21:09
107F：→ wendy24:学生怎麽选择是学生的自由 我所主张的是 03/02 21:10
108F：→ wendy24:学校不该剥夺学生选课的自由 03/02 21:10
109F：→ wendy24:号称学风自由的台大以前做法根本不是这样 03/02 21:10
110F：→ wendy24:这应该是学生与教授之间要去协商 怎麽补救少上一次课 03/02 21:11
111F：→ wendy24:不应该是由教务处强制规定 一竿子打翻全校学生的修课机会 03/02 21:12
112F：→ wendy24:若学校一开始就愿意与学生对话的话 就不用投书报纸了 03/02 21:18
113F：推 KollyJ:学校的主体是学生 刁难学生修课不是罔顾学生权益? 03/02 21:37
114F：→ karuwolf:主体是学生? 我以为行政教授学生工友都是人 何来主体之分 03/03 23:23
115F：→ wendy24:这样说吧 用逻辑问句如果你接受第一前提 句子就可以成立 03/04 07:53
116F：→ wendy24:学生在大学里的权益应当就是可以修课学习 03/04 07:53
117F：→ wendy24:学校不给我修课 03/04 07:54
118F：→ wendy24:所以就是罔顾我身为一个学生的权益。 03/04 07:54
119F：→ wendy24:再来 "办学"的目的 不是为了教育学生 是什麽? 03/04 07:55
120F：推 z7831440:推 03/05 16:20