我从十点半抵达长兴BOT社区现场直到十二点出头，希望提供一套适切的陈述。 陈咏光学长本来的诉求相当简单， 对方(八位外籍生)全体出来道歉 与 校方、宿舍、太子提供让人满意的答覆。 群众聚集到中途，学生会出来讲说今晚舍方、管院人员与该名丹麦生开会听到的说词， 也就是： 台湾生会敲墙壁，但是丹麦生不知道他对於声音的不满在哪，他认为台湾生应 该要讲。至於十五号晚间他们八位外籍生在房间聊天时，台湾生也敲了墙壁， 因为不知道他如何不满，敲房门他又不回应，就有人爬过阳台敲窗户，「并没 有要进去的意思」。 後来教官与太子建设的人出面，表示： 该名丹麦生知道自己的行为不对，他也担心会受 群众包围，已搬离BOT去住在台北的朋友家里。 这时候群众的焦点转向太子建设，质问他许多当时的疏失，最後太子建设道歉。 疏失在於一楼管理员制止八位同学进入电梯间失效後，虽然立即打给保全，但是保全抵达 时他们已经下来了。 所以除非八位同学搭电梯上九楼、聊天、敲门、爬窗户与发言等行为在保全抵达前完成， 那就是保全动作太慢。 但根据太子的说法，保全当时身处长兴舍区。 另外的疏失就是对於门禁管制的效力以及房间隔音问题长期以来没有积极作为。 本来此时群众诉求已经结束，但是不断有同学向太子建设与後来到的宿舍主任提问，整个 场面形同说明会。 宿舍主任、学生会长与陈咏光先後发言希望： 1/ 校方的检讨会(关於宿舍和太子的规定----主要是保全疏失)还有对外籍生的处理(这方 面主任说因为权限，他只能向国际事务处提出要求)会议能够以公听会的方法举办，使 关心的学生能够到场公开地了解究竟校方与太子和国际事务处会如何在往後预防类似 情境，以及针对这次的事情提供解决。 (这次事情的解决目前是： 几位外籍生写自白/悔过书，学校寄回他们母校呈现事实， 由他们母校惩处。) 2/ 聚会群众可以安静、和平散场。 3/ 根据所有资讯，被害台生不愿报警是因为担心遭报复，这是否表示校方无法提供一个 足够的屏障来保护学生？ 这亦是对学校检讨的要求。 我认为一直到我离开现场的情况，除了群众太吵闹以外还算很好，因为学生会的确提供了 更清楚的状况解释；而且群众能在失去诉求後继续问问题与要求，的确能使力量持续与増 强。如果不是有对於这件事暴露出缺陷的质疑不断提出，更可能会不了了之。所以现在需 要的是在不知道可不可能的宿舍/太子建设/国际事务处公听会中更多的学生力量。 诚如陈咏光所说，现在无法运用群众对该名丹麦生与其他外籍生施以实质压力，我们能做 的是持续的参与和发声。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.141