作者earnest (大卫)
看板NTU
标题Re: [问题]关於交换学生
时间Thu Dec 23 20:30:50 2010
※ 引述《l12378986 (小安)》之铭言：
: (呃...不知可不可以在这里问)
: 想请问有没有人这次申请交换学生结果学业成绩和原始成绩落差很多的？
: 我由80多接近90的成绩掉成7开头
: 造成总成绩很惨= =
: 去国际事务处问他们也是很官腔的说"留下资料再帮你察"
: 完全不考虑是否评分不公的问题...想请问是否有很多人跟我一样?
: 这关系到大家的权益，如果人很多我们是不是可以串连要求重审或只少公布评分标准？
: 我无法理解为何有成绩和名次百分比都比我後面的同学，学业成绩会比我高分许多
: 真的很诡异。
: 我已经准备好要到黑特了= =
这位同学你好，我是外文五的David ，我们可能今天在OIA 有遇到，
先提供一下我的成绩，以及可能有关连的序号：
序号：000320
在校原始成绩：82
百分比：60
评比後的在校成绩：
58
这样的成绩让我完全无法接受，所以我直接要求见副国际长，
（
谢副国际长，也就是本次评审团的老大）
跟副国际长谈话的十分钟内，我得到了以下资讯：
1. 在由各院各教授组成的评审团评审前，开会达到了某些共识，
包括在校成绩的评审
「没有公式」，但需要
参考学生「修的课」，
并不单纯只是参考分数和百分比，
（OS跟前面那位同学一样：即使是各院的教授，也不会知道我们修的课多重吧？
至於「通识是凉课」这种观念，本身就是无法接受的错误。）
2. 共识中重要的一点，就是评审团有
「建议的评分范围」。
谢副国际长说，这个
范围是75- 95。评审团
「建议但不强迫」评审按照这个范围评分
於是，我对副国际长提供了我的分数。
分数和原始分数实在相差太远，也超出了评分的范围太多，
我向副国际长表示，我不会是单一的case，
所以希望副国际长代为向评审团
「要求重新审核超出评分范围的分数」。
副国际长当时没有给我明确的答覆，只建议我写
报告书，
附上我的
成绩单，以及可供参考的其他资料，
（例如跟我原始分数接近、修课也接近，但是评比分数高我很多的成绩单）
尽快交给他。
刚刚看见国际事务处发表了紧急公告，说明
「单项在评分范围外的分数，将重新审核，并於24号中午公布成绩」，
我认为是国际事务处接到太多抱怨，所以妥协了。
然而，我仍想请有类似问题的大家，
一起来监督国际事务处。
3. 这个事件，
并不只针对分数掉在评分范围之外的人，
许多同学提到，评比出来的学业成绩低於原始分数许多，
我想鼓励这些同学，
直接写一份报告书，投递到国际事务处谢副国际长的位置，
虽然学校承诺，对於分数落在评分范围之外的项目，重新评分，
但这表示了
「本次的评分方式出了问题」，
应该是最为客观（有直接的原始分数）的学业成绩项目，却显得最为主观，
大家应该一起对於评分方式，
提出我们的质疑，要求公布一套客观的评分方式，
并且要求
「针对该项重新评分的可能性」。
4. 最後我想说，大家想去提出自己的疑问，请直接找
「大咖」，
例如谢副国际长，甚至是沈国际长，
不要找在第一线进行攻防的国际事务处职员，
他们只是听令行事，没有解决问题的能力，也只会闪避你的问题。
晚点我想在facebook发起监督活动的联署，也通知每个申请交换学生的人，
志愿填写的截止时间改到28号了！
请各位关心交换的朋友一起支持！
现在这个问题不解决，明年申请交换，吃亏的可能就是你。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.128.143
※ 编辑: earnest 来自: 58.115.128.143 (12/23 20:35)
1F：推 batt7985:意思是… 75-95之间是不会被重新审核的。 12/23 20:35
2F：推 kwankwankwan:我今早也有去找谢副国际长，当时副国际长态度还相当 12/23 20:36
3F：→ kwankwankwan:坚持，反问说「有真正的公平存在吗？」「你指责我们 12/23 20:36
4F：→ kwankwankwan:不公平时，一开始就预设了不公平的立场」之类的回应 12/23 20:36
5F：→ kwankwankwan:，我和同学当场傻眼 12/23 20:37
6F：→ earnest:我认为校方「目前」不会重新审核75- 95分之间的项目 12/23 20:37
7F：→ earnest:但我想如果有够多人投递报告书，并提供足够的资料 12/23 20:38
8F：→ earnest:或是够多人连署，或许可以让校方思考新的解决办法？ 12/23 20:39
9F：→ earnest:如果够多人连署「抵制」交换学生，校方就得发表声明了！ 12/23 20:41
10F：推 market4p:在有限的审查时间要公正的话,何不用百分比与平均成绩做 12/23 20:41
11F：→ market4p:做公式计算呢 12/23 20:42
12F：推 kirstenfeng:说个题外话 申请交换跟在校成绩的关联到底是什麽啊？ 12/23 20:42
13F：推 kwankwankwan:不过一早和谢副国际长谈了超过半个小时，他完全没提 12/23 20:44
14F：推 batt7985:笔试口试都被国际事务处取消了，所以要比只能比在校成绩 12/23 20:44
15F：→ kwankwankwan:到有75~95的「建议给分范围」，这点也让人怀疑。 12/23 20:44
16F：→ batt7985:完全不觉得在校成绩有比考试公平啊 12/23 20:44
17F：推 karieya:我的序号和分数都跟你很接近... 12/23 20:54
18F：推 market4p:国际事务处的FACEBOOK要怎麽搜寻啊 12/23 21:02
19F：→ purincess:楼上: OIA首页左边的logo群有 但点进去似乎已经无效了 12/23 21:04
20F：推 market4p:谢谢你 12/23 21:06
21F：推 l12378986:报告书是指学生报告书吗?注册组前面拿的那种? 12/23 21:06
22F：→ earnest:不是，是自拟的 12/23 21:15
23F：→ earnest:有没有人愿意拟一份连署信，提出对国际事务处的要求？ 12/23 21:15
24F：→ earnest:或是我可以先打草稿，再由各位补充 12/23 21:16
25F：→ purincess:如果有人愿意把大家提出的观点(特别是前篇l大的那些) 12/23 21:16
26F：→ purincess:统整条理地提出给OIA知道就太好了:) 12/23 21:16
27F：推 l12378986:这个好!我刚刚也想拟但是不确定要写啥= =怕怒极口不择言 12/23 21:17
28F：推 l12378986:可以请earnest大先打草稿吗...有个头大家比较好想... 12/23 21:33
29F：推 lwsun:这个真的要帮忙高调,每个人以後都有机会申请交换,这影响权益 12/23 21:42
30F：→ lwsun:甚钜,不可以随便被河蟹掉! 12/23 21:43
31F：推 NTUOnline:但是只要有评分这种主观的概念很难去要求吧? 12/23 21:45
32F：推 karieya:明天出来的成绩我们就该信服吗?不知道可不可以要求到全面 12/23 21:45
33F：→ NTUOnline:就像course板常在讨论停修和被当掉 哪个对出国有影响 12/23 21:45
34F：→ karieya:重新评分 拿出标准来评! 12/23 21:45
35F：→ NTUOnline:或者是修课通识多於主科就代表比较不专业 还是兴趣比较 12/23 21:47
36F：→ earnest:不管能不能重新评分，提出这样的要求，可以让学校重新思考 12/23 21:47
37F：→ NTUOnline:广泛... 等等 都和评分者当时评分的想法有关 12/23 21:47
38F：→ earnest:至少也提出比现在更好的解决办法 12/23 21:47
39F：→ NTUOnline:(虽然提议是好事 但我猜学校可能会回答经覆查无误) 12/23 21:48
40F：推 l12378986:那我要抗议到底!!它的规则一开始就明定我们提供上下学期 12/23 21:59
41F：→ l12378986:平均和排名百分比，无道理中途改变规则!! 12/23 21:59
42F：推 NTUOnline:楼上不要冲动... 我没看规则我不知道 12/23 22:16
43F：→ NTUOnline:我只是猜测提供上下学期平均和排名百分比做参考 但不代 12/23 22:17
44F：→ NTUOnline:表100%很单纯的只看平均和排名百分比作为标准(吧?) 12/23 22:17
45F：推 l12378986:抱歉太激动...我觉得若只是参考应该一开始说清楚，另外 12/23 22:19
46F：→ l12378986:也不该扭曲原本系上的排序 12/23 22:19
47F：推 cherishluck:跟karieya一样，我的序号和分数都跟你很接近...Q Q 12/23 22:31
48F：推 smallsmile29:也是在300~450组距内，学业成绩也比原始低了15分.... 12/23 22:41
49F：→ earnest:连署信初稿已完成，请见18175 篇 12/23 22:51
50F：→ earnest:希望能有多一点人连署，并一起讨论连署要求 12/23 22:52
51F：→ earnest:不然怎麽在这里谈，都没有用... 12/23 22:52
52F：→ earnest:连署信将寄给校长、国际长、校务会议代表等大咖 12/23 22:52
53F：→ earnest:应该能有一定的影响力 12/23 22:52
54F：推 Krista25:同样在300-450，平均90，21%，成绩80；同系级30%拿88分。 12/23 23:27
55F：推 milton0221:同样300-450，平均89.6，26%，成绩79。与楼上同系级。 12/23 23:36
56F：推 hsnusway:疑这是我认识的david嘛 12/24 00:45