作者l12378986 (小安)
看板NTU
标题[问题]关於交换学生
时间Thu Dec 23 17:55:12 2010
(呃...不知可不可以在这里问)
想请问有没有人这次申请交换学生结果学业成绩和原始成绩落差很多的？
我由80多接近90的成绩掉成7开头
造成总成绩很惨= =
去国际事务处问他们也是很官腔的说"留下资料再帮你察"
完全不考虑是否评分不公的问题...想请问是否有很多人跟我一样?
这关系到大家的权益，如果人很多我们是不是可以串连要求重审或只少公布评分标准？
我无法理解为何有成绩和名次百分比都比我後面的同学，学业成绩会比我高分许多
真的很诡异。
我已经准备好要到黑特了= =
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.128
1F：→ shanlingliu:学业成绩不就是上下学期平均直接占60%吗 意思是 如果 12/23 18:10
2F：→ shanlingliu:你登入个人甄选成绩查询 你看到的学业成绩应该就是上 12/23 18:10
3F：→ shanlingliu:下学期成绩平均无误不可能有变动的 至少我是这样... 12/23 18:11
4F：→ shanlingliu:我论你被key错的可能性...(汗 12/23 18:11
5F：推 liawtina19:想问+1 国际事务处应该公布一下计算在校成绩的公式 12/23 18:12
6F：推 hankylegk:我是研究所 平均88 排名40% 修六科都主科 结果65.. 12/23 18:12
7F：→ liawtina19:不然总觉得很难心服口服... 12/23 18:13
8F：→ shanlingliu:阿更正 上下学期平均直接占40% 12/23 18:13
9F：推 EVEMARK:今天问了但是都还没有正式公告，请公布评分分组间平均差异 12/23 18:15
10F：→ shanlingliu:我又去看我的学业成绩 是去掉小数点的上下学期平均@@ 12/23 18:16
11F：→ l12378986:我今天去同时有四个人在问 12/23 18:17
12F：推 in90m12:我上学期85下学期89 个别成绩九成都超过85 但我才78 12/23 18:18
13F：→ l12378986:楼上第一位真是太幸福，我由88变79成绩是前20% 12/23 18:18
14F：→ in90m12:是怎麽回事? 12/23 18:18
15F：→ l12378986:好吧我决定把我在黑特发的文移过来好了= = 12/23 18:19
16F：→ l12378986:因为OIA他们的回答真的让我很怒 12/23 18:19
17F：推 none44:我跟同学的学业成绩那部分不知为何是以上学年分数最低的科 12/23 18:24
18F：→ none44:目来计算的...想请问有没有人是相同情况呢？ 12/23 18:25
19F：推 in90m12:我的和最低分数差一分而已 12/23 18:26
20F：推 batt7985:有同学去国际事务处问，官方回答说学习成绩并不是平均 12/23 18:27
21F：→ batt7985:而是评审官综合成绩打的分数，还会看修过的课 12/23 18:27
22F：→ batt7985:但是没有提供标准真的让人很怒，其他部分也是一样… 12/23 18:27
作者 l12378986 (小安) 看板 NTU
标题 [分享] 要求公布交换生评分过程
时间 Thu Dec 23 18:22:51 2010
───────────────────────────────────────
如果这样叫公平，分数就这样底定，我真的开始怀疑自己当初干麻想交换？何苦花一整个
学期浪费生命？
真的快被气死。
凭什麽???我的学业成绩会被打成79??我连最低分的一科体育都有80好吗?成绩名名是所有
项目中最为客观的一项，为什麽比原始成绩低九分?我不懂!!!若按照名次百分比我也有前
20%!最不可能出问题的就是学业成绩居然破表的低!!!是怎样?
1. 什麽叫做"不只以名次百分比，还会以读书计画选课相关性做评断"?
我就是要去国外选台大没有的课啊，会和我的成绩单有相关才有鬼吧?而且这样应该扣分
在读书计画上而不是最客观的成绩单上!!!
2. "三个不同系所的教授审核不会有问题"?
笑死人!!若是三个理工系所的教授哪里会知道我到底选了凉课还是重课?好比视觉文化导
论就比英国文学重啊，由科目名称根本无法辨别！而且成绩单上有名字，若又没有匿名(
我相信没有，他们没那麽勤快贴封条)，要是我因为某些原因停修了某个教授的课或是和
某教授不对盘，成绩审核又偏偏遇到他，我不就简简单单被黑箱掉了吗?好，就算不可能
三个都黑我，这三个人分数怎麽算的？平均吗？那只要有一个黑我就够啦！OIA说三人是
独立作业没讨论没开会的。还说”教授名字不可公开，他们会很为难”，咦？难道我们就
都不为难？都很愉快？见鬼！
3. "通识课多就会比较低分"?
首先我通识课根本就很少好吗!!??再者谁说通识课比较凉??又不一定！学校这种主观偏见
还想要塑造出"有用且非营养学分"的通识课岂不是自打嘴巴?而且就算我真的选了很多所
谓的凉课又怎样??这不是表示我为了交换整整计画了一年吗？连排课都经过精心设计的啊
!!!凭什麽抹掉我所有的努力!!???他们想要看到什麽?"天然的强者?""没经过设计的好成
绩?"这根本就是不食人间烟火的愚蠢！要申请双修辅系学程的人不会想办法冲高成绩吗？
要申请研究所的不会吗？为了这个交换计画我不用思考我一整年的排课吗？他们觉得我们
这种努力不必要不可取吗？觉得我们应该傻傻的选一堆重课最後还拿到书卷才值得他们给
我们拍拍手吗？平凡人透过计画取得的成绩就是垃圾吗？就不值一哂吗？他们希望平凡人
都可以变天才後才有交换的资格吗？
4. "有停修就会比较低分"?
根本没有面谈过怎麽可以因为停修就说我比较差??停修有千百种因素，就算真的是因为成
绩不好停修好了，也表示我非常重视交换这件事情，为了成绩而做出的舍弃啊！他们以
为怎样？停修好玩的吗？如果不是为了这个计画我干嘛浪费时间修第二次？我大可求过就
好！我没想念研究所，出去找工作也不会看成绩单，我考好给谁看？就为了交换要用的成
绩不是吗？
这种成绩我真的无法接受，如果真的要这样我宁愿考笔试。这样子不叫黑箱叫什麽？成绩
单白纸黑字的写在那里凭什麽扣我分？为什麽不用名次百分比去算就好了？这样子公平性
在哪里？难不成想给"成绩不理想但是选课很重"的人机会？既然想出去交换却挑重课的人
不就两种吗，一种叫优秀，一种就叫白痴啊，优秀的人不用担心，躺着都能交换，那白痴
的呢？明明知道会看成绩却还把成绩搞烂的人就值得同情？那我们是因为不够白痴，知道
自己几两重不敢选重课，心机太重所以就活该扣分啊？什麽道理!!??我无法苟同！
我到底为什麽要这麽努力去冲成绩？我干麻为了托福哭泣？他们有重视过吗？他们在乎吗
？他们公平吗？
他们真的没有KEY IN错误吗?
申请交换是场噩梦，这个噩梦持续整整一学期，我一直在等它可以变成美梦，看来我只是
等到梦醒和心碎成一地。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.128
→ l12378986:刚刚有位同学留言给我很抱歉我不知道要怎麽回>< 12/23 18:23
→ l12378986:我不是很会用版，只是太怒了才来的。我的序号在那之间 12/23 18:24
推 IMISSA:你把两篇并成一篇吧..ok? 12/23 18:25
→ l12378986:呃...在哪里按小R囧 12/23 18:25
推 in90m12:一直说平均分数 但个别分数全部都比交换公布的成绩高 12/23 18:29
→ in90m12:这要怎麽解释 12/23 18:29
推 batt7985:要求公布标准! 也有同学履历极响亮，但是被打了低分 12/23 18:30
→ batt7985:完全不知道标准为何，连最该客观的学业成绩都要这样搞 12/23 18:30
※ 编辑: l12378986 来自: 140.112.222.128 (12/23 18:31)
23F：→ l12378986:不好意思两篇并一起了 12/23 18:34
24F：→ l12378986:所以下面那篇就删了 12/23 18:34
25F：→ shanlingliu:我是觉得通识多会低分很莫名 他们最好知道什麽是通识 12/23 18:37
26F：→ shanlingliu:说实在很多"通识"根本是其他系的必修啊 我自己有辅系 12/23 18:37
27F：推 vonny:看修过的课?这是那来的评审方式阿 他们最好是知道每一堂课 12/23 18:37
28F：→ shanlingliu:又修了一堆那样的"通识" 请问要怎麽评断我的成绩 12/23 18:37
29F：嘘 pinlateng:红的明显 国际事务处发布紧急声明了 会有重新评分 12/23 18:38
30F：推 batt7985:一堆必修可抵通识，请问哪里跟凉又甜通识一样了? 很无言 12/23 18:40
31F：→ batt7985:真的! 囧 好快 12/23 18:40
32F：→ batt7985:但是 所谓"分数落在常态分布之外者"....? 12/23 18:41
33F：→ halalalord:要重新评分 为什麽当初评分不谨慎点? 超夸张!!!!! 12/23 18:43
34F：推 EVEMARK:那今天假设我-5，另一个人+5，来回差10，但是我们都在常态 12/23 18:44
35F：→ EVEMARK:分布之内？！？！ 12/23 18:44
36F：推 lin214:什麽叫做常态分布之外和之内 = = 12/23 18:45
37F：→ l12378986:学校以为在常态分布之内的就没有问题吗? 12/23 18:54
38F：→ l12378986:这种无意义的补救措施只会让人更心寒罢了!!常态是啥? 12/23 18:55
39F：→ l12378986:想请问学业成绩有问题的人序号是否落在300~450之内? 12/23 18:59
40F：→ l12378986:读书计画跟履历主观没话说，成绩应该够客观了还搞飞机 12/23 19:00
41F：→ vonny:我是!!! 感觉这种补救措施根本就是另一次不公平的开始= = 12/23 19:01
42F：推 herorex2:超莫名!什麽叫做落在常态分布之外阿 不应该是这样改吧= = 12/23 19:02
43F：→ herorex2:我也是序号四百出头的人 根本完全被婊了阿... 12/23 19:03
44F：→ l12378986:我想若很多人都是这区间的是否是区间性的错误? 12/23 19:03
45F：→ l12378986:重评很可能真的又是一次不公平的开始@@但即使如此也要争 12/23 19:04
46F：→ l12378986:反正都这样了## 12/23 19:05
47F：推 todo2015:太怪了 这样落在常态分布尾巴的岂不是要最虽? 12/23 19:05
※ 编辑: l12378986 来自: 140.112.222.128 (12/23 19:09)
48F：→ l12378986:如何才能让学校了解对於"常态分布之外的人重评"的做法有 12/23 19:10
49F：推 DHC705:而且只有一天的时间做修正感觉像是数字上的调整 12/23 19:11
50F：→ DHC705:而没有针对评分标准处理 12/23 19:11
51F：→ l12378986:问题?是不可行的?他是总分的常态吗?什麽的常态? 12/23 19:11
52F：→ l12378986:300~450区间的人还有吗?是不是其他序号的学业成绩比较没 12/23 19:13
53F：→ l12378986:问题? 12/23 19:13
54F：推 rabbitbro:我序号28X也是觉得成绩被乱打耶!!! 12/23 19:28
55F：→ rabbitbro:总平均86排名30但最後也只有79 也都是必修还先修!!! 12/23 19:29
56F：→ l12378986:排名30是30%的意思? 12/23 19:32
57F：→ l12378986:恩...评分标准到底在哪啊= =为什麽不要用名次百分比啦? 12/23 19:33
58F：→ l12378986:难不成他想要我们和不同系的人之间去比?就没得比吼! 12/23 19:34
59F：→ l12378986:微积分怎麽和莎士比亚比啦@@?"看选课"是看啥? 12/23 19:35
60F：推 rabbitbro:对阿30啪 12/23 19:35
61F：→ l12378986:我是前20%也是79= =几乎没通识都是选修和必修 12/23 19:45
62F：→ l12378986:我现在很好奇成绩变高的人知道自己为啥变高吗@@ 12/23 19:46
63F：推 d5430mandy:国际事务处没有说要重评的是几个标准差之外的= = 12/23 19:51
64F：推 batt7985:重点是应该要有一套标准，不然怎麽样都很难信服 12/23 19:53
65F：→ l12378986:我明天应该还会去OIA一次，大家有空的也去吧!!让他们了 12/23 19:57
66F：→ l12378986:解事态严重不是个人问题！这种处理太草率了！ 12/23 19:58
67F：推 ghjk1212:我也在400初!!整个低了二十几分，超傻眼! 12/23 20:00
68F：推 market4p:我序号44X,原始成绩86.6，30%，可是学业成绩只有70分 12/23 20:01
69F：→ market4p:我朋友八十出头,80%，也有七十多分有停修，分数比我高 12/23 20:02
70F：→ market4p:完全不知道国际事务处评分标准何在 12/23 20:02
71F：→ l12378986:真的!大家明天都抽空去国际事务处吧!!一定要争取合理的 12/23 20:05
72F：→ l12378986:对待!!不然一天的补救能干嘛?还是奇怪的"常态之外"? 12/23 20:06
73F：推 behigher:帮高调 讨厌这种官腔说法 12/23 20:11
74F：推 kwankwankwan:我序号４５０，平均87.5，所上32%，没有外系所课程， 12/23 20:17
75F：→ kwankwankwan:全部系所专业课，最後出来70 12/23 20:17
76F：推 kwankwankwan:网站上是说紧急评估的结果明天28号中午以後就公布 12/23 20:29
77F：→ kwankwankwan:那麽多人出问题，学校有可能在一个晚上就调出大家的 12/23 20:29
78F：→ kwankwankwan:资料送给三个神秘审委评估，明天就紧急重阅完毕？？ 12/23 20:29
79F：→ kwankwankwan:实在让人很怀疑学校的补救措施是否真的会落实 12/23 20:30
80F：推 karieya:我序号3XX 我也要抗议!! 12/23 20:43
81F：→ l12378986:想问大家若用名次比例会觉得比较公平吗...?我是觉得会 12/23 20:45
82F：→ l12378986:所以我明天去讲的时候会以这种方式游说...不知行不行得 12/23 20:46
83F：推 in90m12:序号447 排名27% 平均88 出来79!? 12/23 21:01
84F：推 direct1120:是说像履历这东西，也不必附证明，就算里面是杜撰的也 12/23 21:52
85F：→ direct1120:看不出来，全凭自由心证...这也是一个bug吧= = 12/23 21:54
86F：推 batt7985:周遭就有履历极威结果被打低分的人 引起了很多不满 12/23 21:58
87F：→ earnest:履历可能比较难argue，但是在校成绩是有明确数字支持的！ 12/23 22:02
88F：→ l12378986:同意楼上!!本来就主观的东西很难说啥，但是客观的可以被 12/23 22:07
89F：→ l12378986:搞成主观就太扯! 12/23 22:07
90F：→ alamond:有停修有扣分吧 不管你的理由是什麽 12/23 22:32
91F：推 ie9:"名次"有影响到评分吗?? 12/23 22:46
92F：→ earnest:连署信初稿已完成，请见18175 篇 12/23 22:50
93F：→ Krista25:序号332 平均90 21% 出来80 12/23 23:32
94F：→ Krista25:是322...实在太生气打错了 12/23 23:33
95F：→ milton0221:跟原PO一样，序号374，89.58出来79。莫名其妙 12/23 23:38
96F：推 chiyueh:该不会是教授搞不清楚百分比的意义吧 以为80趴是排名前面? 12/23 23:44
97F：→ l12378986:楼上说的好!! 12/23 23:57
98F：推 clamp5:楼楼上说的如果是真的那实在太扯了..... 12/23 23:58
99F：推 loshihyen:我平均90，所上 6% 出来91.33 我想名次占蛮大的成分... 12/24 00:09
100F：→ l12378986:回楼上:若真的是名次占比重到还好，但20%和60%的人分数 12/24 00:15
101F：→ l12378986:一样就太扯了 12/24 00:15
102F：推 david9541222:序号261 平均87.1 29% 出来81= = 12/24 00:20
103F：→ david9541222:我认识的人成绩排名都比我低 成绩也都比我高@@ 12/24 00:20