作者wearytolove (夺真书生A.W.)
站内NTU
标题[公告] ck940560 针对弱势族群仇恨性言论 水桶一周
时间Thu Nov 11 09:48:24 2010
#1Cs4PWR- (NTU) [ptt.cc] [公告] hsiaoyoshye 水桶取消
1F：→ ck940560:好手好脚一个月会赚不到几千块? 11/10 03:23
2F：→ ck940560:真的会惨到过不下去，是生理or心理有严重缺陷才有可能 11/10 03:28
3F：→ ck940560:但是这些人反而没有or不知道要去申请补助 11/10 03:30
4F：→ ck940560:反而是一些贪得无厌领了钱还要该该叫嫌少 11/10 03:31
〔一级规定〕
(3) 禁止针对弱势族群之仇恨性、威胁性言论。 主动执行
违反上列第2项、第3项、第4项、第5项者，给予水桶一周处分，并由板主删
除文章或通知发文者将相关内容删除。
ck940560水桶一周 请期满来信板主解除水桶
相关资料放於z-19-7-12
------------------------------------------------
我知道这个判决下去，一定会引发新的争议
毕竟这一条板规上次才刚取消判决过一次
但我要强调的是,这就是仇恨言论
会惨到过不下去的,并不全是生理或心理有严重缺陷的人 (11/11 12:38新增)
而板规有针对这样的仇恨言论进行管制
假如有人认为这样对弱势的仇恨言论判决违反言论自由,
判决会造成寒蝉效应,让以後台大板使用者都不敢发对弱势的仇恨言论
那,就向小组长申诉我判决不公,或申诉这条板规抹煞言论自由吧
当然,有任何对判决的意见,还是请推嘘箭头文留下说明
毕竟这些判决与内容都会收录,做为未来板主管板或板规修改的参考
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.82.101.234
※ 编辑: wearytolove 来自: 111.82.101.234 (11/11 09:50)
5F：推 ntumaxlai:推 「言论自由」不等於「想说什麽 就可以说什麽」 11/11 09:53
6F：→ gordonhank:沉默螺旋 11/11 09:53
7F：推 q128208448:桶的好，开先例让他们知道一言一行的重要性 11/11 09:58
8F：→ wearytolove:我知道沉默螺旋,但这样判决会增加或减弱沉默螺旋? 11/11 10:00
9F：推 IAMWHOIAM123:推了 11/11 10:19
10F：→ gordonhank:一向听多於说，让这尽在不言中好了，看下面怎麽讨论 11/11 10:46
11F：嘘 heyse:太可笑了 看不出这样的言论哪里展现仇恨 批评不代表"仇恨"吧 11/11 10:50
12F：→ heyse:何况上述言论相当程度符合现实 11/11 10:51
13F：嘘 kiggiboy:仇恨 呵 都给你讲就好啦 11/11 10:57
14F：嘘 kopuck:也还好吧 11/11 11:06
15F：嘘 TakeDoll:哪里仇视弱势族群了??? 就只是讲话直了点吧??? 11/11 11:10
16F：→ TakeDoll:NTU要不要学 法西斯 跟 ccRomance板阿~ 假温馨然後狂桶 11/11 11:12
17F：嘘 woieyufan:哪里违规 11/11 11:24
18F：嘘 ic6413:... 11/11 12:04
19F：嘘 ic6413:版主自己不说明为什麽这是仇恨性言论? 法官判决都要说明的 11/11 12:12
20F：→ ic6413:你有看清楚这位版友的推文吗?? 他骂得是那些有能力但领补 11/11 12:13
21F：→ ic6413:助的人 11/11 12:13
22F：嘘 senyek9527:仇恨对象，仇恨理由，仇恨定义？ 11/11 12:18
23F：推 dezuphia:她把所有非重残领补助的人都骂了最好是只骂了一小群人 11/11 12:18
24F：嘘 ic6413:这篇引述的推文哪里友骂"所有"非重残领补助的人??? 11/11 12:19
25F：→ ic6413: 有 11/11 12:20
26F：推 dezuphia:她自己写"只有"身心严重缺陷的人才会过不下去啊 11/11 12:21
27F：→ dezuphia:那不是意味着那些身心"没有"严重缺陷的人"不需要"补助吗? 11/11 12:22
28F：嘘 ic6413:这样叫骂? 所以我对一个领补助的人说:你不该领补助 11/11 12:23
29F：→ ic6413:就是算骂他罗? 11/11 12:23
30F：→ dezuphia:然後这些人又不知道去哪领补助 那请问有哪些领补助的人 11/11 12:23
31F：→ dezuphia:在她的逻辑中不是贪得无厌的? 11/11 12:23
32F：嘘 stanleymen:"贪得无厌"的人 也应该要保护 伟哉~ 11/11 12:23
33F：→ dezuphia:所以现在是要马上转移战场了吗-W-? 11/11 12:24
34F：嘘 smartken:... 11/11 12:26
35F：嘘 complete:??? 11/11 12:26
36F：→ wearytolove:请大家多给些意见，谢谢。 11/11 12:31
37F：嘘 ic6413:版主自己不给理由? 为什麽这是仇恨性言论? 11/11 12:32
38F：嘘 smartken:我以为攻击语言应该要从宽认定 且特定仇恨性应是有一些特 11/11 12:35
39F：嘘 vincent79715:"但我要强调的是,这就是仇恨言论" ←理由勒? 11/11 12:36
40F：→ wearytolove:不是所有真的会惨到过不下去的都是生理心理严重缺陷。 11/11 12:36
41F：→ smartken:定范畴 例如死台巴子 破麻 中国狗这种比较需要限定 11/11 12:36
42F：→ smartken:完了 我会不会被捅 11/11 12:36
43F：→ wearytolove:原本板规里是针对弱势范围 11/11 12:37
※ 编辑: wearytolove 来自: 140.112.150.172 (11/11 12:38)
44F：→ smartken:重点是 从宽认定 不是从严 就是除非关键字大绝出现 不然 11/11 12:38
45F：→ smartken:在不影响讨论不刺激情绪的前提下没理由用这麽窄的标准认 11/11 12:38
46F：嘘 vincent79715:会惨到过不下去的,并不全是生理或心理有严重缺陷的人 11/11 12:40
47F：→ wearytolove:关键字不看上下文,更严吧 11/11 12:40
48F：→ vincent79715:你可以说他误解、想法不正确... 但哪里有仇恨性? 11/11 12:40
49F：→ OGCKM:我认为没有仇恨性 11/11 12:58
50F：→ OGCKM:1.措词并无煽动挑拨的感觉 2.他只是表达意见 并没有对特定 11/11 12:59
51F：→ OGCKM:族群做攻击 我从上下文看不出来 11/11 13:00
仇恨言论并不一定要煽动挑拨
原文认为会过不下去的,全都是生理心理有缺陷的人,且这些人不领补助
那就是现在领补助的,全都是生理心理没有缺陷的,而且这些人不会过不下去却领补助
我认为这就是对目前这些领补助的人的仇恨与攻击所在
假如这样不算仇恨言论的话,那是否有机会有更明确的立法标准呢?
(或者要完全废除)
例如一定要说到死才算吗?还是要怎麽样才算呢?
板主未来判决要避免争议或争取认同,一定要更明确的板规才有办法
假如无法明确,要嘛就是废除,要嘛就是每次判决都会有争议
现在难得有机会可以讨论板规,希望大家可以提供意见
52F：推 TheJustice:家里负债房子作物被天灾弄垮好手好脚都是人家该死 11/11 13:01
53F：嘘 stanleymen:重点本来就在贪得无厌 原文顶多称完整性不足 哪来仇恨? 11/11 13:07
54F：嘘 Buchladen:觉得这条版规很有问题，水桶的认定也是 11/11 13:08
这条板规,对於仇恨言论以及威胁言论的管制,是来自於许多国家对於言论自由的讨论
假如上网google一下,可以看到非常多相关文章
http://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?ncdata_id=3446 这是我国的人写的
http://www.epochtimes.com.au/b5/8/8/3/n2214699.htm 这有各国的比较
当然,如何去认定这个言论就是仇恨言论,或是本板是否要管制仇恨言论
甚至是,是否要只针对弱势族群,还是要限制所有的仇恨言论(否则法律前不平等)
是现在或未来板众与板主要一起继续思考的地方
55F：推 Cycylno:支持版主的判决 11/11 13:10
※ 编辑: wearytolove 来自: 140.112.150.172 (11/11 13:28)
56F：→ Honiahaka:我一直觉得限定弱势族群有违宪法耶 11/11 13:13
57F：→ Honiahaka:难道针对非弱势族群就是可被容许的行为吗？ 11/11 13:14
58F：推 dezuphia:没有人说可以容许啊- - 只是弱势族群更需要制度来保障也 11/11 13:34
59F：→ dezuphia:是事实 11/11 13:34
60F：嘘 Zawar379:温馨 亲切 正义 NTU版 11/11 13:34
61F：推 clywin123:引战 水桶15日 这样就ok了 11/11 13:37
62F：→ clywin123:不过比起这个 上一个取消水桶的才应该要被桶 11/11 13:37
63F：嘘 NiuHC:板主啊 你看推嘘文就知道大家的感受了 否则也不会变X1 11/11 13:38
64F：→ wearytolove:我有在看,大家的想法都是很重要的。 11/11 13:38
65F：→ NiuHC:引战我同意 但是硬拗成仇恨就太扯了 我觉得板主没被人恨过 11/11 13:39
66F：推 TheJustice:楼上说的是ic6413连嘘5次的感受还是大家的感受 11/11 13:39
67F：→ NiuHC:要不就是想开先例 否则怎麽会连用两次同样的板规桶人 11/11 13:40
68F：嘘 clywin123:补嘘 11/11 13:40
69F：推 dezuphia:ntu板上目前人数:136 此篇文章推嘘文id:20以下 大家在哪? 11/11 13:41
70F：嘘 kiggiboy:温馨 11/11 13:42
71F：推 lunasdejavu:帮推 11/11 13:43
72F：嘘 NiuHC:楼上的 大家在期中考 这样有回答道你的问题吗? 哈 11/11 13:45
73F：嘘 Arcadenza:一片和谐 11/11 13:46
74F：嘘 hobart277:这条好好用阿~ 11/11 13:47
75F：推 TheJustice:对呀都在期中考只能用你们的推文能表达感受 不简单 11/11 13:48
76F：嘘 revorea:祥和温馨，一片和谐 11/11 13:56
77F：推 lovesea:仇恨 跟 歧视 还是有差别的吧, 这个顶多是 歧视 吧.... 11/11 14:05
78F：→ lovesea:上一个也算是 歧视 吧... 11/11 14:05
79F：嘘 bztfir:这样也桶... 11/11 14:24
80F：推 takaramono:"反而是一些贪得无厌领了钱还要该该叫嫌少" 如果是说 11/11 14:25
81F：→ takaramono:"反而是领了钱的贪得无厌还要该该叫嫌少"这样比较算仇 11/11 14:26
82F：→ takaramono:视？ 11/11 14:27
83F：嘘 ic6413:连嘘五次意思就是嘘一次不够表达我的反对 11/11 14:30
84F：推 TheJustice:喔是喔~ 11/11 14:37
85F：推 icenivek:这世界变了 11/11 14:38
86F：嘘 vincent79715:後面不是有说明↓ 11/11 14:40
87F：→ vincent79715:反而是一些贪得无厌领了钱还要该该叫嫌少 11/11 14:40
88F：→ vincent79715:他攻击的是"贪得无厌领了钱还要该该叫嫌少"的人 11/11 14:40
89F：→ vincent79715:这难道这不是适合大家公评之事? 11/11 14:40
90F：推 dOodoOhOw:不管发言还是判决都是主观的，接不接受而已... 11/11 14:43
91F：嘘 ic6413:被水桶者只不过是表达他不认同某些人领补助 这样就叫仇恨? 11/11 14:43
92F：→ dOodoOhOw:不过我倒是很想质疑被水桶的仁兄， 11/11 14:45
93F：嘘 freetempo:凹很大 没事找事做 11/11 14:45
94F：→ dOodoOhOw:如果规则明着摆在那边，照着做的人错在哪要被你批评？ 11/11 14:46
95F：嘘 sam9595:非常不同意 11/11 14:46
96F：→ dOodoOhOw:不认同归不认同，把身心障碍补助扯进来就有失格调了。 11/11 14:46
97F：嘘 ic6413:在我看来这种主观限制言论自由跟中共对刘晓波的方式没两样 11/11 14:47
98F：→ ic6413:中共就是说刘晓波妨碍国家安全 抹除一切对自己不利的声音 11/11 14:48
99F：→ ic6413:这样也是一种伤害弱势者的方式 版主不要自打嘴巴了 11/11 14:48
100F：推 TheJustice:刘晓波?索以不违反言论自由都可以随便讲的话那PTT干嘛 11/11 14:48
101F：嘘 freetempo:你的解释也帮他那几行推文延伸太多了吧 超扯管到海去了 11/11 14:48
102F：→ TheJustice:还需要板规呢? 不如你举例这条板归怎样才算违反? 11/11 14:49
103F：→ freetempo:看个NTU板也要看到这种鸟文章 拜托喔 11/11 14:50
104F：嘘 ic6413:哈哈 你可以把我的言论扩大解释为不违反言论自由都可以随 11/11 14:51
105F：→ ic6413:便讲 也算你逻辑清楚... 11/11 14:51
106F：嘘 freetempo:ck只是说 弱势生活难过 很多人也不知道该去申请补助 11/11 14:52
107F：→ freetempo:申请的反而是不该申请的人 这到底仇恨在哪???!!? 11/11 14:52
108F：推 TheJustice:CK是说好手好脚就可以好好吃饭 能扩张意思不简单 11/11 14:54
109F：→ TheJustice:哈所以ic6413可以把别人反问直接断章取义逻辑丙大概不 11/11 14:56
110F：→ TheJustice:念都99了不起,这麽利害怎麽回答不出来呢 11/11 14:56
111F：嘘 ic6413:我有扩张谁的意思吗 我都说"在我看来"了 你有看清楚? 11/11 14:56
112F：嘘 phizz:版主的语文理解能力显然不足以执行相关规定， 11/11 14:57
113F：→ ic6413:都台大了 讨论前先把字打对好吗? 很伤眼 "索以" "利害" 11/11 14:58
114F：→ ic6413:你可以扯到逻辑丙 也算你"厉害" 断章取义说自己阿? 11/11 15:00
115F：→ phizz:他批评的是贪得无厌的人，不是惨到过不下去的弱势。 11/11 15:00
116F：推 dezuphia:那贪得无厌的人是谁啊 讲清楚好吗? 前面说只有重大伤残 11/11 15:01
117F：→ dezuphia:的人需要补助後面又说领补助的只有"一些'是贪得无厌 11/11 15:01
118F：→ phizz:本文彰显了言论自由管制的危险性， 11/11 15:02
119F：→ phizz:自以为出於良善目的，却理解错误的管制手段...... 11/11 15:02
120F：→ dezuphia:有吗-W-? 11/11 15:03
121F：嘘 freetempo:随便推个文都有可能被延伸解释喔 楼上各位小心了 11/11 15:03
122F：推 flypeach:我支持 11/11 15:21
123F：嘘 kyle0417:大家都噤声吧 11/11 15:39
124F：嘘 andy780215: 11/11 15:56
125F：嘘 andy780215: 11/11 16:00
126F：嘘 kiggiboy:你会思考?? 11/11 16:13
127F：→ Buchladen:我也觉得ck批评的是"一些领补助的却又贪得无厌的人" 11/11 17:13
128F：→ Buchladen:而我也不确定贪得无厌和该该叫嫌少算不算仇恨言论 11/11 17:15
129F：嘘 proudsun:纯嘘某些给嘘的人，使用某些非理性字句来引战 11/11 18:03
130F：→ proudsun:现在要讨论的是如何让板规能更公正，而不是甚麽"逻辑丙" 11/11 18:05
131F：→ proudsun:或者是扩张来扩张去的 11/11 18:05
132F：嘘 achiang40:要看整篇文推文的脉络吧 11/11 18:11
133F：→ OttoCarius:他批评的好像是优势族群....@@ 11/11 18:18
134F：推 d91544002:很多弱势的家庭是因为结构性的原因，但是ck大却说只有生 11/11 18:39
135F：嘘 ws1008taiwan:版主胡扯.理由同上 11/11 18:40
136F：→ d91544002:理和心理有严重障碍的人才会惨得过不下去，这种姜弱势族 11/11 18:40
137F：→ d91544002:群污名化的行为还不叫仇恨性吗? 11/11 18:41
138F：推 piaon:推这个判决，那些说那不是仇恨言论的要不要去查一查仇恨言 11/11 18:42
139F：→ piaon:论的定义再来发言？ 11/11 18:42
140F：→ d91544002:再加上他举的例子虽然不是没有，但是比例问题呢?他的言 11/11 18:42
141F：推 piaon:或者是建议修一修「仇恨语言与抵抗论述」，了解一下再说话吧 11/11 18:42
142F：→ d91544002:论不正是在丑化大部分的受补助对象吗?如果这还不叫仇恨 11/11 18:43
143F：→ d91544002:言论，甚麽叫仇恨性言论呢 11/11 18:43
144F：推 d91544002:推版主的判决 11/11 18:45
145F：→ hsiaoyoshye: 大推版主的判决.我个人也很讨厌仇恨.歧视性言论... 11/11 18:55
146F：→ hsiaoyoshye: 嘘ck...念到大学竟还不知体谅弱势...实在白读了... 11/11 18:56
147F：嘘 Z025:倒装句:生理or心理有严重缺陷才有可能真的会惨到过不下去 11/11 18:56
148F：→ Z025:如果要玩文字的话 判决是否将"有可能"="一定" 所以="歧视"? 11/11 18:58
149F：→ devirusin:楼上根本搞错重点- - 11/11 19:00
150F：推 proudsun:跟文字游戏无关，而是本身所使用的字句有问题 11/11 19:03
151F：→ proudsun:ck大连非生理or心理无严重缺陷的人也骂，但不是好手好脚 11/11 19:04
152F：推 markmark:推版主，至於Z025，把你的解释去问中文系老师吧 11/11 19:04
153F：→ proudsun:就不会惨到过不下去 11/11 19:05
154F：推 proudsun:蹲水桶一周，好好反省自己的用字遣词，表达意见可以，但 11/11 19:07
155F：→ proudsun:不要用太激烈或带有仇恨的文字~ 11/11 19:08
156F：嘘 BlitzerBrian:楼上根本搞错重点 他是骂部分非身心无严重缺陷还贪的 11/11 19:29
157F：推 d91544002:不只哦，他还污名化了领取补助的低收入家庭，我倒是想请 11/11 19:43
158F：→ d91544002:问他的资料为何跟实务工作经验不同 11/11 19:44
159F：推 piaon:什麽中文系老师，Z025应该回去重读国中国文 11/11 19:45
160F：嘘 ic6413:楼上觉得Z025理解错误也不用这样攻击对方吧=.= 11/11 19:50
161F：推 dezuphia:那他可以不要用嘘的啊-W- 先嘘人被呛再来战态度是怎样 11/11 19:55
162F：推 miwoo:推!! 11/11 20:06
163F：推 OGCKM:我比较好奇攻击人重读国中的人是不是也算对国文差的人仇恨 11/11 20:36
164F：推 devirusin:大家用回文的吧 焦点乱跳 楼上那啥问题 要针对弱势族群 11/11 20:49
165F：嘘 alibrandi:这个标准根本就版主自己依据对ck言论的解读而认定的吧 11/11 21:51
166F：→ alibrandi:ck骂的是那些不该领却领的人 生心理有缺陷是一个判定 11/11 21:51
167F：→ alibrandi:该不该领的标准 然而版主却忽略ck要讲的重点 而把焦点 11/11 21:51
168F：→ alibrandi:放在重大伤残的标准上 根本就断章取义 11/11 21:52
169F：→ alibrandi:(第一行*生心理缺陷是有无重大伤残的判定标准) 11/11 21:53
170F：推 d91544002:楼上去看该篇推文吧，他的第一句推文是除非断手断脚不可 11/11 22:01
171F：→ d91544002:能没也饭吃，至於ck根本就不是说生心理缺陷是有无重大伤 11/11 22:03
172F：→ d91544002:残的判定标准，他是说应该只有身心理缺陷的才能去领，这 11/11 22:05
173F：→ d91544002:其他非身心理缺陷的人去领补助的，都是他指责的对象 11/11 22:06
174F：嘘 jonathan7988:许多人自己认定的推定真容易模糊焦点 11/11 22:08
175F：推 d91544002:需要领取补助的人，各自原因不同，但他凭什麽一竿子打翻 11/11 22:11
176F：→ d91544002:一船人呢 11/11 22:11
177F：嘘 yqppe:有点扯 11/11 22:33
178F：推 TheJustice:ic6413是阿国文都你最好你推文前面都没推错字,扯到逻辑 11/11 22:33
179F：→ TheJustice:的是你,拿刘晓波言论自由出来的是你,说这不是仇恨性言 11/11 22:35
180F：推 TheJustice:论的连仇恨性言论的例子都举不出来的也是你,然後说别人 11/11 22:37
181F：→ TheJustice:字打错可以岔开话酸人字都台大了还要主持正义说人攻击 11/11 22:38
182F：→ TheJustice:真是见广视博扞卫言论自由的有为青年 11/11 22:39
183F：→ OoRoO:是喔找家教一个月才3000 找不到家教就没钱阿 11/11 22:44
184F：→ OGCKM:我只是希望有人在主持正义之前先理解一下尊重 11/11 22:51
185F：推 dezuphia:意见不合就嘘超尊重的 11/11 22:53
186F：→ ie9:我个人觉得这个判决满具有威胁性的 11/11 22:56
187F：→ ie9:那之前包括ie9在内的许多板友狂呛撑伞骑车算不算仇恨？ 11/11 22:58
188F：→ ie9:不算，因为板规写了要「针对弱势族群」，撑伞骑车不算 11/11 22:59
189F：→ ie9:那ck某指的"贪得无厌"的人也不算弱势族群 11/11 22:59
190F：→ ie9:没有针对弱势族群的仇恨威胁就不被这条规定约束了 11/11 23:01
191F：→ ie9:尽管仇恨威胁不被多数支持，但是规定怎麽写的就该照着判 11/11 23:01
192F：→ ie9:↑以上是没修过逻辑跟法律相关课程的ie9之不负责任的言论 11/11 23:03
193F：→ ie9:认清了一个事实：NTU板不是法庭，板主说了算 11/11 23:05
194F：嘘 barrytwu: 11/11 23:05
195F：嘘 isomtwolf:ck940560板友明明没有那个意思，想说的只是"有人会滥用" 11/11 23:47
196F：→ isomtwolf:有必要按照自己的逻辑往仇恨的方向去推导吗？ 11/11 23:47
197F：→ isomtwolf:看到草影就开枪了 11/11 23:48
198F：推 zc622:看这口气就知道没过过(也不能理解)所指涉的族群 11/11 23:52
199F：→ zc622:板规(主?)高度也许见仁见智 这发言本身问题很严重... 11/11 23:53
200F：推 lunasdejavu:ck:现在台湾的社会除非断手断脚否则不可能没饭吃 11/12 00:04
201F：→ lunasdejavu:从他这句推论出真的是单纯指贪得无厌 会往滥用吗 11/12 00:06
202F：嘘 kyle0417:这种有争议的判决 版主还是说了算? 11/12 00:07
203F：推 musashi1006:推 不然嘘文的来当版主如何? 11/12 00:08
204F：推 lunasdejavu:她的意思前面就讲好手好脚生活都不该有问题,滥领只是 11/12 00:09
205F：→ ie9:可恶！我刚才都没按嘘，痛失板主门票 11/12 00:10
206F：→ lunasdejavu:例来让她乱论点像合理似的 11/12 00:10
207F：推 NBASCIDM:ck大又没指名道姓 这样就水桶小弟认为不妥 11/12 00:11
208F：推 shuen1217:仇恨语言的重点不在指名道姓吧 是针对某一族群 11/12 00:24
209F：→ piaon:推楼上 11/12 00:42
210F：推 tony1029:推!! 11/12 00:46
211F：推 Ortos:用个七日水桶让这麽多人思考这个问题 也不错啊XD 11/12 00:48
212F：推 markmark:"ck940560:现在台湾的社会除非断手断脚否则不可能没饭吃" 11/12 00:57
213F：→ markmark:这句话不就是说，如果你没饭吃，但你又没断手断脚，那.. 11/12 00:59
214F：→ markmark:这种言论没问题吗?或是嘘文的人有另外的解释....? 11/12 01:00
216F：嘘 sttka:仇恨性判决水桶 11/12 01:26
217F：推 d91544002:再推一次 11/12 01:28
218F：嘘 sttka:奇怪的判决 11/12 01:31
219F：推 d91544002:不奇怪的判决 11/12 01:32
220F：推 TheJustice:仇恨姓乡民 11/12 01:46
221F：推 d91544002:版主加油 11/12 02:06
222F：推 q128208448:版主加油~每个人状况不同，一竿子打翻就是不理性的留言 11/12 04:16
223F：推 opklm:推板主 11/12 04:56
224F：推 yingrain:推版主 好手好脚不等於生活不能、不应该有问题 11/12 07:04
225F：嘘 ic6413:TheJustice都念到台大了 别再错误扩大解释罗 11/12 11:12
226F：→ ic6413:原来要说Ａ不属於S还要帮你举例一个属於S的元素喔 好笑 11/12 11:13
227F：→ ic6413:觉得我举刘晓波有问题就反驳阿 别再跳针 纠正你字打错你可 11/12 11:15
228F：→ ic6413:以扯到国文好不好 看就知道是谁最会跳针 11/12 11:16
229F：推 buscar:认同版主 但请TheJXXXXX别再别再跳针了 尽推些无关的 11/12 11:23
230F：→ buscar:TheJXXXX:家里负债房子作物被天灾弄垮好手好脚都是人家该死 11/12 11:25
231F：→ buscar:TheJXXX:对呀都在期中考只能用你们的推文能表达感受 不简单 11/12 11:26
232F：→ buscar:TheJustice:喔是喔~ 11/12 11:28
233F：→ buscar:酸人不论述的方式是台大该有的? 11/12 11:28
234F：→ buscar:版主应该修订清楚版规比较好 11/12 11:38
235F：嘘 MotherFucker:不认同版主 11/12 11:57
236F：嘘 aidsnichael:这样也仇恨 11/12 12:18
237F：推 TheJustice:跳针? NiuHC:楼上的 大家在期中考 这样有回答道你的问 11/12 14:09
238F：→ TheJustice:板友提起他觉得有意义的话题我只是在跟她们互相讨论 11/12 14:11
239F：推 TheJustice:请尊重她们想把讨论转移焦点的言论自由谢谢 11/12 14:16
240F：推 NiuHC:楼上的TJ大 抱歉我记得我没有针对你有什麽激动的发言 跳针也 11/12 17:24
241F：→ NiuHC:不是我说的 我推那个文也只是顺着上面的话回个轻松一点的文 11/12 17:25
242F：→ NiuHC:没必要特别把我提出来鞭我屍体以为我没在看好吗? 谢谢! 11/12 17:25
243F：嘘 NiuHC:我刚刚没注意到我按到推了 嘘回来 我觉得推嘘都是表达方式的 11/12 17:31
244F：→ NiuHC:一种 我不认同我就嘘 至少这个板开放嘘文就表示有能接受反对 11/12 17:31
245F：→ NiuHC:声音的雅量 我不认为嘘文是一种不好的行为 至少我没恶言相向 11/12 17:33
246F：推 TheJustice:那还真是抱歉阿我也是顺着你讲的话回轻松点,人家说我跳 11/12 17:43
247F：→ TheJustice:针我举出事实难道我有捏造你的言论吗 说板主大概没被人 11/12 17:44
248F：→ TheJustice:恨过 拿一些人猛嘘的结果当大家感受这些都是尊重他人 11/12 17:45
249F：→ TheJustice:没恶言相向的表率, 再说我哪句有恶言相向仇恨性言论? 11/12 17:47
250F：→ NiuHC:TJ大 轻松点 火气不用这麽大 段考周已经过了 过不了一个礼拜 11/12 17:49
251F：→ NiuHC:这件事情也没几个人关心了! 11/12 17:49
252F：推 TheJustice:生气的不是我阿XD 有人找我我就回应这才是在讨论不是吗 11/12 17:51
253F：→ NiuHC:如果你认为是对的 很多事情你不用针锋相对也会有人支持 11/12 17:52
254F：→ NiuHC:像现在不是就很多人推文赞同板主的处理方式吗? 11/12 17:52
255F：推 TheJustice:并没有针峰相对阿像上面ic学问渊博还是物奥国手我想问 11/12 17:53
256F：→ NiuHC:但TJ大 记得我说的 处理事情的方式要小心 常常真理不会越辩 11/12 17:53
257F：→ TheJustice:这问题跟刘晓波关系在哪板规不都违反言论自由结果他回 11/12 17:54
258F：→ NiuHC:越明 只会让人看笑话而已 成熟的人是多动手 少动口 11/12 17:54
259F：推 buscar:TJ真可怜 11/12 17:55
260F：→ TheJustice:了我什麽? 每个人心中都有真理,但跟不跟人沟通是另回事 11/12 17:55
261F：→ NiuHC:他回 你回 他回 你回 这不就像两个吵架的小孩再吵谁先动手一 11/12 17:55
262F：→ buscar:Niu虽然我不认同你的言论 不过劝你别这种不尊重人的人一般 11/12 17:56
263F：→ NiuHC:样的道理吗? 我们是有智慧的人 不管怎样 都不需要动怒 11/12 17:56
264F：→ buscar:见识 打字也不选字的 11/12 17:56
265F：→ TheJustice:是阿我真可怜 好好讨论没人理我 跟人解释还是有人不懂 11/12 17:56
266F：→ buscar:看看TJ的第一推吧 11/12 17:57
267F：→ TheJustice:那你说看看我哪句不尊重人? 别人问我我哪句没回的? 11/12 17:57
268F：→ buscar:TheJXX:家里负债房子作物被天灾弄垮好手好脚都是人家该死 11/12 17:57
269F：→ NiuHC:TJ大 就此打住吧 相信你是有智慧的人 不必要在这样搞得大家 11/12 17:58
270F：→ TheJustice:有错吗?难道我说那些人绝对不像之前说的贪得无厌妈? 11/12 17:58
271F：→ NiuHC:难堪自己又下不了台 你不回文也就不会有人继续激你的 11/12 17:59
272F：→ NiuHC:加油 TJ大 情绪管理是一门深奥的学问 共勉之! 11/12 17:59
273F：→ buscar:字也不选 我实在不觉得TJ在这有帮到"版"主 11/12 18:00
274F：推 TheJustice:Niu你大可放心,而且说真的之前回应你的也绝非恶意只是 11/12 18:01
275F：推 TheJustice:有顺着话嘴贱罢了有冒犯多包含 搜寻看看标题"板"字 11/12 18:03
276F：→ buscar:看TJ这样不选字的乱酸反方让人觉得很难过 台大的...唉 11/12 18:05
277F：→ buscar:关系 贪得无厌妈? 台大的做到让人舒服的看文章很难? 11/12 18:07
278F：→ TheJustice:还真是万分抱歉,不过给只敢开分身的XX看绰绰有余了 11/12 18:13