※ 引述《immoi (侯小佑)》之铭言： : 讨论政治 错了吗（陈乙棋） : 2010年11月10日苹果日报 : http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32949644/IssueID/20101110 : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ : 日前，教育部来函台大，要求台大校方「对PTT网站Gossiping版内容进行检讨与改善， : 对不符教学或学术研究为目的，以违反『台湾学术网路管理规范』的言论加强管理」， : 台大学生会认为，不管是在发函时间点或是公文内容上，教育部的做法都极为不当。 : PTT已经是一个重要网路社群之一，除了有学术与教学用途之外，还是一个重要的公共 : 领域，并具有对话式的参与民主之特性。在管理方面，PTT已经形成一种内在机制来约 : 束使用者，这种自律是来自於使用者的互相约束，若是用主管机关的一纸命令来约束， : 或由政府或是学校来插手，岂不贻笑大方，更丧失了社群网站自由公开讨论的意义与价 : 值。 : PTT不应被污名化 : 今日年轻人对於公众事务的冷漠，常常为人所诟病。而台大学生会认为，在PTT上对於 : 时事五花八门的讨论，正是否证了这个负面的刻板印象。「生活即政治，政治即生活」 : ，我们不需要将政治污名化，大家应该勇於表达自己的看法，上至国家大事下至民生议 : 题，每一种意见都是代表着我们年轻人的不同声音。 前台北帝国大学校长高木有枝曾以「教育独立」、「校园自治」，抗拒来自总督府的压 力，而大学存在的价值，是独立於国家与市场之外的社会道德良知，更是傅斯年校长所 : 言：「贡献於宇宙之精神。」其意思是：海纳百川的学术殿堂。大学生在此空间学习、 : 认识与接触各种价值，不论是政治或是非政治的，以培养自己作为社会公民所应该具备 : 的独立思考能力。 : 因此，见到大学生於校内讨论看板讨论政治或是公共事务，作为一个教育单位，应乐见 : 其国家下一个世代的年轻人，对於当代公共事务发出任何的批评与反省。更进一步期待 : ，未来的年轻人，在真正进入社会时能够做出比前人更成熟、更进步的作为。这正是大 : 学提供社会进步的可能与自我反省的契机，也是展现台湾特有民主自由精神。 : 作者为23届台大学生会长 : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 仅就本文史实部份帮忙做出澄清，陈会长文中所引的帝大校长高木有枝， 其实是错误的。 高木友枝，应该是台湾总督府医学校第二任校长（1859-1943） 後来医学院的前身，所以他其实不是帝大校长，而是医学院院长， 而且高木有枝是常见的误植，很多写台湾史论文的人也都会犯的错误， 所以不是很严重，但是正确的汉字应该是高木友枝。 http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=5596 台湾大百科 这边有他的生平简介，他当时是台北医院院长，然後接医学校校长， 然後也创了台湾总督府研究所，并且担任所长， 离台前升到了台湾电力会株式会社的社长，也就是後来的台电的老板。 这边的力抗总督府压力，就是指高木校长保住了很聪明的杜聪明， 还有蒋渭水，翁俊明这几位影响台湾极为深远的医学生，也是我们应该要 引以为荣的学长们。那时後他们要支持孙文革命，日本殖民政府想要抓他们， 当时高木校长力保学生。 除了高木友枝以外，这边也还是要肯定以前的帝大校长，其实从创校的币原坦开始， 就常常一面跟总督府拿钜额预算，同时要总督府降低干预，让台大更多元与自由的发展。 要不然当时总督府成立帝大，只想设置研究生物阿、统计阿、热带医学这种殖民专用的 研究中心，单纯以考量台湾作为南进基地的功能性与便利性为主。 但是币原坦校长觉得大学要多元发展，人文跟基础科学一样很重要，於是才设置了 今日台大作为综合大学的雏形。 我们学校的校史真的很有趣，也能让我们更能了解身为台大学生的意义与责任， 在这边诚恳的推荐各位同学，乡民，板众们，课余时间可以多去校史馆参观， 或是到水源校区的文物展示室，以及其他台大的博物馆群去参观喔 http://www.museums.ntu.edu.tw/ 相信一定都会有很多宝贵的收获的！也祝大家身体健康，期中顺利。 最後更要推荐还没有修过服务二或是服务三的同学，可以去修校史馆 的导览志工，代表学校接待贵宾，也能够更多认识台大的历史呢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.117.137.154 ※ 编辑: cirel 来自: 68.117.137.154 (11/10 13:25)