作者immoi (侯小佑)
看板NTU
标题[新闻] 讨论政治 错了吗（陈乙棋）
时间Wed Nov 10 06:29:51 2010
讨论政治 错了吗（陈乙棋）
2010年11月10日苹果日报
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32949644/IssueID/20101110
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
日前，教育部来函台大，要求台大校方「对PTT网站Gossiping版内容进行检讨与改善，
对不符教学或学术研究为目的，以违反『台湾学术网路管理规范』的言论加强管理」，
台大学生会认为，不管是在发函时间点或是公文内容上，教育部的做法都极为不当。
PTT已经是一个重要网路社群之一，除了有学术与教学用途之外，还是一个重要的公共
领域，并具有对话式的参与民主之特性。在管理方面，PTT已经形成一种内在机制来约
束使用者，这种自律是来自於使用者的互相约束，若是用主管机关的一纸命令来约束，
或由政府或是学校来插手，岂不贻笑大方，更丧失了社群网站自由公开讨论的意义与价
值。
PTT不应被污名化
今日年轻人对於公众事务的冷漠，常常为人所诟病。而台大学生会认为，在PTT上对於
时事五花八门的讨论，正是否证了这个负面的刻板印象。「生活即政治，政治即生活」
，我们不需要将政治污名化，大家应该勇於表达自己的看法，上至国家大事下至民生议
题，每一种意见都是代表着我们年轻人的不同声音。
前台北帝国大学校长高木有枝曾以「教育独立」、「校园自治」，抗拒来自总督府的压
力，而大学存在的价值，是独立於国家与市场之外的社会道德良知，更是傅斯年校长所
言：「贡献於宇宙之精神。」其意思是：海纳百川的学术殿堂。大学生在此空间学习、
认识与接触各种价值，不论是政治或是非政治的，以培养自己作为社会公民所应该具备
的独立思考能力。
因此，见到大学生於校内讨论看板讨论政治或是公共事务，作为一个教育单位，应乐见
其国家下一个世代的年轻人，对於当代公共事务发出任何的批评与反省。更进一步期待
，未来的年轻人，在真正进入社会时能够做出比前人更成熟、更进步的作为。这正是大
学提供社会进步的可能与自我反省的契机，也是展现台湾特有民主自由精神。
作者为23届台大学生会长
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
且不论发函是固定行政程序（也不管这样的行政程序到底适当与否），
我个人觉得这篇文章写得很有高度 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.0.244
1F：推 bj26bj:这篇好棒 11/10 08:26
2F：推 ortho:推那句培养独立思考! 11/10 08:43
3F：推 hsiaoyoshye: 在学校讨论政治应该不太好吧...还是要以课业为重 11/10 09:07
4F：推 loliarchen:3F = = 11/10 09:12
5F：推 hsiaoyoshye: 而且讨论政治的话不是会跟同学吵架吗.班上气氛会不好 11/10 09:20
6F：推 christ0ph3r:会吵架是你跟你同学素养不够。 11/10 09:21
7F：推 loliarchen:我之前和意见相左的同学讨论过但并不会呀 11/10 09:25
8F：→ e002311:又不是理性讨论，怎麽可能像他里面写的那样。 11/10 09:29
9F：→ kougousei:如果觉得ptt某些板是在理性讨论 根本就是蒙着眼睛搞笑 11/10 09:32
10F：推 payeah:有些板情绪言论满多的 11/10 09:37
11F：推 Arcadenza:拉板凳战政治...不是 是讨论政治 不是很有趣吗 11/10 09:37
12F：推 tnarthur:讨论政治是适度关心 不要过於激进就好 不要让候选人乱搞 11/10 09:38
13F：→ tnarthur:理性讨论 各位可以看看八卦跟政黑(逃 11/10 09:38
14F：→ e002311:非理性 越讨论只会越偏激 最後影响到那些没自我判断能力 11/10 09:40
15F：→ e002311:也以为真是那样。如此一来，反而与出发点悖离。 11/10 09:41
16F：推 payeah:非理性+非事实若再加上新闻媒体的推波助澜，其实真的会 11/10 09:41
17F：→ payeah:造成一股很恐怖的舆论 11/10 09:41
18F：→ payeah:再加上很多网路讯息根本也很少人会真的查证 11/10 09:42
19F：→ linarina:那个版的讨论本来就:( 11/10 09:43
20F：推 wearytolove:政治是众人之事,讨论学费,就业,五年五百亿都是政治:) 11/10 09:45
※ longdistance:转录至看板 NTUSA 11/10 09:59
21F：推 Redfight:参与讨论公共事务是本来就是身为国家公民的权利与义务 11/10 10:38
22F：推 ernesto:对於3楼，政治系表示: 11/10 10:43
23F：推 achiang40:讨论政治正是以课业为重的表现XD 11/10 10:47
24F：→ achiang40:举凡中宪政、行政学、政治学 11/10 10:49
25F：推 leo1217000:讨论政治干课业什麽事，少打电动以课业为重吧 11/10 11:19
26F：推 q128208448:三楼又要红了吗? 11/10 11:22
27F：推 scumXsk2:3F何必把政治抬到那麽高不可攀?政治本来就是你我的生活 11/10 11:33
28F：推 dusted:大家河蟹河蟹不是很好吗 11/10 11:39
29F：推 owtyyw:会长帅! 11/10 11:42
30F：嘘 RACINGHEART:讨论政治没错,错的是某党把八卦板当成党工造势板 11/10 11:48
31F：推 poca:有人又跳针了lol 11/10 11:49
32F：推 owtyyw:新闻都可以造势了 为何八卦板不能造势? 他不是八卦吗? 11/10 11:56
33F：→ owtyyw:不检讨自己只会一直怪罪别人然後使用法律方式来处理 11/10 11:57
34F：→ owtyyw:3F怎麽还不去版主的公告上道歉阿@@ 11/10 11:58
35F：推 lovesea:高木友枝 没做过台大校长唷 顶多算是做过医学院院长 11/10 11:58
36F：推 hyian:推这篇:) 11/10 12:13
37F：推 achiang40:嘘的人是? 现在是诛行不诛心的年代了好吗 11/10 12:24
38F：推 PennySaf:这篇很好:D 11/10 12:28
39F：推 stanleymen:我比较想问 教育部发这篇公文是否与大学自治法冲突 11/10 12:35
40F：→ stanleymen:我不是法律背景 推论不出来:D 11/10 12:35
41F：→ ChuehChen67:对政治冷漠?? 台湾人是全世界最热衷政治的 11/10 12:53
42F：→ ChuehChen67:拿老台湾人的政治狂热 跟"年轻人"比较 当然觉得冷漠 11/10 12:54
43F：推 aasalee:3楼的政治有好多词可以替换喔，棒球啊NBA啊 11/10 12:54
44F：→ ChuehChen67:再热下去 只怕制造更多仇恨与不理性 国家会分裂 11/10 12:55
45F：→ ChuehChen67:近日某名嘴的情绪性言论 已相当程度反映这点 11/10 12:55
46F：嘘 TommyYuen:讨论政治当然没问题，但你看看八卦版上是在「讨论」吗？ 11/10 13:08
47F：推 tw0517tw:不如限制PTT只能从TANet连线吧 11/10 13:09
48F：推 dael0621:你戳到嘘的人的点了 11/10 13:10
49F：→ komai:推！不偏不倚。 11/10 13:14
50F：→ ajburnett:三楼到底是不是在反串啊 有够难分辨 11/10 14:10
51F：推 dimer:很好很好 11/10 14:29
52F：推 aishtiff:3F 不管讨论什麽，只要讨论的人不够理性都会吵起来。 11/10 14:29
53F：→ aishtiff:并不是讨论什麽的问题，而是讨论的人的问题 11/10 14:30
54F：推 lazilata:推!! 也推楼上 11/10 14:36
55F：推 bluegold:嘘的很好笑 原来跟自己立场不同就不是讨论 (烟) 11/10 14:50
56F：推 Edger:这篇应该又有人想抹黑了 11/10 14:51
57F：→ schimtag168:我刚刚看宿舍交谊厅的报纸刚好看到XDD 11/10 14:54
58F：推 snow0112:讨论政治没错 但是有些发言已经让人觉得他中了邪教 11/10 15:17
59F：→ kyle0417:八卦板真的有在讨论吗? 11/10 15:18
60F：→ snow0112:完全不讲道理 而且十分激进 11/10 15:18
61F：推 bj26bj:"讨论理性不理性"和"国家有没有资格限制言论"完全没关系 11/10 15:29
62F：推 Bionut:R大和T大话不是这样说的吧 那是那些人的"问题" 11/10 15:40
63F：→ Bionut:难道几个党工打翻一票乡民? 知识分子有参予社会运动的使命 11/10 15:41
64F：推 Edger:无法掌控的言论 当然要开始抹黑啦 跟中共真是越来越像了 11/10 15:47
65F：→ Ethan1987:党工又如何了？现在大学生一半以上都有投票权， 11/10 15:47
66F：→ Ethan1987:那参与某一政党协助选举这又不对了吗？ 11/10 15:47
67F：→ Ethan1987:更何况，现在哪个政务官不算「党工」？ 11/10 15:49
68F：推 Edger:执政不当 应该是要谦虚检讨施政 而不是企图压制言论 11/10 15:49
69F：→ Ethan1987:这个时代不加入政党，几乎不可能打赢选战 11/10 15:50
70F：→ Edger:不然跟专制体制有什麽两样？ 11/10 15:50
71F：嘘 JBLs:八卦版算讨论政治?? 根本是回文人的心态问题 11/10 16:06
72F：推 dezuphia:如果真的不理性讨论就要限制言论的话我看NTU上很多人都要 11/10 16:15
73F：→ dezuphia:水桶了(茶) 11/10 16:15
74F：推 gn00962463:看到那些还在支持两党的人就觉得可耻又可笑 继续护航吧 11/10 16:34
75F：嘘 pcwayne:讨论OK呀!!可是流於造谣抹黑就该管管了 11/10 16:38
76F：推 smartken:造谣有法可管 轮不到教育部 11/10 16:58
77F：推 bj26bj:"抹黑造谣"跟"教育部管制言论"还是没有任何关系啊 11/10 17:07
78F：嘘 RACINGHEART:每天被候选人宣传车吵就够烦了,连上逼都一堆党工起哄 11/10 17:22
79F：推 Edger:真是笑话 造谣抹黑去告阿 怎会无法可管 11/10 17:24
80F：推 proudsun:以上所有的推文似乎就是这一切的缩影了...... 11/10 17:35
81F：嘘 hochengyuan:还会删帐号来河蟹 党工的威胁无所不在 11/10 17:42
82F：→ hochengyuan:八卦版上的乡民=台湾愤青 11/10 17:43
83F：推 ivanos:楼上几位 跳针有这麽好玩吗 11/10 17:54
84F：推 JRaxis:好文...以前在美国，有种人会以指称他人是共产党来反证自 11/10 18:31
85F：→ JRaxis:己不是共产党，现在在台湾，有些人会逢人论政治就指称对方 11/10 18:31
86F：→ JRaxis:为某党党工......? 11/10 18:31
87F：推 aerover:就算是造势也很正常阿，不用那麽激动。反正选票见真章 11/10 18:38
88F：→ aerover:又不是造势场子多就选得上... 11/10 18:39
89F：推 TheJustice:造谣当然有法可管阿叫站方的党工消记录砍ID连法院都不 11/10 19:04
90F：→ TheJustice:用去 节省纳税人的负担超先进 11/10 19:05
91F：推 manurooney:我觉得都在台湾讨论选举比真的讨论政治还多 11/10 22:10
92F：推 achiang40:JRaxis犀利 11/10 22:48
93F：推 chris23chen:推好文 11/10 22:59
94F：→ ccyares:推 11/10 23:19
※ longdistance:转录至看板 KS96-320 11/11 00:07
95F：推 FTICR:推!!! 11/11 00:21
96F：推 ArtemisFowl:推文笔！ 11/11 00:43
97F：推 Renenth:推唷 11/11 02:00
98F：推 DOOOOOOOOOOD:三楼真可爱~ 可是在您身边到处都有关政治呢~ 11/12 00:04
99F：→ ahou74223:本意没错，错在用词 11/12 01:09
100F：→ versace:不是我要酸, 某位同学说上B都一堆党工, 但您似乎也很常发 11/12 15:58
101F：→ versace:政治相关文章和推嘘文呢! 真的有这麽讨厌政治吗? 还是讨论 11/12 15:59
102F：→ versace:讨厌特定政党? 11/12 15:59
103F：推 diamon:文笔很好,但我记得好像是有人写信给教育部反应....可能教育 11/15 01:29
104F：→ diamon:因为是台大ptt(貌似学校单位)才发函吧@@"~ 11/15 01:30