作者lennon (披头四)
看板NTU
标题[大事] 有关「新生性别季」摺页争议之公开说明
时间Fri Sep 10 23:31:44 2010
有关学生於新生入学典礼发放「新生性别季」摺页争议之公开说明
http://activity.osa.ntu.edu.tw/shownotice.php?id=632
发布人：课外活动指导组
公告截止日期：2010年09月29日
部分学生於本学期新生入学典礼（9月8日）发放「新生性别季」摺页争议所引发的网路讨
论中，针对学务长反覆决定或校方背信之说，并非事实。
在事发前（8月24日），学生会曾告知本组干事，欲於新生入学典礼会长致欢迎词时发送
文宣品。干事建议，为避免场面混乱，可於典礼前布置。学生会未曾表示内容会有保险套
及相关摺页，干事亦未继续深入了解文宣品内容，因此这个建议并未向上反应。换言之，
本组与学务长均不知详情，更不可能意识到学生会准备发放的文宣品，就是夹带保险套的
摺页。
直至事发前两天（9月6日），部分学生要在新生入学典礼发放保险套的事情登於自由时报
。干事阅读报导後，透过电话向活动相关学生询问，并劝告停止在典礼中发放保险套的计
画。该生回问，若不现场发送保险套，是否能随学生会的文宣品一起布置於新生座位。干
事认为此事需要与主任及学务长研究，并未立即答应。
9月7日干事向学务长报告，该活动相关学生表示可以不现场发送保险套，但准备将活动摺
页布置於新生座位。学务长於傍晚与学生会沟通此事，鼓励学生於其它空间或社团联展时
进行该项宣导活动，不要在座位上放置该份摺页。
由以上所述可知，学务长绝对未如传言所言，於事发几周前就答应学生发放任何文宣品，
亦未於9月6日答应学生发放摺页於新生座位上。因此，网路讨论所传学务长事前答应又反
悔之事，以及校方背信之说，并不正确。为澄清事实特此说明。
课外活动指导组
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.176.173
1F：→ hkh0003:我相信学务长也没说要为了诺贝尔拆男十四舍 我绝对相信 09/10 23:33
2F：→ Alyssat:请问为何是指导组回应不是学务长回应呀? 09/10 23:34
3F：→ hkh0003:内文都说了学务长不知情了 请不要再质疑她了 09/10 23:35
4F：嘘 hallowin:针对第一段 所以今天文宣品内容有铅笔就可以 有保险套就 09/10 23:42
5F：→ hallowin:不行? 两个都是功能性物品，不懂差异何在? 难道保险套就 09/10 23:43
6F：→ hallowin:见不得人? 你第一段就对保险套有预设立场，不是吗? 09/10 23:44
7F：推 bj26bj:想知道校方这麽害怕保险套的理由? 09/10 23:44
8F：→ f0960031:学校：我对橡胶/润滑剂/杀精剂过敏... 09/10 23:45
9F：推 godpolsteven:他的确有预设立场 预设立场没有错 另外一边也有立场 09/10 23:46
10F：嘘 hallowin:而且文宣品内容细项不清难道都只是学生过错? 身为干事连 09/10 23:47
11F：推 GoBay:课活组辛苦了,被校长骂臭头的也是你们,出来帮 冯学务长擦屁 09/10 23:47
12F：→ GoBay:股的也是你们 09/10 23:47
13F：→ d91544002:我比较不懂的是四楼的铅笔推论如何来的........ 09/10 23:47
14F：→ godpolsteven:所以现在争点是为什麽学校怕保险套而不是学生会的处 09/10 23:48
15F：→ hallowin:这种办活动应该要了解各种文宣品详细内容的基本要求都不 09/10 23:48
16F：→ godpolsteven:理还有学校有没有背信吗? 09/10 23:48
17F：推 victor21835:大推~ 总算知道是谁的问题了!!!! 09/10 23:48
18F：→ hallowin:了解，见微知着，难以想像其他重要事情如何进行 09/10 23:49
19F：推 payeah:两边都有问题... 09/10 23:49
20F：→ GoBay:科科,两造说法不一时候......从小马麻都说要听学校的 09/10 23:49
21F：→ GoBay:长大到念台大了,我们还是坚信学校永远是对的 09/10 23:49
22F：推 victor21835:如果 这篇是真的 明知道自己发的东西比较有争议 09/10 23:52
23F：→ victor21835:故意不提 想暗渡陈仓 也是有问题啦~ 09/10 23:52
24F：推 CYoYu:内容不清不是学生的错喔? 09/10 23:53
25F：→ recherche:暗渡陈仓？ 如果今天发的是面纸你会这样讲吗？ 09/10 23:54
26F：推 victor21835:发的东西有争议 也不提出来 当然检查那方也有疏失~ 09/10 23:55
27F：推 def2864:大家冷静 校方会不准发送保险套是有原因的 台湾生育率过低 09/10 23:55
28F：推 zhwang77: 推 没理由只盲信一方说词 09/10 23:56
29F：→ def2864:政府都在积极鼓励生育 所以学校这种行为实在是忧国忧民 09/10 23:56
30F：→ def2864:配合时政的表现啊 09/10 23:56
31F：推 victor21835:其实我比较想看 两方出来辩论 看谁词穷的场面 >< 09/10 23:57
32F：→ victor21835:就知道事实的真相了 XD 09/10 23:57
33F：推 Edger:申请活动的同学如果不觉得保险套见不得人 09/10 23:57
34F：→ Edger:何不一开始就跟学校说请楚 09/10 23:58
35F：推 hallowin:推victor21835 一边不提出来 一边不问清楚还只责怪学生 09/10 23:58
36F：→ hallowin:公开说明又明显对保险套有意见 那卫生纸也不行罗? 09/11 00:00
37F：推 payeah:也是...如果两边都觉得这没什麽，其实两边都摊开谈才是正常 09/11 00:00
38F：→ payeah:如果一开始只有说是「文宣品」的话，可能一般人也不会认为 09/11 00:01
39F：→ payeah:保险套是文宣品就是了...@@ 09/11 00:01
40F：推 nameofroses:所以问题出在保险套不能发？那文宣为什麽也不能发？ 09/11 00:03
41F：推 payeah:这篇的原文倒是没说原文宣能不能发... 09/11 00:05
42F：推 hallowin:楼楼上的关键句应该是"不要在座位上放置该份摺页" 09/11 00:06
43F：推 a84904781:好想还原双方讨论现场喔，不然双方各执一词超难看清的阿 09/11 00:07
44F：推 hamigwa:....................X套=文宣品..........沙小.......... 09/11 00:08
45F：→ godpolsteven:居然变成一起罗生门了 完全失焦了~~ 09/11 00:09
46F：推 victor21835:什麽卫生纸阿 卫生纸你留着自己用啦~ 没空跟你吵 09/11 00:09
47F：推 payeah:看到了，学校是摺页也不让他们放... 09/11 00:10
48F：→ a199160815:不要在座位上放置该份摺页 SOGA! 09/11 00:11
49F：→ uf2790105:这些人是像吸血鬼碰到银一样 碰到保险套就会灰飞烟灭吗 09/11 00:12
50F：推 bj26bj:可能如同前面有人说的....觉得保险套很色情? 09/11 00:13
51F：→ payeah:这点就是学校的问题啦，但学生会明年要不要试试跟学生会的 09/11 00:13
52F：→ payeah:文宣品跟性教育宣导摺页合成同一刊物XD 09/11 00:14
53F：→ drusilla:所以就是学校没有错就对了...? 这篇是这个意思吗? 09/11 00:20
54F：推 hny6109:罗生门............................. 09/11 00:21
55F：→ hny6109: 为什麽课活组和学生会/性平会的说法完全不一样... 09/11 00:22
56F：→ tw0517tw:性平会有出现在这次活动吗...? 09/11 00:23
57F：推 poe:不愧是追求拙劣的国立台湾大学。其实依台大一贯的官僚风格，没 09/11 00:25
58F：→ poe:把这些学生送奖惩会已经是万幸了。 09/11 00:25
59F：推 godpolsteven:没有性平会 是不知哪来的熊猫人团体还有败选的同学 09/11 00:25
60F：→ godpolsteven:送奖惩会就是绝对的政治不正确了 09/11 00:26
61F：→ DOOOOOOOOOOD:护主心切！？ 保险套:我是无辜的，干嘛针对我...QQ 09/11 00:29
62F：推 Edger:现在的课活组比以前好太多了 09/11 00:31
63F：推 owtyyw:推 辛苦了~ 09/11 00:33
64F：推 Edger:现在的课活组还满关心同学的 09/11 00:34
65F：推 godpolsteven:很可惜 对冲撞体制的人来说关不关心不是重点 09/11 00:35
66F：嘘 kssk7997:不是针对组长，不过学校实在太河蟹。 09/11 00:42
67F：→ godpolsteven:楼上好像是相关人员 请问有要对组长的说法做回应吗? 09/11 00:44
68F：推 hny6109:抱歉...我上面写错了，我指的是学生会/性别新生季 09/11 01:02
69F：→ PennySaf:g大真爱扣帽子XD 09/11 01:03
70F：→ godpolsteven:恩 请问我是哪句扣了帽子? 09/11 01:08
71F：→ peter4710032:数不清罗，你该问的是哪一句没有扣帽子。 09/11 01:09
72F：→ godpolsteven:恩..没关系 你可以一一列出 如果让你这麽不舒服的话 09/11 01:10
73F：推 godpolsteven:我在意不是帽子有几顶 是该负责的人出来负责没有 09/11 01:12
74F：→ godpolsteven:可能有时口气过激了 不好意思 09/11 01:12
75F：推 Lazyball:所以记者也没采访冯学务长，学务长日理万机一切都不知情 09/11 02:51
76F：→ Lazyball:罗？ 切割得真好... 09/11 02:51
77F：嘘 alan7872:ㄎㄎ 逢厌很耐死滴 这一定有什麽误会 09/11 03:22
78F：推 achiang40:所以没有正式的公文或会议纪录,颗颗,死无对证了! 09/11 09:48
79F：嘘 peter4710032:以後怕被表，请记得一定要录音，以保护自己的权益 09/11 09:51
80F：推 jasoncamel:他们怕保险套很正常 沟通难道不需考虑对方立场和思维？ 09/11 12:19
81F：→ payeah:老一辈对这种东西会有顾忌其实是正常的，需要的是沟通 09/11 12:21
82F：→ payeah:事情其实不应该"我觉得很正常"，就觉得别人也会认同你... 09/11 12:22
83F：推 d93j4:推楼上，而且我觉得接收到文宣品的通知很平常，要是每个文宣 09/12 16:35
84F：→ d93j4:品都要问个明明白白也累死 09/12 16:36
85F：→ d93j4:而且甚麽都要问清楚感觉才很不相信学生吧？ 09/12 16:36
86F：→ d93j4:大家明明都知道这件事情大致如何，社团的文宣品学务长不太可 09/12 16:38
87F：→ d93j4:能都过问，事情发生後还要承接责任也很无奈，为什麽还是会有 09/12 16:38
88F：→ d93j4:人只站在自己立场去敌化别人呢，我想性别议题真太好战= = 09/12 16:39
89F：→ kssk7997:@godpolsteven你哪只眼睛看到我是相关人员?按你的思维逻 09/12 21:05
90F：→ kssk7997:辑我可不可以怀疑你是学校得爪耙子? 09/12 21:05
91F：→ kssk7997: *的 09/12 21:06
92F：→ godpolsteven:我说"好像"罗 抓什麽耙子 我是毕业生 脑残 09/12 21:58
93F：→ godpolsteven:你大概是活在戒严时代才满脑子抓耙子XDD 09/12 22:06