作者wearytolove (夺真书生A.W.)
站内NTU
标题[新闻] 学生团体选校 建议也考量宿舍自由
时间Sun Jul 25 00:27:27 2010
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5744320.shtml
学生团体选校 建议也考量宿舍自由
【联合报╱记者陈智华/即时报导】 2010.07.24 07:31 pm
指考考生今起可开始上网选填志愿,由10多位学生组成的大学学生权利调查评监小组呼吁
学生选大学时,不要只看排名,也要将宿舍规范、学生自治、校规等学生权益纳入考量。
由高师大、长庚、高雄、中山、台师大、台大等10多位学生组成的「大学学生权利调查评
监小组」,最近公布多项学生权利指标,呼吁新生选填志愿,别忘了向学校询问这些攸关
学生权利的问题,作为选校考量。
调查小组指出,大学评监较重研究等指标,忽略学生生活处境,学生只能依循粗糙的排名
,该小组这次将对「学生自治、宿舍规范、学生权益、劳动权益、教育私有化、性别平等
、校规」等7大面向展开调查,并将公布各类排名。
------------------------------------------------------
http://www.coolloud.org.tw/node/53361
2010/07/24 大学学生权利调查评监小组
向不顾学生权利和社会责任的大学说不!
张贴者:blackdog
学生自组大学学权调查小组 公布指标 呼吁新生选填志愿重视学生权利
大考刚放榜,7月28日是缴交志愿卡的截止日,由高师大、长庚大学、高雄大学、中山大
学、台湾师大、台大等各校学生组成了「大学学生权利调查评监小组」,今日公布多项学
生权利指标,呼吁今年的大学新生在选填志愿时,别忘了向学校询问这些攸关学生权利的
问题,作为选校优先考量。小组也将在开学前,正式公布2010年度的「大学学生权利调查
评监」结果,要求各大学改进;并要求教育部监督各校、将结果纳入大学评监指标。
学权调查小组表示:官方举办的大学评监长年只重视论文数、引用量等研究相关指标,却
忽略了学生的生活处境和大学的社会责任,学生无法以此资讯选择「尊重学生和社会的大
学」,只能依循粗糙的排名。因此,学生举办的「学权评监」将针对各大学的客观制度规
范,对「学生自治、宿舍规范、学生权益、劳动权益、教育私有化、性别平等、校规」等
七个面向展开调查,并将公布各类排名。
被调查的「学权指标」包含28个,经学生自治、学运、社运参与者讨论而出,包括了:出
版刊物和成立社团是否须经审查、校规是否禁止集会游行、宿舍有无门禁或性别差别待遇
、10年来学费调幅、校内工读时薪、有无被BOT而价格较昂贵的学生宿舍…等(调查指标
可参照附件)。调查小组将对各校学生自治会干部电访,并开放网路问卷填答
http://tinyurl.com/2da6lex。
初步发现,不少学校宿舍管制相当严格,且并非由住宿者自治决定规范。包括台中教育大
学、静宜大学、文藻外语学院、高师大、慈济大学,宿舍都仍有「门禁」规定,且有性别
不平等,仅针对女性的现象。静宜大学和慈济大学甚至有宿舍「点名」措施。另外,许多
大学仍有过度侵犯学生言论自由、集会游行自由的校规,例如长庚大学、中山医学大学仍
有「聚众请愿、鼓动群众」记大过,「非法游行集会,鼓动风潮」退学的类似校规。小组
建议新生慎选这些学校,或者要求该校改革。
曾参与「高师崛起」游行、就读高师大教育系的董泓志说:「不人权的校园往往有碍学生
学习和学术的发展,但是大学博览会和一般招生简介,无法得知校园的友善程度。呼吁教
育部建构学权评监指标,使大学受到社会监督,一改将学权问题放任「大学自治」的鸵鸟
心态。这学期高师学生不惜以游行和抗争行动要求解除门禁并改善校内学习条件,教育部
应有所警惕并负起「学权责任」。
在校内成立独立学生媒体,也是小组参与者的长庚大学医学系学生张复舜指出:「至今校
园内仍留存戒严时期的阴影。我们发行刊物的时候受到校方百般阻挠,舍监藉着查房之名
任意进出学生寝室,工学院闭门拟定损害学生权利的断网政策。诸如此类的作为表现出校
方的威权心态,学生为此无法学习独立自主,台湾的民主精神更沦为口号。期盼我们的评
监指标能提供新生们选填志愿的参考,也期盼新生与家长勇敢拒绝恶质的威权校园。」
校园媒体海岛新闻成员,也是医学院学生代表的台湾大学医学系学生陈宗延认为,「在言
论方面,台大校内刊物确实已经脱离事前审稿的阴影;但是在新时代里,还有活动中心禁
播学生自制新闻等关卡,百分之百的言论自由迄待争取。而在扩大参与课程规划、公共空
间规划和宿舍自治等部分,学生们还有一条长路要走,特别是在制度面。」
同是小组成员,参与独立学生媒体运作的长庚大学资工系学生郑亦展表示:「限缩集会游
行权利或是刊物审查等规定,在号称民主法治的台湾社会看似不可思议,却是真实地存在
於诸多学校内。号称学生自治的大学校园中,学生代表在校务会议所占人数却难以突破法
定十分之一的门槛,不仅发挥不了影响力,更使得学生自治论为空谈。这些规定不仅严重
损害宪法赋予人民的权利,也无法呼应政府所签署的两项人权公约,呼吁教育部正视如此
荒谬的情形,重新检视各校校规是否有侵害学生权利的部分,并要求改正。」
学权调查小组欢迎学生团体和社运团体参与调查,长期监督各大学是否关注学生权利和社
会责任。
新闻联络人:
董泓志(高雄):0935080571、张复舜(台北):0911619706
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.83.42.19
1F:推 Qmmmmnn:真的会有人将宿舍好坏列入选志愿的考量吗@@ 07/25 01:08
2F:推 hanbin:图书馆蚊子多, 我不读台大了... 07/25 01:24
3F:→ hanbin:减速波太高害我骑脚踏车很震屁股痛, 不读台大了... 07/25 01:25
4F:→ hanbin:龟毛一堆乾脆待在家最好... 07/25 01:25
5F:→ keninvin:里面没有提到宿舍好坏吧... 07/25 01:27
6F:→ keninvin:一些学生权利可不是龟毛喔 想想如果连游个行都会被记过.. 07/25 01:28
7F:推 payeah:苹果给你当後盾... 07/25 01:36
8F:推 Renenth:如果「不爽不要念」这种论述充满台大 那我想我们也没什麽 07/25 01:56
9F:→ Renenth:进步可谈了 07/25 01:56
10F:推 ic6413:I don't care....... 07/25 04:14
11F:嘘 a3225737:红的明显 有人认为男一是混宿不读台大吗? 07/25 09:12
12F:推 BeKon:有人只想纯粹来死读书,本来就不care啊科科 07/25 10:04
13F:→ jeromeee:我想应该很多人冲着男一是混宿才来念台大XDD 07/25 11:22
14F:推 BeKon:一定也超多人冲着国外混宿才出国留学的XDDDDD 07/25 12:03
15F:推 leo80042:推楼上两位 XD 07/25 14:17
※ a855341:转录至看板 SENIORHIGH 07/25 17:12
16F:推 obelisk0114:台大的宿舍一定高分,看着每天进出男一的其他人士... 07/25 23:25