作者thrush (发哥)
看板NTU
标题Re: [校园] 清大「砍树教授」朱国瑞 转任台大
时间Wed Jun 9 15:43:11 2010
1F：→ katzchenchen:其实黑板树并不是很佳的树种 06/09 13:34
3F：推 Shadow1989:砍树错了吗? 06/09 14:37
4F：推 tonometer:伐伐伐伐伐木工 06/09 14:37
5F：推 innovated:黑板树树形很美是不错，不过开花时很臭(闻到会头痛>"<) 06/09 14:43
6F：→ innovated:且当行道树容易伏根会把磁砖掀起来，对行人来说不是很 06/09 14:44
7F：→ innovated:友善= =" 06/09 14:44
9F：推 evelynsue:行人优先，不能直接花钱做木栈道吗? 干麻砍树! 06/09 15:02
10F：→ evelynsue:一附好像自己才是被害者一样装可怜的退休 06/09 15:03
11F：→ evelynsue:不尊重其他的生物生存权 06/09 15:03
12F：推 innovated:可能是因为直接砍树比座木栈道便宜且不用维护吧@@a 06/09 15:13
13F：→ innovated:话说....木栈道的"木"头还是不砍树来的....冏" 06/09 15:14
14F：推 huskyching:结论 他是要把黑板树砍来做木栈道 @@ 06/09 15:32
15F：→ huskyching:只可惜刚砍完树就被赶走了 06/09 15:33
16F：推 bewritten:为什麽要砍树= =" 06/09 15:34
以下是我在清大砍树事件时
在我自己版上整理的 贴过来给大家参考
================
作者 thrush (乐在研究) 看板 thrush
标题 [台湾] 黑板树
时间 Sun Apr 18 17:24:02 2010
───────────────────────────────────────
早上看到这一篇中国时报的回应
查了这一系列的新闻
才仔细想了一项黑板树好像就如同里面写得一样
（啊 今天查才注意到黑板树也是夹竹桃科 <= 很毒的科）
基本介绍
http://digiarch.sinica.edu.tw/content.jsp?option_id=2442&index_info_id=681
印象最深刻的是建中校园
作实验那栋楼（忘记叫什麽了）
前面就有一棵很大的黑板树
（在跑到的尽头和排球场的旁边）
作实验那栋楼（啊到底叫什麽名字啊）
前面条路确实被树根影响的非常严重
应该是建中校园里面数一数二烂的一条
也难怪会有类似的文章出现
http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1045
http://superyang.web66.com.tw/web/UPT?UPID=52018
台大的黑板树
在志鸿馆前面有一排
但是对他的根系的影响没有太大的印象
可能是离人行路面还挺远的关系
恩 真的只有黑板树会这麽严重吗
找着找着找到这一篇
东海大学景观学系的章锦瑜老师的研究
台中市行道树之根系对铺面与路缘石破坏程度之调查
http://www.la.thu.edu.tw/teacher/chin/paper/p6.pdf
另外是刺桐躺着也中枪
有一说是因为黑板树生长快速
任期内容易看到政绩
所以很多政治人物很喜欢种？
总结一下缺点
1.根系浅容易影响路面
2.木材材质轻软 容易断裂（所以台风天车子不要停在黑板树旁边）
3.乳汁有毒 接触後皮肤会发养
（也不能吃）
4.非台湾原生植物（外来种中的引进种）
所以确实还是不要种的好
清大的老师动作真快啊
确实还要开会行政效率是会慢很多啦
不过有一个论点要题一下
「朱国瑞说，学校为了维护校园几棵树木，
甚至把砖道重建成木头栈道，更是害死上百棵树木；」
其实这样子做是可以固碳的啦...
如果不用砍树能解决根系的问题
其实这方法不错
但是黑板树容易倒确实还是很难解决
那还是砍了吧 囧
http://0rz.tw/gkzqC
热门话题－黑板树 不适植於校园
2010-04-18 中国时报 【蔡国襄／苗栗市（退休校长）】
报载，清大物理系朱国瑞教授，将清大物理系馆人行道十五株黑板树，自行雇工砍
掉，引起清大公愤。
有关黑板树、榕树等树种，危害建筑物之事，近年来已见媒体多次报导。黑板树因
成长快速、不落叶等优点，二十多年前被引进台湾後，旋成明星树种，且被选为台中市树
，大家一窝蜂种植，以致当年树苗昂贵。十七年前本人初掌九湖国小，缺乏植树经验，听
信园艺学者建言，在校园大量种植黑板树，由於浅根性、枝干脆、成长太过迅速，造成该
校困扰，一直後悔不已。朱国瑞教授，为了视障生与身心障碍者设想，甘犯众怒，移除十
五棵黑板树，勇气可嘉；但朱教授如果能加强沟通、注意行政手续，或将更完美。
依笔者之见，树种无对错，只是二十年前清大将这批树种错地点；或者说此处需栽
植树木，却选错树种。
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105020x112010041500051,00.html
--
阿飘就像断了线的风筝
他要去找你
我也没办法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.82.148
17F：推 Shadow1989:推一下有做功课 不砍黑板树 黑板哪来的 06/09 15:47
18F：推 littlecutie:推助教 06/09 15:56
19F：推 wsx5566:推这篇文章！ 06/09 15:58
20F：推 rinkai:推~~ 06/09 15:59
21F：→ thrush:啊 抱歉新闻连结都死了 内文就是贴出来那样啦 06/09 16:06
22F：推 of:推大利~~ 06/09 16:15
23F：推 d93j4:不推不行呀，清大无法理解为何砍树的话，那还是来台大好了 06/09 16:38
24F：→ a855341:不过我还是觉得老师的态度不可取 06/09 16:42
25F：推 hochengyuan:上一篇推文在酸这个教授的出来面对 06/09 16:43
26F：推 DKing:推这个清大真男人教授 06/09 16:46
27F：→ DKing:种棵树苗顶多几千块 後续路面维护 每年大概花个几万跑不掉 06/09 16:46
28F：→ Killua7877:虽然本意是好的 但是执行前未做好宣导的工作就要有被批 06/09 17:48
29F：→ Killua7877:的心理准备啊... 06/09 17:48
30F：推 smartken:清大砍树的问题是没有经过合理合法的程序吧... 06/09 17:49
31F：→ seedsow:砍树事件被讨厌的重点 是没经过正常程序吧? 怎麽有点离题 06/09 20:13
32F：→ nihc:唉!既然都有心，自愿出钱了，为啥不多用点心，把大树移植? 06/09 20:34
33F：→ thrush:唔@@ 这篇文章旨在说明黑板树不适合当行道树的原因 06/09 20:54
34F：→ thrush:因为看推文中有些人有疑问 就贴过来说明罗～ 06/09 20:55
35F：推 zzhen:可以有效率的合法沟通他就不用这麽辛苦了 06/09 20:59
36F：推 radishare:问题应在於未照程序进行吧,只要自己认为是对的就可以 06/09 21:40
37F：→ radishare:自行雇工蛮干吗.. 06/09 21:40
38F：推 chandler0227:那改天他会跟校方河蟹行政杠上吗? 06/09 21:50
39F：推 qaz7805:推专业 06/09 22:00
40F：推 moonyjen:推还原真相!! 推帅气教授~ 06/10 08:46
41F：推 Devilxxx:这事件我是听在清大念博班的朋友说的 他说那边的树根害得 06/10 12:37
42F：→ Devilxxx:路面崎岖不平 很多人经过都会被绊倒 後来那个教授看不下 06/10 12:38
43F：→ Devilxxx:去所以找人来砍树 06/10 12:39
44F：→ Devilxxx:不过该教授是那种年纪很大又很理直气壮的人 所以... 06/10 12:40
45F：推 epingchris:看8A某篇讲说校方要铺木栈道 但迟迟没动作 所以才只好 06/10 17:10
46F：→ epingchris:自己雇人砍了？ 我是不很清楚啦… 06/10 17:10