作者rod13824 (猛矮)
看板NTU
标题Re: 下午经过文学院北侧门的脚踏车骑士
时间Fri Jan 15 11:30:18 2010
先声明 我只是想表达我的意见
第一、站在门前快被你撞到的老师已经八十岁了，而你没有明显的煞车，也没有停留。
↑
没有明显的煞车，代表他有煞车罗?
第二、这次只是因为我和老师站的太近，所以只用手挡开你的把手，而不直接把你从
车上扯下来，你应该庆幸。
↑
老实说，原PO有什麽资格把别人从脚踏车上扯下来
况且 你如果真的扯下来了 他是可以告你伤害的喔
而且 如果那位当事人没有减速
你知道这代表什麽吗?
有两种情况
1.他觉得他绝对不会撞到
这点应该大家都有经验吧
如果你确定不减速不会撞到人
而且如果在很赶的情况下
有多少人会减速
老实讲 我不会
所以如果当事人是因为这个原因没减速的话
我完全可以体谅他的行为 也认为他的行为是合理的
2.他可能真的没有注意到
那这个就一定是他的问题了
你自己都说了
他只是没有明显的煞车
代表说他有注意到啊
既然有注意到了
原PO就已经没有资格指责他了
他已经做到了他该做的了
难道原PO是认为
当事人在骑脚踏车经过的时候
应该要下脚踏车用牵的过去吗?
这样不合理吧
撇开这些不谈
既然你们要站在路中间 就一定要稍微注意一下路边的状况
为什麽脚踏车撞到人一定是骑士的错
明明在路边的人也没有在注意啊
凭什麽每次都是骑士被骂
两边都应该注意到路况吧
所以出车祸是双方的问题
我自己骑脚踏车也遇过车祸啊
能怎麽办?
只要没有人受伤
事情就解决了
大家继续去做自己本来要做的事
这件车祸就当做没有发生过吧
我个人认为原PO不应该指责当事人
也不必特地把这件事情PO出来
造成大家为了这件事搞的很不愉快
1F：→ dn890221:第一 你可能没站在我的视角 那位老者对我而言是死角 01/15 00:16
2F：→ dn890221:第二 因为你没把我从车上扯下来 所以我没海扁你 你应该庆 01/15 00:17
3F：→ dn890221:幸 01/15 00:17
↑看到这句真的很爽
因为看到有人跟我有同样的想法
但是因为我俗辣俗辣的
所以我没有做任何的回应
但是有人做出回应了
而且看到他被骂的这麽惨
所以才想把我的想法表达出来
--
大家每天都要开开心心的过喔!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.6.232
4F：→ thrush:你会被嘘.......... 01/15 11:35
5F：嘘 spinelsun:好吧我嘘XD 如果真的是为了避免被撞到而把人从脚踏车上 01/15 11:36
6F：→ spinelsun:扯下来，能不能成立伤害还有得吵吧 01/15 11:36
7F：嘘 auroreancat:路窄+有人，脚踏车经过减速是应该的吧？ 01/15 11:40
8F：推 Taiwan56X:推 赞同 01/15 11:40
9F：→ littlelighty:原PO俗辣 01/15 11:48
10F：→ fisha0207:怎麽感觉有点马後炮说..... 01/15 11:52
11F：嘘 ayabf:那里是脚踏车专用道我就推回来^^ 01/15 11:56
12F：嘘 kirayomato:都已经接近到剩30公分没减速 真有自信不会撞到人 01/15 12:00
13F：嘘 ntou92710007:原PO俗辣 01/15 12:01
不好意思你哪位?你好像没有资格说我俗辣喔 我自己说可以 我没说你可以说我俗辣喔
14F：推 waytin:今天快被撞的人是个80岁的老人，我觉得减速是合理的 01/15 12:01
15F：→ waytin:不小心擦到一下，搞不好都会导致对方跌倒受伤 01/15 12:02
16F：嘘 aora:那就祝你rod13824到了八十几岁的时候被人撞到时还能这样 01/15 12:11
17F：→ aora:理直气壮说 「欸欸 都是我不好 没注意路况」 01/15 12:11
谢谢你祝我活到80岁喔
18F：嘘 cutecoins:正当防卫 不能成立伤害罪 01/15 12:11
19F：→ cutecoins:如果因为你赶时间而撞到人 绝对把你告到死 01/15 12:12
20F：推 ojo32:吓到人是不应该的 但我想那骑士自己很有自信 01/15 12:13
21F：→ cutecoins:其实都很俗辣 请别拿NTU板来吹嘘暴力男性气质 01/15 12:14
22F：嘘 hydest:奇怪 一开始不是说死角没看到 现在又说有减速? 01/15 12:15
23F：推 evomichael:推!" 01/15 12:19
24F：推 jeenkola:虽然说~你不能说等到事情发生了再来检讨!但今天是根本 01/15 12:20
25F：→ jeenkola:什麽事情都没发生阿! 01/15 12:20
26F：推 wtfru:aora你有看清楚最前面的那篇吗!?是没有撞到人好不好! 01/15 12:21
27F：推 evomichael:还有不知道有没有人注意到!站在"门"前是什麽意思! 01/15 12:23
28F：→ evomichael:意思就是你档到人家的路拉! 01/15 12:24
29F：→ evomichael:还有我就是看不爽最早发文的那个人!你没资格动别人好吗 01/15 12:24
30F：→ katsurada:现在是在找碴就对了... 01/15 12:28
31F：推 jeenkola:如果是行人专用道那我也嘘回来 01/15 12:33
32F：嘘 mammamia310:我相信台大里面骑脚踏车是方便而非随便。 01/15 12:40
33F：→ mammamia310:再来所谓"没明显的"煞车 显然是委婉说出"根本没煞车" 01/15 12:41
34F：嘘 Leeng:要真撞到我 肯定跟你拼命 才管你什麽法律不法律 01/15 12:42
35F：→ mammamia310:再来看到人家要海扁人你觉得很爽 你有病吗 01/15 12:44
36F：推 im30nm:我想原PO没有想要看到人家海扁人 01/15 12:52
37F：→ im30nm:只是看到有人先表达意见很开心而已吧 01/15 12:53
38F：推 mammamia310:喔!推楼上(不过我故意那样推论的QQ)看前文逻辑也不好~ 01/15 12:56
39F：→ endlesschaos:原来台大里面被别人撞到一堆人都会去跟人家拼命而不 01/15 12:59
40F：→ endlesschaos:是跟对方好好讲啊 颇为文明 01/15 12:59
41F：推 evomichael:原来还没发生事情就想动手！ 01/15 13:09
42F：嘘 lockercho:明明关原po屁事还可以回一篇落落长 01/15 13:09
43F：→ lockercho:你要不要说是路人自己不闪骑士才会撞到的 01/15 13:11
44F：→ lockercho:法律上也有一条"应注意而未注意" 虽然不知道适不适用於 01/15 13:12
45F：→ lockercho:脚踏车 但万一真的出事 只能说那位同学一定跑不掉 01/15 13:13
46F：→ lockercho:又或者 今天如果是原PO的妹差点被撞到 是不是一切又 01/15 13:15
47F：→ lockercho:不同了? 01/15 13:15
那明明跟你没关系还在这边需的一篇落落红
事实上就是有很多的车祸是行人的问题
如果你在骑踏车的时候 路上的行人突然从旁边冲出来 那你撞到他会是你的问题吗?
48F：→ austin1988:这个讨论串双方的逻辑实在太强了 强到越战越没焦点 01/15 13:23
49F：→ micaDanube:不同意你的看法。即使你确定不会撞到人而未减速 01/15 13:37
50F：→ micaDanube:但结果是撞到人了 难道这样就不需要负责吗？ 01/15 13:37
我没说撞到人不用负责喔 只是说如果确定不会撞到的话就不会减速了
51F：嘘 FLEBILE:为什麽要帮骑车不小心的人开脱？ 01/15 13:37
52F：→ micaDanube:而且今天他撞到人并非对方也在移动中难以判断 01/15 13:38
53F：→ micaDanube:这和一般出车祸常是双方都有错 状况根本不一样吧？ 01/15 13:39
54F：嘘 ilmftb3191:高中生 01/15 13:39
不好意思喔 我是台大的
55F：嘘 lonelyHermes:虽然不同意原原PO 但我也不同意这篇 01/15 13:39
每个人的看法可能都不一样吧
56F：→ FLEBILE:推mica 你精辟的逻辑想必对方是看不懂也不理解的= = 01/15 13:40
57F：嘘 SicInfit:我刚好是会减速的那种人 01/15 13:42
58F：嘘 bluemidnight:你很自私 01/15 13:45
不否认我很自私 但我想应该大部分的人都很自私吧
59F：推 dn890221:为什麽要帮私自使用爆力的人开脱? 帮补血 01/15 14:00
60F：嘘 by216:这篇逻辑好诡异 01/15 14:02
61F：嘘 simon791231:干你屁事 01/15 14:02
那可能也跟你没有关系喔
62F：嘘 mammamia310:谁使用暴力了^^ 好像目前受到暴力的是老教授喔 01/15 14:02
老教授好像也没有受到暴力喔
63F：→ FLEBILE:mammamia310:谁使用暴力了^^ 01/15 14:03
64F：嘘 bombom:我觉得原PO好像也没有立场说别人没资格PO文吧!你本人又不在 01/15 14:13
65F：→ bombom:现场= = 01/15 14:13
66F：嘘 bluemidnight:因为dn推你再嘘一次 01/15 14:15
67F：推 dn890221:楼上以人废人言 01/15 14:35
68F：推 dn890221:孔子会很难过的 01/15 14:36
69F：嘘 mammamia310:似乎是以(楼上)人废(原po)人言喔~古文之滥用..... 01/15 14:37
70F：→ mammamia310:孔子会很难过的 01/15 14:37
71F：嘘 bombom:孔子表示:哀伤 01/15 14:42
72F：嘘 a36107699:就不要出人命才在那後悔 01/15 14:44
73F：嘘 a36107699:1.不会撞到? 那他怎会把他挡下 2.你该感谢 怕你撞死人 01/15 14:47
74F：嘘 bluemidnight:让孔子难过也要嘘 嘘到孔子哭 01/15 14:48
75F：推 evomichael:不要什麽事情都没发生就在那边揣测拉! 01/15 14:49
76F：嘘 by216:我真的觉得你应该思想清楚後再PO文 01/15 14:49
77F：推 jeenkola:想帮意图要打人的人开脱也不是这样的好吗! 01/15 14:50
78F：推 wtfru:加油好吗!? 01/15 14:50
79F：→ wtfru:听你在放X拉!原来这样叫暴力!?那你在这里po废文威胁别人 01/15 14:51
80F：→ wtfru:要把他从车上拉下来使他受伤就不叫暴力!?逻辑有问题 01/15 14:52
81F：嘘 jimmyken793:喔 01/15 14:52
82F：→ wtfru:砍掉重练吧你! 01/15 14:52
83F：嘘 a36107699:一堆不是当事人的不要乱揣测状况 想战? 01/15 14:53
84F：推 jeenkola:来阿!所以你又是当事人!? 01/15 14:54
85F：→ jeenkola:所以你是眼睛有问题没看到有人在上面发文章威胁别人!? 01/15 14:55
86F：→ jeenkola:至少在板上po文威胁别人这件事可以确定吧! 01/15 14:55
87F：嘘 spinelsun:应该是原PO厉害，还能用手挡住，如果是我惊吓中的反应 01/15 14:58
88F：→ spinelsun:不管用踹用扯，只要不要撞到老师就好囧 01/15 14:58
89F：→ jeenkola:喔!原来现在是以暴制暴的年代阿! 01/15 14:59
90F：推 wtfru:所以不择手段的"伸张"你所谓的"正义"就可以!? 01/15 14:59
91F：推 evomichael:喔! 01/15 15:00
92F：嘘 spinelsun:我觉得比较偏向正当防卫 01/15 15:01
93F：→ spinelsun:重点是保护後面的人，而不是那种对方已经跑了还把对方 01/15 15:01
94F：→ spinelsun:扯回的那种 01/15 15:02
95F：推 wtfru:什麽东西阿!请问那位同学有"意图"要伤害别人吗!? 01/15 15:02
96F：→ wtfru:还有请问你是在防卫谁阿!以原po的方式应该是防卫过当吧! 01/15 15:02
97F：→ spinelsun:不用"故意"伤害也可以正当防卫吧。防卫过当要看那时候 01/15 15:03
98F：→ spinelsun:的反应。 01/15 15:03
99F：嘘 auroreancat:骑车经过行人还是放慢速度比较好，老人反应跟平衡感都 01/15 15:11
100F：→ auroreancat:比较差，轻轻一碰可能就会摔倒，老人摔倒是很严重的事 01/15 15:11
101F：嘘 poe:原来每次「差一点」被撞，就是这种目中无人的小鬼在骑车。 01/15 15:13
102F：→ poe:还可以振振有词勒！ 01/15 15:14
103F：嘘 peanut44: 01/15 15:14
104F：嘘 GothicMetal:小孬孬就闭嘴，不要只敢当应声虫 01/15 15:16
如果我是小孬孬的话 你觉得我还会PO这篇文吗?
105F：嘘 poe:差点撞到人，还大声嚷嚷「干！又没真的撞到！走路小心点！」 01/15 15:16
106F：嘘 poe:纳税人缴税补贴这些眼中只有自己看不见别人的废渣，真可悲。 01/15 15:19
原来你觉得我是废渣啊?
107F：嘘 linarina: 01/15 15:20
108F：嘘 kevin20541:态度不错，给推！ 01/15 15:33
109F：嘘 fallengunman:呵呵 01/15 15:41
110F：嘘 tedan:有的人不需要逻辑这种东西 01/15 15:41
111F：嘘 uuss:不是小孬孬就请公布自己的系级姓名 01/15 15:57
112F：推 wearytolove:请板友们注意发言，切勿违反板规 01/15 15:58
113F：嘘 sorryla:说得很好 帮推 01/15 16:16
114F：嘘 krell:被二一後开始自暴自弃po文了吗 01/15 16:20
115F：嘘 snk2001:XD 01/15 16:25
116F：嘘 asc5543:请不要以为台大都是脚踏车专用道，加上本来就应该礼让行人 01/15 16:28
117F：→ asc5543:就算自我感觉技术良好也应该减速，不然你以为事故哪来的 01/15 16:29
118F：嘘 foxwfl:自我感觉良好到不行 01/15 16:42
119F：嘘 Ffly: 01/15 17:17
120F：嘘 j861032:行人有安全用路的权利 01/15 17:35
121F：嘘 stoorz:喔？小峱峱还敢发文啊 XDDD 01/15 17:47
122F：推 wtfru:看来该是有人要进桶的时候了 01/15 17:53
123F：→ Buchladen:没有明显的煞车就是说察觉不到他煞车的说法吧 01/15 17:59
124F：推 evomichael:嗯哼 01/15 18:03
顺便说一下 对於没有明显的煞车 这句我可能真的误会了 可能他真的没有煞车
那当然就是他的问题罗
125F：嘘 lwsun:我不赞同原po的想法 01/15 18:41
※ 编辑: rod13824 来自: 123.193.6.232 (01/15 18:45)
126F：嘘 SicInfit:修文回应里「路上行人冲出来」的例子跟事件有任何关连吗? 01/15 18:48
127F：→ rod13824:没有特别要说明什麽 只是要举例说明很多的车祸不是骑 01/15 18:50
128F：→ rod13824:士的问题 01/15 18:50
129F：嘘 mammamia310:你觉得老教授没受到暴力阿^^ 那下次我飞车吓吓你^^" 01/15 18:50
130F：嘘 mammamia310:这篇文口口声声讲资格资格 没有甚麽人有资格讲"资格" 01/15 18:54
131F：→ rod13824:那代表你觉得教授有受到暴力罗? 那你暴力的定义还真怪啊 01/15 18:56
132F：嘘 Sheepforpart:如果让老人吓到而跌倒这後果不是闹着玩的 01/15 19:07
133F：→ Sheepforpart:我阿公一开始就是因为跌倒 有轻微受伤 01/15 19:07
134F：→ Sheepforpart:後来并发很多後遗症,最後过世了 01/15 19:07
135F：嘘 mammamia310:那让大家来定义看看谁的暴力比较怪吧 将心比心OK? 01/15 19:09
136F：推 im30nm:我觉得应该是楼上的比较怪吧，如果说没有动手叫暴力 01/15 19:13
137F：→ im30nm:那是不是我只要吓别人就叫暴力对待别人? 01/15 19:14
138F：嘘 mammamia310:造成恐惧感的话 不是吗^^? 01/15 19:14
139F：→ mammamia310:30奈米哥 推个文不需要用分身吧^^ 01/15 19:16
140F：推 im30nm:我没有啊 你是不是看错了啊? 01/15 19:17
141F：推 mammamia310:喔喔 那我误解你的债台高筑兼且登入17次了 拍谢~ 01/15 19:18
142F：推 im30nm:我只是不常上线而已啊，因为认识原PO，所以可以站在他的立 01/15 19:21
143F：→ im30nm:场考虑事情 01/15 19:21
144F：嘘 mammamia310:甚麽立场 不大懂你认不认识原PO对於这件事有何关系?! 01/15 19:24
145F：推 im30nm:因为认识原PO 所以比较了解他 况且他说的也没有错啊 01/15 19:26
146F：→ im30nm:或许他某些地方的想法怪怪的 但至是我想你的想法比较怪吧 01/15 19:27
147F：嘘 FLEBILE:哪个部分没有错啊？（吐血） 01/15 19:27
148F：嘘 mammamia310:原po避不出面的话 也不用派认识的来装客观喔^^ 01/15 19:28
149F：→ mammamia310:何况你这帐号才登入17天过 要我相信你的立意= =? 01/15 19:29
150F：嘘 james760505:纯嘘废文...喔还有自私文+引战文... 01/15 19:32
有人要我出面耶 本来想说就这样让这件事过去的
我的想法可能有问题 我也没有资格指责别人的错
竟然会有认识的人出来帮我说话 实在是非常感动
看到很多熟悉的ID也嘘我 看来并不代表认识的人就会帮我说话
希望这篇文章就到这里结束 也希望大家不要为了这件事再吵来吵去了
我想我可能应该要改变我的想法了吧...
※ 编辑: rod13824 来自: 123.193.6.232 (01/15 19:52)
151F：→ charlesleaf:你如果还有良知就不会这样PO文，原PO这叫义愤填膺懂吗 01/15 19:46
152F：嘘 mammamia310:推楼上懂理 01/15 19:46
153F：嘘 Uhlan:祝阁下以後运气都很好,不会撞死人自毁前程! 01/15 19:51
154F：嘘 ArInbl:考完 无聊 帮嘘 01/15 19:54
155F：嘘 strangechu:你好棒喔 01/15 20:03
156F：→ mammamia310:要你出面..看你自我感觉还满良好的...别丢建中脸... 01/15 20:09
157F：嘘 james760505:本来不想嘘了...看到dn直呼孔子名讳...不小心手滑抱歉 01/15 20:24
158F：嘘 inaro:高中生 不意外 01/15 20:44
159F：嘘 barrytwu: 01/15 20:51
160F：嘘 fanfanfanfan:唉 又是一个 01/15 20:59
161F：嘘 lowhahapoint: ) 01/15 21:09
162F：嘘 tmaker0131:手滑 01/15 21:27
163F：嘘 lockercho:推一个 01/15 23:59
164F：→ lockercho:欸好奇怪 我明明确定我不可能按到嘘的呀 怎麽变嘘了 01/15 23:59
165F：→ lockercho:这绝对不可能的!!!! 就像我确定我觉得我骑快车不会撞到 01/16 00:00
166F：→ lockercho:那我当然不可能撞到人啊!!! 01/16 00:00
167F：嘘 MoonMan0319:2没坏 那请你告诉我正前方的死角在哪里? 01/16 00:15
168F：嘘 lch16:喔。 01/16 00:17
169F：嘘 matt7983:喔 01/16 00:17
170F：嘘 foxwfl:请自己重新想想吧 01/16 00:19
171F：嘘 clywin123:战意薄弱 end 01/16 00:22
172F：嘘 iForests:只是跟着乡民进来看看。不过最原PO的第二也是挺不舒服的 01/16 00:26
173F：推 wtfru:死也不嘘! 01/16 01:05
174F：推 wtfru:如果说那位骑单车的同学"真的撞到了"人~!的确你可以告他! 01/16 01:08
175F：→ wtfru:但如果这件事情没发生，最原po却以那种方式来对待那位骑单车 01/16 01:09
176F：→ wtfru:的同学的话!我相信告那位把人拉下车也是绝对没问题的 01/16 01:09
177F：嘘 kevin20541:楼上很明显的拉人那件事也没发生阿 01/16 01:34
178F：嘘 hrs113355:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/16 01:47
179F：推 wtfru:有什麽怨念到水桶里跟自己慢慢说吧!懒得吵~ 01/16 02:01
180F：→ wtfru:那些有不当言词的最好注意一下自己的发言有没有违反板规喔! 01/16 02:02
181F：嘘 MrChiang:那是不是开车只要不撞到人就可以超速? 01/16 02:14
182F：→ MrChiang:更何况对方是老人...真的撞到了赔得起吗? 01/16 02:15
183F：→ MrChiang:完全没有同理心...台大给你这种人念根本是浪费 01/16 02:16
184F：嘘 MrChiang:CD到了在嘘一个 01/16 02:18
185F：→ MrChiang:虽然不认同原po把人从脚踏车扯下来 01/16 02:18
186F：→ MrChiang:但是能理解他的心情 01/16 02:19
187F：→ MrChiang:就像是把阿公带出来散步结果差点脚踏车撞的感觉一样 01/16 02:19