作者chandler0227 (震撼)
看板NTU
标题Re: [问题] 舟山路船舶研究中心 长得像酒桶的风车?
时间Thu Jan 14 23:10:04 2010
那是i-Wind
http://www.iwind.com.tw/cht_Quality.html
一种小型风力发电装置,适合装设在一般住家大楼顶楼发电用
i-Wind转动形式是垂直式 => 适合小型风机
大家熟悉的风力发电(类似风车的)则是水平式 => 适合大型风机
其实外型(叶片)设计这样不外乎就是希望发电效率能高一点
至於旁边的太阳能板大概也是发电用吧?
风能和太阳能都是绿能
两者结合交替使用也没什麽奇怪的
然後.....是不太可能用太阳能让风车转,没什麽意义
我倒是有看过风机转很快过
不过我猜底部应该没有装发电装置
毕竟里面有装的话阻力会比较大,风机转速没办法像现在这麽快
尤其风机装设高度并不算高 (这种高度的风通常比较小)
简单来说.....
没有发电装置的风力发电机 = 风车
其实隔着一条基隆路的台科大,他们建筑物顶楼也有架设风机 (好像也没有发电装置)
系上刚好有开一门"风力发电专题",从设计风机到制作都是由团队一起完成
以下影片中2位都是强者学长去参考别人的风机 (好像就是i-Wind)
https://www.youtube.com/watch?v=ERpO38R4nbU
※ 引述《puppybone99 (趴批蹦九九\⊙▽⊙/)》之铭言：
: 舟山路往长兴街(男生宿舍)的方向走
: 还没转弯以前会经过一个可以盖船的地方
: 那里有一个风车
: 看第一眼就觉得长得像酒桶 (barrel) 总是慢慢的转(我还没看它快过XD)
: 旁边还有一块高高的小太阳能板
: 问过一些人 他们都不知道是做什麽的
: 我也没有认识会盖船的人~
: 所以今天专程带了像机拍下来\⊙▽⊙/!
: 有图有真相!!
: http://www.badongo.com/pic/8418883
: http://www.badongo.com/pic/8418901
: 这风车跟太阳能板是给谁发电的呢?
: (感觉上效率不是很好 好像玩具喔XD)
: 除了绿房子以外~台大还有其他风车跟太阳能板吗?
: 为什麽风车要做成酒桶的形状呢?
: 太阳能板那麽小可以做什麽?
: 不会被风车挡住吗?
: 还是其实那是太阳能风车??
: 风车是用太阳能转?
: 太阳越大转越快?
: 有人看过风车转很快吗?
: -
: 啊阿 期末考剩下一科就爆完了 星期五晚上是爆告地狱
: 很多报告都是1/15 24:00要上传 连导生宴都选在那天办 〒△〒..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.130
1F：→ MetalRose:这一篇文章值 222 元 01/14 23:11
※ 编辑: chandler0227 来自: 140.112.252.130 (01/14 23:14)
2F：推 puppybone99:哇哇 专业推 所以垂直式的发电效率会比较好吗 WHY? 01/14 23:13
3F：推 puppybone99:(正在看影片ING) 我觉得垂直的比较不占空间耶 为什麽 01/14 23:13
4F：推 puppybone99:大部分的风车都不是做垂直的!? 01/14 23:14
5F：推 oclssd:转速是跟上升下降气流有关吗?因为有时候风很大他也不一定转 01/14 23:15
6F：推 puppybone99:耶靠~ 影片里的转好快!! 那在哪里!? 好高=口= 01/14 23:15
7F：推 puppybone99:风车的中文名字好长XD 爱风垂直轴小型风力发电机系统~ 01/14 23:24
8F：→ Akulamaru:垂直式效率通常比水平式差，因为部份叶片要顶风造成阻力 01/14 23:38
9F：→ Akulamaru:垂直轴的优点是它不用转向对风头，所以省了转动的耗能 01/14 23:39
10F：→ Akulamaru:以及预留的空间，因此适合小型风机，家家户户屋顶都能装 01/14 23:40
11F：推 Akulamaru:也有人研究用个集风器将四面八方吹来的风让它一律转向 01/14 23:43
12F：→ chandler0227:感谢楼上说明 01/14 23:43
13F：→ Akulamaru:往上吹，同时解决水平轴的转向问题与垂直轴的阻力问题 01/14 23:44
14F：→ Akulamaru:不过问题就是那个集风器...XD 01/14 23:45
15F：推 puppybone99:哇...好酷.......所以我家楼上装这个就不用热水器了? 01/14 23:46
16F：推 MetalRose:应该家家户户都装一座XD 01/14 23:47
※ 编辑: chandler0227 来自: 140.112.252.130 (01/14 23:49)
17F：→ Akulamaru:市区的风场比较混乱，装了不一定有那个效率，可能要高楼 01/14 23:49
18F：→ Akulamaru:矮房子就难说了，要花不少时间实验才知道，当然一般推动 01/14 23:49
19F：→ Akulamaru:风力发电的人都不太会跟你说这种问题XD 01/14 23:50
20F：→ Akulamaru:实验时间是以「年」为单位XD，年初年中年尾风向都不同嘛 01/14 23:51
21F：推 puppybone99:所以是一项还在研究中的东西呢......... 01/14 23:51
22F：→ Akulamaru:如果电价调涨三倍的话应该马上就能量产了吧XD 01/14 23:55
23F：推 puppybone99:听说台湾的水电是世界数一数二的便宜!? 01/14 23:56
24F：推 a3785lexx: 人民作头家的代价 01/15 00:22
25F：推 lwsun:推专业解说 01/15 00:32
26F：推 puppybone99: ↑ ↑ ↑ ？ 01/15 00:33
27F：推 a3785lexx:呃..再说下去就太伤感情了XD ↓ ↓ ↓ ！ 01/15 00:40
28F：推 puppybone99:我想听伤感情的事情XD 01/15 00:41
※ 编辑: chandler0227 来自: 140.112.252.130 (01/15 00:48)
29F：推 comlcs:台湾水电是很便宜，我姊芬兰的朋友来台湾认为台湾水电太便 01/15 08:07
30F：→ comlcs:宜了，以至於大家都没特别珍惜... 01/15 08:08
31F：→ comlcs:ps:他是念水资源的 01/15 08:08
32F：→ comlcs:请问这几年可以回本? 看之前牛顿杂志在说日本的太阳能板 01/15 08:09
33F：→ comlcs:包含政府补助的话，大约20年可以回本。 不知道这种要多久? 01/15 08:10
34F：推 target8917:风力发电 效率不超过0.593 01/15 12:25
35F：推 puppybone99:这麽低=口= 替代能源真的是还很有待研究阿>"< 01/15 14:53