作者longdistance (fastball)
看板NTU
标题 待宰的羔羊－社科院学生的悲哀
时间Fri Dec 25 17:16:52 2009
各位同学大家好，我是社科院学生会长陈乙棋，近日校方以「校车连年亏损，校务基金
无力负担」为由，而以「使用者付费」为说词，欲将校车费用转嫁到学生身上！最快在下学
期，所有搭车的同学、老师每次搭车都必须缴交通车费！对此，本人对於校方这项决策非常
反对，分述如下：
一、 生活已不易，还要再剥穷学生一层皮吗？
如果有能力像有钱人一样不需要搭校车省钱，可以开自己的私有轿车或搭计程车来回总
区与社科院，那我何必每天在校车中挤沙丁鱼？原因是家里经济负担已经很大了，能为父母
亲的辛劳多节省就能多节省，但校方竟然还要拿我们已经很拮据的荷包开刀！真的很痛心！
本人初估，以一日搭一趟计，一年要多四千余元，这四千多元对经济比较弱势的同学而言，
可能像一般人的四万多元，是家长们要辛苦多久才能多攒这些钱供子弟搭车。
二、 逼我上街头，出事谁赔我？
很多人选择搭校车，原因在於大众运输工具相较为学生骑车在街头奔驰安全许多，倘校
方要求搭校车收费，岂不是逼迫穷学生不得不改以骑车来回总区和社科院！？万一发生意
外，如何是好？校方岂不因小失大？！
三、 「使用者付费」是谬论！
许多赞成校车收费的教职员，他们提出来驳斥社科院学生的理由是－「使用者付费」！
如果是这样，那请校方把校内诸如「残障坡道」等提供肢体残障者使用的设施之兴建费用退
给肢体正常的学生，并将所有兴建费用都要求肢体残障者负担，以符合「使用者付费」的诉
求！但这符合公平正义吗？如果不合理，为何要以「使用者付费」这种似是而非的理由来宰
割社科院的学生呢？倘若真的要论「使用者付费」，那只要不属於社科院学生使用的，如电
机大楼、凝态中心(全台大水电费最高者)，其兴建费用也有从我们社科院学生缴交的学费里
支应，但全然没有惠及社科院学生，依据使用者付费，校方，请退钱！
四、 「校务基金」花到哪去？请校方提供可信服之帐目！
校方拿来制约社科院学生的理由是「校务基金不足」，然而，校务基金据查2008年收入
153亿余元，支出156亿余元！，请问校长，学校到底把钱都花到哪里去？，让你们把刀砍向
数字仅600余万元，但可以惠及广大的社科院学生(尤其穷人)的校车经费。600万仅占156亿
元的万分之四，难道学校其它花费都那麽有理由不能动？非动社科院学生的保障不行？还是
这是学校多年来「重理工、轻文法」淋漓尽致的实践？拿社科院学生及家长的血汗钱来供养
学校其它单位？
五、 学校有很多地方可以省下很多个「600万」
兹举一例，李校长您是电机系的教授，相信您对电机系有多少栋馆应该心里有数，先不
说是别人捐的，盖了之後的水电费是谁负责？应该也是学校吧，那使用之浪费、数字之庞大
！李校长您为何不先指示电机系使用者加付水电费？相信这一笔钱收下来应该是很多个600
万吧，爲什麽你不收呢？却反过来要欺负我们社科院学生，我们没有系馆也没有好的硬体设
备可供我们使用，当然也没有多余的钱可以捐给学校，难道因爲这样我们就该死，我们就应
该多缴钱，就应该要多花更多成本才能享受到总区学生才能有的福利！？
六、 「爱国爱人」的台大已转型成「爱钱爱财」的学店
我们的校训「爱国爱人」，这是李校长多年来念兹在兹，也「谆谆教诲」着每一年的台
大人，现在看来相当讽刺，如果连自己校内的穷学生、弱势系院都不爱了，如何能爱国人？
还是爱国爱人其实只是爱有钱人，然後在典礼致词时才场面话式的说说嘴？国立台湾大学莫
非已经转型（沦落）为国立台大学店？这种学店投机算计的心思更发挥在「故意选在期末考
前举办校务会议」，让学生无法前来表达意思，以遂其侵犯社科院学生权益的企图，巍巍台
大竟使用如此偷鸡摸狗的小伎俩，实在可悲。
七、 台大「M型社会化」下的一个实例
近来，有些许同学在发起一项爱心购买活动。某位学生（为保护当事人不附上姓名）家
境清贫，其母亲一辆机车载着一袋袋金枣沿街叫卖，没摊位也没遮避的地方，身上衣物单薄
，双手已冻得发黑，膝盖因以前车祸未开刀而肿痛，每天喝成药明通治痛丹(含普拿疼止痛
成分)多於有效剂量的15倍，看其脸色暗黑及手脚肿胀，肝肾可能已吃出毛病，一份餐都会
分成两餐食用，1天12小时卖不到多少钱…
各位，在台大，有多少这样的案例？他们极其需要校车来节省花费，现在，学校竟然要
砍掉这笔「救命钱」，更气人的是，还拿「使用者付费」逼他们就范，是可忍孰不可忍！这
些服装体面、饮食无缺的教职员(也有学生)，他们根本看不上这点钱，这种「何不食肉糜」
的心态，就是社会压榨与悲情的始作俑者！
这更证明一件事，台大重理工、轻人文的事实摆在眼前，绝非我们硬给学校扣帽子，而
是校长带头「率兽食人」的铁铮铮事实，也请同学看清楚，这就是我们就读的台湾第一学府
－国立台湾大学 校长短视近利的丑态。
李校长，如果身为一校之长的您执意要这麽做，那应该无法避免我们爲了争取自己的权
利所做出的反抗，就算战到只剩我一个人坚持下去，我也一定会顽抗到底，因为我一定要替
同学争取应有权益，就算只爲一个同学也一定要坚持下去，爲社科院学生是我们社科院学生
会的责任；关怀弱势者，是我个人的信念。基於以上两点，爲同学争取是义所当为。
在期末考当前出来争取这件事，不爲什麽，只爲同学发声，更爲弱势同学发声，因为我
一直相信这个社会还是有温暖的，尤其是台大的同学、老师们，身为高知识分子应对自己有
更高的道德期许，让这个不平等的社会从我们身上开始改变，让我们在这寒冷的冬天送同学
一份温暖吧。
台湾大学社会科学院学生会长 陈乙棋
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.200.45
1F：推 smartken:赶快把转文记录修掉 不然又要被检举 12/25 17:23
2F：推 puppybone99:此系列收录z-13-22 :) 辛苦了.. 12/25 17:35
※ 编辑: longdistance 来自: 140.112.200.45 (12/25 17:51)
3F：→ pmtinameow:转文记录修掉应该没有用，检举人都是看all-post 12/25 17:58
4F：→ pmtinameow:另外要说原PO辛苦了 12/25 17:58
※ longdistance:转录至看板 NtuDormF6 12/25 18:27
※ longdistance:转录至看板 NTUDormM6 12/25 18:28
※ longdistance:转录至看板 NTUDormF4 12/25 18:28
※ longdistance:转录至看板 NtuDormM4 12/25 18:28
5F：嘘 injustice111:我不太懂你三四点狂战电机系是三毁... 12/25 18:38
6F：→ injustice111:打错3.5点 12/25 18:38
7F：推 LowerMerion:老实说这种需要舆论支持的却还战人家 失败到极点..... 12/25 18:39
※ 编辑: longdistance 来自: 140.112.200.45 (12/25 18:41)
8F：推 p412401:把别人拖下水并不会让自己显得有理啊 原po还要再三思 12/25 18:47
9F：推 rod13824:原PO只是举例而已啊，电机系有那麽多系馆也是不争的事实 12/25 18:54
10F：→ rod13824:难道你会说电机系的学生都没有人浪费水或浪费电吗? 12/25 18:55
11F：推 yoyo7917:一台二手机车也要两万左右，穷学生被迫改骑机车＝ ＝？ 12/25 19:03
12F：→ yoyo7917:养机车也要油钱、机油、齿轮油、煞车油………blabla 12/25 19:03
13F：推 Yukirin:第七点 我还真的想问原PO这样的案例在台大有多少？ 12/25 19:04
14F：→ hanbin:敦品励学 爱国爱人 12/25 19:04
15F：→ Yukirin:《谁是台大学生》一文早已揭櫫台大法社学院学生平均处於 12/25 19:04
16F：→ Yukirin:社经地位较高的家庭了 原PO真的要拿少数案例来cover全体吗 12/25 19:05
17F：→ simply5566:一天才20块 一年才4800 老实说 负担没有很大 12/25 19:05
18F：推 Nujaja:楼上你确定一天只要来回一趟？ 12/25 19:12
19F：→ simply5566:我是用原PO假设的次数算 12/25 19:18
20F：→ freedom76912:电机系馆人那麽多...你要嘛也算个平均值出来 12/25 19:26
21F：推 largea:yo大，我相信原po的骑车是指脚踏车，社科院学生真的会骑脚 12/25 19:27
22F：→ largea:踏车去社科院，只是耗时又危险.... 12/25 19:28
23F：推 sorryla:负担没有很大是你的事情 别人负担可能很大 你要帮他出? 12/25 19:30
24F：推 p412401:回rod 我是觉得在ntu板这个以学生为主的场合 直接指明某系 12/25 19:35
25F：→ p412401:对该系同学来说 感觉可能不太好 似乎一有事就被拿出来讲.. 12/25 19:37
26F：→ JFhorner:同意校车不应另外收费，但中後段实在是觉得很不恰当 12/25 19:44
27F：→ daniel90260:你的诉求到底是什麽? 这篇後半部怎麽看都是战文欸 12/25 19:54
28F：推 oldfatcat:河蟹：你可以骑脚车 12/25 19:57
29F：推 obelisk0114:张爸化 12/25 20:08
30F：嘘 andyfc1:拟态中心在哪? 12/25 20:11
31F：→ Raphaecaro:原PO的诉求是对的，但不该牵扯挑起战火也是事实。此外 12/25 20:21
32F：→ Raphaecaro:我强烈认为Yukirin所言非常不妥，就算只是少数，这种 12/25 20:21
33F：→ Raphaecaro:个案仍是存在，社会不是等到大多数的人都成了弱势才来 12/25 20:22
34F：→ Raphaecaro:补救。 12/25 20:22
35F：嘘 kira925:声明就声明，战其他系做什麽？ 需求相同吗? 12/25 20:28
36F：→ kira925:这样是可以帮社科院做什麽？ 讨人嫌吗? 12/25 20:28
37F：推 Hrothgar:字打错了 是凝态中心 12/25 20:34
38F：推 lovesea:"近来，有些许同学在发起..." 小心 有些"许同学"会来抗议 12/25 20:35
39F：推 micbrimac:第六点很有道理 12/25 20:38
40F：→ evomichael:你不需要去战其他系所~这只会让你的这段文字失去公信力 12/25 20:51
41F：嘘 johnlinvc:电机系躺着也中枪 12/25 20:53
42F：嘘 haman:蛤??? 12/25 21:08
43F：推 loliarchen:跟电机系的学生无关 不过理科文科资源分配不均是事实 12/25 21:10
44F：嘘 Unbridled:关电机系系馆什麽事？莫名其妙！ 12/25 21:24
45F：嘘 ian800726:第二点很奇怪...照这样说来不是只要离学校远一点的地方 12/25 21:31
46F：→ ian800726:都该有校车吗？要不然骑机车或脚踏车上学容易出事马。 12/25 21:32
47F：嘘 kougousei:请别战其他系 12/25 21:34
48F：嘘 ej41i6:别战其他系! 12/25 21:35
49F：推 jason7223:护驾~~护驾~~~~ 12/25 21:38
※ 编辑: longdistance 来自: 140.112.200.45 (12/25 21:46)
50F：嘘 evomichael:世界上如果都有公平正义那就不会像现在这样了! 12/25 21:49
51F：推 kk13942001:._. 12/25 21:50
52F：嘘 NTUOnline:听说水电费是各系所自行负担一定比例? 建议原PO查证 12/25 21:51
53F：→ of:不要把校车收费的焦点跳针到战系馆... 12/25 22:02
54F：→ of:校方：学生又开始战系馆了 快点让它通过 科科 12/25 22:03
※ 编辑: longdistance 来自: 140.112.200.45 (12/25 22:05)
55F：→ daniel90260:原PO一直修文到底在修什麽O.O? 12/25 22:07
56F：推 amarfi:所谓法社学院平均社经地位较高的说法，当时是用法政学院下 12/25 22:15
57F：→ amarfi:去研究的，後来才分成法学院与社科院，不是研究当时的分法 12/25 22:15
58F：→ petitechiene:如果要争使用者付费 贵学院的学费增加得会比电机系 12/25 22:17
59F：→ petitechiene:多非常多哟 12/25 22:17
60F：→ petitechiene:据说学校每年从电机系收了不少管理费 12/25 22:19
61F：推 asuralee:帮学弟补血 12/25 22:39
62F：推 magicagar:社科院 医公卫校区的人根本没得选择 校区就是在那边 12/25 22:53
63F：推 kuloeric:支持本文诉求! 12/25 22:53
64F：→ magicagar:如果有得选择 再来谈使用者付费这件事情 12/25 22:55
65F：推 Yukirin:Raphaecaro 个案存在 而我们能够去知道他的所在的话 12/25 22:57
66F：→ Yukirin:就该针对个案去下手 而不是像原PO企图以个案绑架全体 12/25 22:57
67F：推 NTUOnline:阿 虽然刚刚嘘了一下 不过还是觉得诉求是合理的! 12/25 22:57
68F：→ gavin79115:同意校车不收费 但请别把重点放在"轻文法重理工" 12/25 22:58
69F：推 Raphaecaro:那我知道我误解Yukirin的说辞了。 12/25 22:58
70F：→ ivanos:论述有待加强 12/25 22:59
71F：推 Yukirin:而有关法社学院平均社经地位较高 的确当时的法社与现在画 12/25 22:59
72F：→ Yukirin:分方式不同 以现在来说就是少了法律跟社会社工系 12/25 23:00
73F：→ Yukirin:你当然可以去相信 一但把他们拿掉 政治系经济系的学生就是 12/25 23:00
74F：→ Yukirin:弱势学生 毕竟我手上没有什麽可用的数据反驳你 12/25 23:01
75F：→ Yukirin:但是同一篇文章针对全台大的样本也说明了类似的结果 12/25 23:03
76F：→ abraxas7726:推荐这篇文章 12/25 23:04
77F：→ jigfopsda:推「同意校车不收费 但请别把重点放在"轻文法重理工"」 12/25 23:07
78F：推 doodoohow:这年头不战一下理工学院好像就不是文学院的人一样... 12/25 23:10
79F：→ doodoohow:自己是文学院的都受不了这种奇怪的逻辑... 12/25 23:10
80F：推 mainengre:这又不是文学院的学生发的文 @@" 12/25 23:12
81F：推 eif:诉求好 但论述有待加强 应更客观全面一点 12/25 23:14
82F：嘘 cokewolf:电机系有很多系馆惹到你了吗 12/25 23:20
83F：推 jacka00006:原po能用更客观的论点的话会更有说服力 基本上支持! 12/25 23:24
84F：嘘 Mariness:电机二馆晚上都没在开灯的 都摸黑走路 你还想怎样 12/25 23:27
85F：→ Mariness:系馆是捐赠的 就不知道抵你多少校车水电费 12/25 23:29
86F：→ ivanos:电机系馆连水电费都是捐赠的？ 12/25 23:31
87F：→ Mariness:校长是电机系教授所以电机系惹到你? 这有甚麽逻辑可言 12/25 23:31
88F：推 wearytolove:年青人就是年青人...太冲动了XD 12/25 23:32
89F：推 a79621234:想请问楼楼上抵校车水电费是什麽意思可否解释一下 12/25 23:32
90F：嘘 hfsken:全台大只有电机系有系馆欧... 12/25 23:33
91F：→ ivanos:他的意思大概是说把电机系馆卖了的收入可抵很多校车水电费 12/25 23:33
92F：推 wellywang:推 12/25 23:35
93F：→ jingwoei:连这也可以战电机系…要战也要来点数据吧…空口白话 12/25 23:41
94F：嘘 kencunning12:...我是农院的,我也不爽你战电机,模糊焦点自贬格调！ 12/25 23:48
95F：嘘 hfslyc:讲话没重点 诉求在那 自己算一下电机平均每人用地 12/25 23:52
96F：推 betadu:支持本文诉求 不过不用战到电机系啦 12/25 23:52
97F：→ betadu:我相信原PO也不是要针对电机系 只是举例不适当罢了 12/25 23:52
98F：→ betadu:希望大家把焦点放回校方规定没有选择权的学生使用者付费是 12/25 23:53
99F：→ betadu:否合理 12/25 23:53
100F：嘘 iamysoso:战电机有什麽好处... 12/25 23:54
101F：→ kevin20541:不需要战电机系 12/25 23:59
102F：→ o80721:原po太偏激 然後举例也太...嗯 就是这样 12/26 00:00
103F：嘘 evomichael:战电机根本就是不必要的 12/26 00:01
104F：嘘 h2ono1:战电机干吗... 12/26 00:02
105F：推 rod13824:我想原PO没有要引起争端的意思，他上面也写了啊 12/26 00:07
106F：→ rod13824:兹举一例，代表说他只是举例而已，而且他是要对校长说的 12/26 00:08
107F：→ rod13824:既然是要对校长说的，当然是举校长以前所念的学院 12/26 00:08
108F：→ rod13824:这样子校长才会比较了解啊 12/26 00:09
109F：→ NOXD:纯发问(‧__‧)：为什麽当初学校会把社法学院放在徐州路呀？ 12/26 00:09
110F：推 Leeng:推原PO想法 只是你战到的科系 恰巧大多都会看到这篇 12/26 00:10
111F：嘘 bouzi502:别战其他系......P.S 我不是电机 12/26 00:12
112F：推 penghsuan:支持本文诉求；系所资源不均是不争的事实。 12/26 00:15
113F：推 lmc66:纯粹举例吧 有些人也可以举你从没借过总图的书 要求退费啊XD 12/26 00:15
114F：嘘 trialnerror:我一点都不觉得有重理工 12/26 00:25
115F：推 bj26bj:看不出来是在战电机系... 12/26 00:25
116F：→ trialnerror:你们天天把轻文法放在嘴边 到底想怎样 12/26 00:26
117F：推 chicio2002:校区分割之不变本来就不该转嫁给学生!! 12/26 00:26
118F：推 gobackto:诉求是对的,只是例子举的不好y 12/26 00:26
119F：→ chicio2002:不过举例可以换其他例子啦 12/26 00:27
120F：嘘 azumi96:那这样化工系的脚踏车架被拆走我们可不可以也来哭爸一下 12/26 00:28
121F：推 bj26bj:楼上,当然可以,福利部处理过兽医系脚踏车架被拆走的事件 12/26 00:29
122F：→ yaujack:我觉得论点相当幼稚... 12/26 00:57
123F：推 halalalord:推原PO!! 12/26 00:58
124F：嘘 hohomonkey:叫你学长捐系馆阿 我们天线老大为你们的系馆要多少钱 12/26 01:01
125F：→ hohomonkey:你知道吗? 要钱找电机系帮忙 没钱就裱电机系 12/26 01:02
126F：→ hohomonkey:有够夸张 12/26 01:02
127F：→ hohomonkey:依你的言论 你们系会被忽视也是不意外啦 12/26 01:04
128F：→ maggiowang:搧情满点，说服力缺乏 12/26 01:05
129F：嘘 tblee:为什麽要战电机系?? 12/26 01:12
130F：嘘 itsweb:呸战电机系 12/26 01:13
131F：嘘 hfsken:完全就是乱战一通 学校运作的故事都没有去问一下 12/26 01:13
132F：嘘 alanalg:很爱战喔 12/26 01:16
133F：推 ivorynut:本文没有战系，只是就近取譬、就事论事。 12/26 01:17
134F：推 nameofroses:你的想法很好，可是不懂得写文章。 12/26 01:22
135F：推 hkh0003:关键字 "电机" "系馆" 没得解释 提到就是战科系！ 12/26 01:25
136F：推 bj26bj:奇怪,同样用来举例的"残障坡道",怎麽没人跳出来呛声:为什麽 12/26 01:36
137F：→ bj26bj:要战残障人士 12/26 01:37
138F：嘘 gaga19900329:电机那段错误连篇 12/26 02:01
139F：→ eric795:难怪楼上也只看得到那段 12/26 02:04
140F：→ payeah:怎麽没人来声援身障人士= = 12/26 02:04
141F：→ azumi96:好吧 那为什麽要战残障人士!(指) 12/26 02:13
142F：嘘 owensampo:嘘 12/26 02:25
143F：嘘 a26620297:电机系躺着也要被你开枪? 12/26 02:51
144F：嘘 joyenhsu:不喜欢... 12/26 02:57
145F：嘘 reiyo:弱势？ 你们伟大的替代道路大家造成多少的不便！！ 12/26 03:54
146F：推 eric795:没人院系 楼上是要来乱呛什麽?当替代道路给社科学生走的?? 12/26 04:49
147F：→ eric795: ^要战 12/26 04:50
148F：嘘 andrewchiang:有些人真的满无聊的 12/26 07:22
149F：嘘 hasucker:再战电机没关系呀~ 这样把你文章中肯的部份都毁了 12/26 07:29
150F：嘘 BezuFache:这麽爱战科系学院 我可不可以请问你台大校友是社科院的 12/26 07:52
151F：→ BezuFache:被骂的多还是电资学院或工学院被骂的多? 12/26 07:52
152F：嘘 BezuFache:然後要是校车终究收费了而有济贫条款(提出证明申请则得 12/26 07:54
153F：→ BezuFache:免费)的话 这篇几乎要变废文 科科 12/26 07:55
154F：→ BezuFache:说人家系馆多、水电费用得凶实在是搞不清楚状况 12/26 07:57
155F：→ BezuFache:理工仪器本来就必须有那些才能运作 我不知道贵学院有什 12/26 07:58
156F：→ BezuFache:麽地方(除了水龙头、电灯开着不关以外)可以用很多水电的 12/26 07:58
157F：嘘 BezuFache:另外 你真想突显弱势族群的需求 关於"网路选课"这件事 12/26 08:02
158F：→ BezuFache:怎麽没看到你跳出来战?每个考上台大的家里都应该有电脑? 12/26 08:02
159F：→ BezuFache:就算有计中 每个考上台大的都应该会用电脑? 12/26 08:03
160F：→ BezuFache:每个政策本来就是为多数人设计 再加上贴心的为少数着想 12/26 08:04
161F：→ BezuFache:的但书 真要对所有人都一样有利才做的话什麽都不用做了 12/26 08:05
162F：→ BezuFache:个人反对校车收费 因为我不认为台大负担不起这一点点钱 12/26 08:05
163F：→ BezuFache:但是你整篇实在是看不下去.....(虽然看完了) 12/26 08:06
164F：嘘 evomichael:楼上中肯~根本不用去战系!无聊! 12/26 08:38
165F：嘘 llewxam:BF大中肯 12/26 10:27
166F：嘘 airolg:战系馆...........很无聊 12/26 10:35
167F：→ hsu78222: 妈～我在这 \(＠Ｄ＠)/ 12/26 10:37
168F：推 resuv:推 12/26 10:51
169F：嘘 Geiwoyujie:我反对校车收费 但是没事跑来战电机系干什麽 12/26 11:44
170F：嘘 fischen:来工学院的系看看什麽叫重理工，破烂又小的系管你也没看过 12/26 12:10
171F：→ fischen:就在那边说重理工，为战而战人云亦云罢了 12/26 12:11
172F：推 lmc66:所以作者是要说明使用者付费的荒缪罢了吧 连这都看不懂? 12/26 13:09
173F：推 rod13824:原PO根本就没有要战的意思啊!! 12/26 13:29
174F：→ rod13824:我只是看到一大堆人觉得他在战，结果下面的人就跟着这麽 12/26 13:30
175F：→ rod13824:认为了，谁说举例子不能举到电机系? 12/26 13:30
176F：嘘 essentially:反对校车收费 没事乱战电机 还战文法理工 白目 12/26 13:30
177F：→ rod13824:台湾并没有规定说举例子不能举电机系啊!!!! 12/26 13:31
178F：→ rod13824:如果你们要这样讲，那是不是只要有人举例子举到台大 12/26 13:31
179F：→ rod13824:你们就全部都要跳出来说不可以战学校 12/26 13:31
180F：→ rod13824:你们这样的行为根本就已经脱离了这篇的主题 12/26 13:31
181F：→ rod13824:没有人要战，我想原PO也不想战，干嘛没事跟别人结怨呢? 12/26 13:32
182F：→ rod13824:大家以和气的心情看这篇文章不就好了吗? 12/26 13:32
183F：→ rod13824:没有必要去讨论其他与文章主题无关的议题啊!!! 12/26 13:32
184F：→ itsweb:"举例"跟"传达错误或隐匿讯息"恐怕还有段落差吧XD 12/26 13:46
185F：推 asuralee:reiyo在说什麽啊 所以太晚动工这要推到社科院学生身上吗 12/26 13:55
186F：推 PennySaf:推 12/26 13:59
187F：推 eric795:这版不能举例时提到电机系就对了 文意是有要叫电机负担吗? 12/26 14:46
188F：→ eric795:只是要指出同时学生应该都一样享有基本公平对待而已 12/26 14:46
189F：→ eric795:不要看不到文章重点就开始嘘得一蹋糊涂好吗 12/26 14:47
190F：推 kuloeric:这篇文章只是显示出台大在资源分配上的极度不公平 12/26 14:50
191F：→ kuloeric:而这样的极度不公平已经很久了 12/26 14:51
192F：→ kuloeric:因为真正的问题被点出来 就批判点问题者失败 那是真失败 12/26 14:51
193F：嘘 BezuFache:用字激进的论述当然也要有雅量接受激进的眼光评论呀 ;) 12/26 14:52
194F：推 PennySaf:有些评论却是更为荒谬，替代道路难道是社科院的人愿意的? 12/26 14:58
195F：→ PennySaf:只是就近比喻却被非理性的言论战，实在很莫名 12/26 14:59
196F：嘘 revorea:嘘战人文理工 12/26 15:12
197F：推 spirit7:这麽紧张着对号入座啊，在说别人引战之前 12/26 16:01
198F：→ spirit7:何不想想人家说的是铁铮铮的事实，得了便宜且别卖乖了吧 12/26 16:02
199F：推 d86012005:推会长帮我们争取利益，我们不要吵架好吗？要团结！！ 12/26 16:04
200F：嘘 Rivendell:扯电机系馆就先嘘再说 12/26 16:10
201F：嘘 Prosecutor67:很多论点根本站不住脚 12/26 16:47
202F：嘘 Rivendell:那些馆明明就是电资院馆 因为电资院的研究所不像其他院 12/26 16:54
203F：→ Rivendell:有下设大学部 所以可怜电机系就要承担这个一切 一堆人搞 12/26 16:54
204F：→ Rivendell:不清楚状况 12/26 16:54
205F：嘘 Rivendell:是不是台大要像交大一样把电机系分裂成电子系电信系光电 12/26 16:57
206F：→ Rivendell:系 那些说电机系有四栋系馆的人才会闭嘴? 12/26 16:57
207F：→ volleyboom:推看重点 大家团结 12/26 17:05
208F：嘘 hfsken:胡乱指控电机系浪费水电费 所以社科院都不会浪费水电费搂? 12/26 20:18
209F：嘘 truelie: 12/26 20:21
210F：推 wildmemory:案2的人真多， 12/26 20:53
211F：嘘 TAsuck:老是有人爱牵拖系所 这麽不爽可以不要念 有兴趣的话可以去 12/26 20:53
212F：嘘 TAsuck:考进电资学院 不过要先经过选拔 因为电资学院只会训练精英 12/26 20:54
213F：嘘 TAsuck:绝对不会接受垃圾 12/26 20:55
214F：嘘 elimin:理盲 12/26 20:58
215F：嘘 louis123321:...你可以来考电机系阿... 12/26 21:07
216F：推 BePassionate:T大全家都是电资学院的罗? 12/26 21:20
217F：嘘 soye:很难让人想支持你... 12/26 21:24
218F：嘘 knightwww: 12/26 21:26
219F：推 JackieLiao:推诉求 但是不需要用那麽多讨战的例证 12/26 21:28
220F：嘘 dillams:嘘乱扯身障人士 12/26 21:57
221F：推 rod13824:T大说的话骂到太多人罗，你的意思是社科学院的都是垃圾 12/26 22:09
222F：→ rod13824:我是电资学院的学生，但我不认为电资学院的都是精英 12/26 22:09
223F：→ rod13824:至少我认为会说出这种话的人绝对不是我们想要的精英 12/26 22:10
224F：→ rod13824:电机系是个好系，这个我绝对不反对 12/26 22:10
225F：→ rod13824:但社科学院的人就不是好学生吗?大家都是台大的耶 12/26 22:11
226F：→ rod13824:老实说好了，你敢保证你比他强吗? 12/26 22:11
227F：嘘 tngs123:嘘T大= = 12/26 22:19
228F：推 lmc66:看到那种ID摆明就是出来反串 12/26 22:27
229F：推 kuloeric:既得利益者的利益受到挑战 自然就会群起反弹 12/26 22:28
230F：→ nakts0123:他应该是说在座的各位都是垃圾 12/26 23:48
231F：推 zimt:社科院同胞推啦 12/27 16:20
232F：嘘 ghkckhg:嘘 12/27 18:56
233F：嘘 EbEbyaya:我在博理上完厕所都会洗手 对不起我错了 12/27 21:13
234F：推 amozartea:我认为校车不应该收费 可是你不能偷表电机系.. 12/28 02:25
235F：→ amozartea:水电费什麽的是各系的预算出的... 12/28 02:25
236F：嘘 ghkckhg:嘘 12/28 02:39
237F：嘘 slinh:待宰的羔羊－社科院会长的悲哀 举例失败的废文 12/29 15:05