作者zhusee2 (zhusee2)
看板NTU
标题[转录][回覆]有人觉得总图灯光很昏暗吗?
时间Sat Dec 19 19:56:51 2009
※ [本文转录自 NTULibrary 看板]
作者: NTULibrary (台大图书馆) 看板: NTULibrary
标题: [回覆]有人觉得总图灯光很昏暗吗?
时间: Fri Dec 18 08:13:05 2009
读者您好
今(98)年度图书馆在学校协助下针对照明部份，已完成B1自习室天花板
照明改用T5省电灯具案，明年起将以1楼以上阅览区为重点优先改善照
明不足的问题，除了重点区域改用T5省电灯具外，并将部分阅览桌照明
改为桌上直接照明，如1楼检索区、吊灯挑高区，及各楼层因桌椅调整
变动照度较低的区域，後将可改善当地因天花板过高照度不足的缺点，
目前1楼吊灯挑高区已先加装桌灯。
感谢您的建议！敬祝
学安
图书馆行政组 谨覆
98.12.18
※ 引述《garyqqq (哈哈哈)》之铭言：
: ※ [本文转录自 NTU 看板]
: 作者: kuogary1 (桂冠) 看板: NTU
: 标题: [问题] 有人觉得总图灯光很昏暗吗？
: 时间: Mon Dec 14 22:23:50 2009
: 如题
: 个人觉得"地面上"的阅览区(1~4F)灯光其实满暗的
: (光源离书桌有点远)
: 有没有办法像地下室一样加装小台灯呢？
: (其实我希望多加几盏，地下室有台灯还是很暗= =)
: ===我是阿芬===
: 我想好好爱护我的眼睛啊~~
: 虽然总图闪光们很多，但是我觉得亮度还是不太够
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.114.101
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235
1F：推 assignment:推~ 12/19 23:45
2F：推 puppybone99:感谢 收录z-7-8 :) 12/20 21:22
3F：→ kuogary1:推^^我有看到加台灯了耶，好有效率唷^^ 12/24 22:12
4F：→ kuogary1:但是，我很纳闷= =为什麽图书馆要用那嚜多"投射灯"那种灯 12/24 22:12
5F：→ kuogary1:很耗电，而且损耗率极高耶(就我看到的总图地面上的投射灯 12/24 22:13
6F：→ kuogary1:几乎全部都是坏的 12/24 22:13
7F：→ kuogary1:不过最近从楼上搭电梯下来感觉很微妙唷= =+远远的有一排 12/24 22:13
8F：→ kuogary1:的白光 12/24 22:14